杜某
施振英(河北威侖律師事務(wù)所)
林策(河北威侖律師事務(wù)所)
高某某
蔣繼光(河北正綱律師事務(wù)所)
原告杜某。
委托代理人施振英、林策,河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
委托代理人蔣繼光,河北正綱律師事務(wù)所律師。
本院受理原告杜某訴被告高某某為買賣合同糾紛一案后,被告高某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為被告已在天津定居兩年,且戶籍也于2012年10月遷至天津,故本案應(yīng)由天津有關(guān)法院管轄。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,根據(jù)本院向叢臺(tái)區(qū)叢西派出所調(diào)取被告高某某的戶籍證明時(shí),派出所出具的證明顯示,被告原為叢西派出所轄區(qū)居民,于2012年9月17日遷往天津市靜??h工農(nóng)大街玫瑰佳園5號(hào)。故被告的住所地應(yīng)為天津市靜海縣,現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明被告的經(jīng)常居住地在邯鄲市叢臺(tái)區(qū),根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。故本案應(yīng)由天津市靜??h人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條 ?的規(guī)定,裁定如下:
被告高某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送天津市靜海縣人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,根據(jù)本院向叢臺(tái)區(qū)叢西派出所調(diào)取被告高某某的戶籍證明時(shí),派出所出具的證明顯示,被告原為叢西派出所轄區(qū)居民,于2012年9月17日遷往天津市靜??h工農(nóng)大街玫瑰佳園5號(hào)。故被告的住所地應(yīng)為天津市靜??h,現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明被告的經(jīng)常居住地在邯鄲市叢臺(tái)區(qū),根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。故本案應(yīng)由天津市靜海縣人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條 ?的規(guī)定,裁定如下:
被告高某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送天津市靜海縣人民法院處理。
審判長(zhǎng):張媛
書(shū)記員:張景景
成為第一個(gè)評(píng)論者