原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽南大道38號(hào)。法定代表人：歸洪川，任經(jīng)理。委托訴訟代理人：李樹敏，該公司員工。

杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金（待鑒定后確認(rèn)）、精神賠償金、交通費(fèi)、車損等30000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在庭審過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為76112.62元。事實(shí)和理由：2017年2月24日18時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿正港線北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至與興平街交叉路口時(shí)，與沿興平街由南向北唐某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后原告被送往河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，花費(fèi)數(shù)萬元。2017年3月9日海興縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定杜某某負(fù)事故主要責(zé)任，唐某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查唐某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)等保險(xiǎn)，由于原告未能與被告達(dá)成理賠協(xié)議，原告特起訴法院裁斷。被告唐某未到庭也未提交書面答辯意見。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，被告唐某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，我方并非直接的侵權(quán)人，而是依據(jù)合同參與訴訟的，我方同意按照合同的約定，承擔(dān)原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用及其他程序性費(fèi)用。被告唐某在事故中負(fù)次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)只能承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，事故發(fā)生后，被告未能保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，屬于商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任免除。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月24日18時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿正港線北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至與興平街交叉路口時(shí)，與沿興平街由南向北唐某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊(duì)于2017年3月9日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定杜某某未按照交通信號(hào)規(guī)定通行、未確保行駛安全負(fù)事故主要責(zé)任，唐某發(fā)生交通事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后于2017年2月24日在海興縣醫(yī)院治療，并于2017年2月25日至2017年3月8日在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，醫(yī)院住院治療12天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)37556.84元。海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心受本院委托于2017年12月3日出具海興司法鑒定中心[2017]海鑒字第156號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為：杜某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期120-180日；護(hù)理期60-90日；營養(yǎng)期30-60日；杜某某取出脛骨平臺(tái)內(nèi)固定物所需費(fèi)用約9068元。唐某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)由原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)匯總單、病歷、診斷證明書、戶口本、身份證、司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。依據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)，因本次事故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第十九條的規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、司法鑒定意見書確定原告已實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)為37556.84元，杜某某取出脛骨平臺(tái)內(nèi)固定物所需費(fèi)用約9068元，共計(jì)46624.84元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為50元/天×12天=600元。三、營養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十四條的規(guī)定，參照司法鑒定意見書酌定原告的營養(yǎng)期限為45天，營養(yǎng)費(fèi)確定為15元/天×45天=675元。四、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，參照司法鑒定意見書酌定原告的護(hù)理期為45天，護(hù)理人數(shù)為住院2人，余1人。住院期間護(hù)理費(fèi)確定為56987/365元×1人×12天=1873元；出院后護(hù)理費(fèi)，城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為28249/365元×（75-12）天=4876元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)6749元。五、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。參照司法鑒定意見書，原告杜某某為傷殘十級(jí)。殘疾賠償金計(jì)算為28249元×7年×10%=19774元。六、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定精神損害撫慰金為2000元。七、交通費(fèi)。依據(jù)《解釋》第二十二條的規(guī)定，結(jié)合就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)，酌定交通費(fèi)為500元。八、鑒定費(fèi)2200元。以上合計(jì)79122.84元。
原告杜某某與被告唐某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李樹敏到庭參加訴訟,被告唐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)傷殘限額11萬元內(nèi)賠付傷殘賠償金19774元、護(hù)理費(fèi)6749元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元；在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元。原告超出強(qiáng)制險(xiǎn)的損失46624.84元+600+675-10000=37899.84元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，依據(jù)海興縣交通警察大隊(duì)作出的第20157034號(hào)交通事故認(rèn)定書和本案的實(shí)際情況，參照《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，本院酌定被告唐某承擔(dān)45%民事賠償責(zé)任，賠償原告37899.84元*45%=17054元，因唐某駕駛車輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，該賠款由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠付。關(guān)于被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司依據(jù)其商業(yè)保險(xiǎn)條款二十四條的規(guī)定，事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，主張商業(yè)險(xiǎn)免賠，經(jīng)查，本案交通事故認(rèn)定書中被告的違法行為是未能保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，而該免責(zé)條款規(guī)定的事由，對(duì)該主張本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)損失58277元。二、駁回原告杜某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)851元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)630元，由原告負(fù)擔(dān)221元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉國宏

書記員：王欣