上訴人(原審被告):杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,戶籍所在地仙桃市,現(xiàn)住潛江市。被上訴人(原審原告):仙桃市好鄰居商貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地:仙桃市干河辦事處勉陽大道。法定代表人:王海生,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳玉峰,湖北驚天律師事務(wù)所律師。
杜某某上訴請(qǐng)求:撤銷原判,改判好鄰居公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失27萬元。事實(shí)和理由:好鄰居公司經(jīng)理與杜某某口頭達(dá)成協(xié)議,門店不允許轉(zhuǎn)讓,因藥品是特殊行業(yè),可以長期經(jīng)營,現(xiàn)好鄰居公司單方面撕毀協(xié)議。杜某某要求賠償?shù)昝嫜b修和未銷售的貨柜上藥品及一切相關(guān)手續(xù)費(fèi)用,請(qǐng)求人民法院依法查明事實(shí),維護(hù)其權(quán)益。好鄰居公司辯稱,好鄰居公司與杜某某之間本來就是一種不定期租賃合同關(guān)系,好鄰居公司履行了解除合同的相關(guān)手續(xù)。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)駁回上訴,維持原判。好鄰居公司向一審法院起訴請(qǐng)求:判令杜某某騰退承租場地交還給好鄰居公司,并支付場地占用期間的使用費(fèi)用8萬元。一審法院認(rèn)定事實(shí):2006年4月,好鄰居公司將位于仙桃市好鄰居量販廣場一樓大廳西側(cè)場地出租給杜某某用于藥品經(jīng)營。自2006年—2009年度,租金為75000元/年;2010年—2012年度,租金為90000元/年;2014年—2016年度,租金為95000元/年。杜某某向好鄰居公司已交納租金至2017年4月26日。雙方在2006年-2009年均簽訂了書面的租賃合同,未約定租賃期限,此后未簽訂書面的租賃合同,也未對(duì)租賃期限進(jìn)行約定。2017年3月16日,好鄰居公司向杜某某發(fā)出合同到期解除的通知,要求解除雙方的租賃合同關(guān)系,并通知杜某某于2017年4月26日之前做好相關(guān)繳柜事宜。事后,杜某某仍占用租賃場地至今。另查明,涉案的租賃場地所在的仙桃商城主營業(yè)樓系仙桃市市場經(jīng)營管理局商城分局出租給湖北好鄰居商貿(mào)有限公司。湖北好鄰居商貿(mào)有限公司在成立好鄰居公司后,遂將仙桃商城主營業(yè)樓交與其使用、經(jīng)營。一審法院認(rèn)為,好鄰居公司與杜某某的租賃合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。好鄰居公司與杜某某在2006年-2009年度雖然簽訂了書面的租賃合同,但未約定租賃期限,在此后的2010年-2016年度,雙方均未簽訂書面的租賃合同,也未約定租賃期限,故好鄰居公司與杜某某的租賃合同關(guān)系為不定期租賃,好鄰居公司可以隨時(shí)解除合同,但應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。好鄰居公司于2017年3月16日向杜某某發(fā)出了解除通知,告知其應(yīng)于2017年4月26日撤離,符合法律的規(guī)定,雙方的租賃合同關(guān)系于2017年4月26日解除。雙方的租賃合同關(guān)系解除后,承租人杜某某應(yīng)當(dāng)返還租賃物,騰退租賃場地,故對(duì)好鄰居公司請(qǐng)求杜某某騰退租賃場地并交還給好鄰居公司的訴訟請(qǐng)求予以支持。杜某某占用租賃場地至今,應(yīng)當(dāng)向好鄰居公司支付占用租賃場地的費(fèi)用,所以杜某某從2017年4月27日起應(yīng)當(dāng)按7917元/月向好鄰居商貿(mào)有限公司支付場地占用費(fèi)(95000元/年÷12個(gè)月),故對(duì)好鄰居公司請(qǐng)求杜某某支付場地占用費(fèi)80000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。杜某某辯稱由于好鄰居公司解除租賃合同,導(dǎo)致其因前期裝潢受有損失,因杜某某與好鄰居公司之間的租賃合同關(guān)系為不定期租賃,故杜某某在對(duì)租賃場地進(jìn)行裝潢時(shí),應(yīng)當(dāng)預(yù)知租賃合同解除會(huì)導(dǎo)致其裝潢損失,且杜某某也未能提供證據(jù)證明其是受到好鄰居公司的指示進(jìn)行的裝潢,也未舉證證明在其裝潢后,好鄰居公司對(duì)其承租期限作出過承諾,故對(duì)其辯稱理由不予采納。關(guān)于杜某某辯稱其因藥品經(jīng)營的注冊(cè)登記地址不能隨意變更,好鄰居公司解除租賃合同導(dǎo)致其無法繼續(xù)經(jīng)營受有損失的理由。首先,因杜某某從事藥品經(jīng)營的特殊性,在簽訂租賃合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確、固定租賃期限,以防止在不定期租賃關(guān)系中承租人解除合同而造成損失,換言之,造成這一損失的風(fēng)險(xiǎn)杜某某是可以預(yù)知并主動(dòng)避免的。承租人好鄰居公司解除雙方的不定期租賃合同符合法律的相關(guān)規(guī)定,對(duì)杜某某重新變更登記地址而受有的損失沒有賠償?shù)暮贤蚍闪x務(wù)。其次,根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法實(shí)施條例》第十六條的規(guī)定:“藥品經(jīng)營企業(yè)發(fā)生變更的30日前,向原發(fā)證機(jī)關(guān)申請(qǐng)《藥品經(jīng)營許可證》變更登記;未經(jīng)批準(zhǔn),不得變更許可事項(xiàng)。原發(fā)證機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到企業(yè)申請(qǐng)之日15個(gè)工作日內(nèi)做出決定。申請(qǐng)人憑借變更后的《藥品經(jīng)營許可證》到工商行政管理部門辦理變更登記手續(xù)”,杜某某在好鄰居公司于2017年3月通知其解除租賃合同后,可以重新尋找具有與其經(jīng)營藥品相適應(yīng)的營業(yè)場所并辦理變更注冊(cè)登記地址的手續(xù)。且按照杜某某在庭審過程中的自述,其在2017年6月才撤走相應(yīng)的工作人員,在2017年3月16日好鄰居公司通知其解除合同到2017年6月這段時(shí)間內(nèi),杜某某完全有時(shí)間可以辦理好相應(yīng)的登記地址變更手續(xù),避免受有損失,故對(duì)杜某某的該辯稱理由不予采納。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條、第二百三十二條,《中華人民共和國藥品管理法實(shí)施條例》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決:一、杜某某騰退位于仙桃市好鄰居量販廣場一樓大廳西側(cè)場地并返還給好鄰居公司;二、杜某某向好鄰居公司支付場地占用費(fèi)80000元。上列應(yīng)付款項(xiàng),于該判決生效之日起十日內(nèi)履行,逾期履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元,減半收取900元,由杜某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間,杜某某圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),好鄰居公司沒有提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:杜某某所舉的收據(jù)和收條,是好鄰居公司向杜某某收取的保證金和代杜某某收取的營業(yè)款,本院予以采信。杜某某所舉的現(xiàn)場照片反映了涉案租賃場地的現(xiàn)狀,本院予以采信。二審查明,2004年12月28日,杜某某向好鄰居公司交納質(zhì)量保證金5000元。2007年3月22日,杜某某向好鄰居公司交納保證金5000元。杜某某在銷售藥品時(shí),好鄰居公司代收客戶刷儲(chǔ)值卡和銀聯(lián)卡的銷售款,其中2017年1月1日的銷售款為4065元,同年2月2日的銷售款為5401.50元,同年3月1日的銷售款為3065元,同年4月1日的銷售款為1751元,同年5月1日的銷售款為2661元,同年7月4日的銷售款為1852元,共計(jì)18795.50元。好鄰居公司尚未將上述款項(xiàng)支付給杜某某。好鄰居公司在二審中陳述愿意將杜某某主張的上述款項(xiàng)在本案中進(jìn)行租金抵扣。一審法院查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
上訴人杜某某因與被上訴人仙桃市好鄰居商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱好鄰居公司)房屋租賃合同糾紛一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2018)鄂9004民初904號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年6月20日立案后,依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,湖北好鄰居商貿(mào)有限公司從仙桃市市場經(jīng)營管理局商城分局租賃了涉案的租賃場地所在的仙桃商城主營業(yè)樓,后將仙桃商城主營業(yè)樓交與好鄰居公司使用、經(jīng)營。好鄰居公司與杜某某在2006年-2009年度簽訂了書面的租賃合同,但未約定租賃期限,此后,杜某某繼續(xù)租賃涉案場地,好鄰居公司繼續(xù)收取租金,好鄰居公司與杜某某的租賃合同關(guān)系為不定期租賃。好鄰居公司與杜某某的租賃合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。好鄰居公司在履行與杜某某的不定期租賃合同中,可以隨時(shí)解除合同,但應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人。好鄰居公司于2017年3月16日向杜某某發(fā)出了解除通知,告知其應(yīng)于2017年4月26日撤離,符合法律規(guī)定,雙方的租賃合同關(guān)系于2017年4月26日解除。雙方的租賃合同關(guān)系解除后,承租人杜某某應(yīng)當(dāng)返還租賃物,騰退租賃場地,故對(duì)好鄰居公司請(qǐng)求杜某某騰退租賃場地并交還給好鄰居公司的訴訟請(qǐng)求予以支持。杜某某在租賃合同解除后繼續(xù)占用租賃場地,應(yīng)當(dāng)向好鄰居公司支付占用租賃場地的費(fèi)用,一審法院按照解除租賃合同前的租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算杜某某應(yīng)向好鄰居公司支付場地占用費(fèi)80000元,本院予以支持。好鄰居公司愿意將其向杜某某收取的保證金10000元及其代杜某某收取的客戶刷儲(chǔ)值卡和銀聯(lián)卡的銷售款18795.50元,在本案中進(jìn)行租金抵扣,故杜某某還應(yīng)向好鄰居公司支付場地占用費(fèi)51204.50元(計(jì)算方式為80000元-10000元-18795.50元)。杜某某上訴稱,好鄰居公司經(jīng)理與杜某某口頭達(dá)成協(xié)議,杜某某可以長期經(jīng)營。本院認(rèn)為,杜某某未提供相應(yīng)的證據(jù)證明該主張,好鄰居公司對(duì)此也不予認(rèn)可,故本院對(duì)杜某某的該上訴理由不予支持。杜某某上訴稱,好鄰居公司應(yīng)賠償其店面裝修和未銷售的貨柜上藥品及一切相關(guān)手續(xù)費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失27萬元。本院認(rèn)為,杜某某在本案一審中未提起反訴,其主張好鄰居公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的上訴請(qǐng)求,不屬于本院審理范圍,故本院對(duì)杜某某的該上訴理由不予支持。綜上所述,杜某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省仙桃市人民法院(2018)鄂9004民初904號(hào)民事判決;二、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)騰退位于仙桃市好鄰居量販廣場一樓大廳西側(cè)場地并返還給仙桃市好鄰居商貿(mào)有限責(zé)任公司;三、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向仙桃市好鄰居商貿(mào)有限責(zé)任公司支付場地占用費(fèi)51204.50元。四、駁回仙桃市好鄰居商貿(mào)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)1800元,減半收取900元,由杜某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)1800元,由杜某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
法官助理 張茂書記員唐文
成為第一個(gè)評(píng)論者