原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉平，上海劉平律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐成誠(chéng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告杜某某與被告徐成誠(chéng)民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2019年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人劉平到庭參加訴訟。被告徐成誠(chéng)經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告歸還借款人民幣404,600元；2.要求被告支付原告自2015年2月25日起至2018年2月15日止的利息90,262.60元；3.要求被告支付原告自2018年2月16日起至實(shí)際歸還之日止，以404,600元為本金，按照月利率2%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：被告于2014年2月至4月期間，分三次向原告借款共計(jì)100萬(wàn)元。雙方約定按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。至2015年2月25日，被告尚欠原告本金75萬(wàn)元，為了便于部分款項(xiàng)還款后不再另行出具借條，故被告重新向原告出具了兩張借條，一張的借款本金為50萬(wàn)元，約定借款歸還期限為12個(gè)月，每月25日歸還利息1萬(wàn)元，另一張的借款本金為25萬(wàn)元，約定借款歸還期限為12個(gè)月，每月25日歸還利息5,000元。至今被告欠原告本金404,600元未歸還。利息計(jì)算至2018年11月25日尚欠163,090.60元未支付，故要求判如所請(qǐng)。
　　原告杜某某就其主張向本院提供了中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條二張、中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)、借條二張等證據(jù)。
　　被告徐成誠(chéng)未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年2月至4月期間，被告分三次向原告借款共計(jì)100萬(wàn)元，其中2014年2月25日40萬(wàn)元、同年4月9日40萬(wàn)元、同年4月18日20萬(wàn)元。后被告陸續(xù)歸還借款，截止2015年2月25日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告75萬(wàn)元。被告于當(dāng)日出具了兩份借條，其中一張借條的主要內(nèi)容為：今向杜某某借50萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，每月25日還利息1萬(wàn)元，本金到期一次還清。另一張借條的主要內(nèi)容為：今向杜某某借25萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，每月25日還利息5,000元，本金到期一次還清。后被告于2015年3月5日歸還3萬(wàn)元、4月27日歸還3萬(wàn)元、6月12日歸還1.5萬(wàn)元，2016年4月12日歸還13萬(wàn)元、4月14日歸還11萬(wàn)元、5月31日歸還13萬(wàn)元、8月1日歸還5萬(wàn)元、9月1日歸還15萬(wàn)元，2017年4月22日歸還9,998元、5月24日歸還1萬(wàn)元，2018年2月15日歸還3萬(wàn)元，余款至今未歸還，原告經(jīng)催討無(wú)著，故訴來(lái)本院要求判如所請(qǐng)。
　　審理中，原告又稱(chēng)，因?qū)⒌扔?jì)算有誤，故變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告歸還借款本金357,632元；2.判令被告支付截止2018年2月14日所欠利息76,842元；3.判令被告支付以357,632元為本金，自2018年2月15日起至實(shí)際歸還借款本金之日止，按照月利率2%計(jì)算的利息。
　　本院認(rèn)為：法律規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本院認(rèn)為：法律規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：(一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；(二)利息；(三)主債務(wù)。借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原、被告間之間的借貸關(guān)系，由原告提供的證據(jù)所證實(shí)，證據(jù)確鑿依法應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于借款本金剩余金額及利息的計(jì)算方法，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告對(duì)被告的還款先抵充利息后抵充本金，以及對(duì)借款利息的計(jì)算等并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。雙方在《借條》中約定了還款期限，現(xiàn)被告在借款到期后拒不歸還借款，故原告要求被告歸還借款并支付逾期利息的訴求合法合理，依法應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系不遵守訴訟秩序，對(duì)此應(yīng)予批評(píng)。基于被告放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利，故在民事責(zé)任的確定上可能導(dǎo)致對(duì)被告的不利后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹙中華人民共和國(guó)合同法﹚若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐成誠(chéng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告杜某某借款本金357,632元；
　　二、被告徐成誠(chéng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告杜某某截止2018年2月14日的利息76,842元；
　　三、被告徐成誠(chéng)償付原告杜某某自2018年2月15日起至實(shí)際清償之日止，以357,632元為本金，按照月息2%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,476元(原告杜某某已預(yù)交)，由被告徐成誠(chéng)負(fù)擔(dān)，被告徐成誠(chéng)應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：濮如毅

書(shū)記員：王建平