杜某某
宋懷遠(yuǎn)
張浩東（河北紅杉律師事務(wù)所）
趙某
崔大慶（河北章海律師事務(wù)所）
竇立華（河北章海律師事務(wù)所）

原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人宋懷遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張浩東，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔大慶，河北章海律師事務(wù)所律師。
委托代理人竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。
原告杜某某與被告趙某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

再查明，被告趙某所駕冀F×××××號(hào)面包車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年5月8日至2014年5月7日。經(jīng)法庭調(diào)查，太平洋保險(xiǎn)公司在本次交通事故中最高賠償限額為醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘項(xiàng)下110000元、財(cái)產(chǎn)損失800元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告方與保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，1、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于2014年8月5日前賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117000元；2、原告杜某某自愿放棄本案中要求保險(xiǎn)公司賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失3800元；3、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用原告不再向其主張。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、傷殘鑒定、車輛損失鑒定、護(hù)理依賴鑒定、民事調(diào)解書、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本次道路交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。下面就原告方主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院分別認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張157635.08元，被告方對(duì)就醫(yī)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)本院核實(shí)相關(guān)票據(jù)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)154023.08元予以認(rèn)可。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天50元支持實(shí)際住院87天為4350元。3、交通費(fèi)，原告主張含救護(hù)車在內(nèi)共計(jì)7323元，被告對(duì)部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，本院予以采納，結(jié)合原告就醫(yī)的事實(shí)，本院酌情支持5000元。4、殘疾賠償金，結(jié)合保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算15年為129703.5元。5、住院期間護(hù)理費(fèi)，對(duì)實(shí)際產(chǎn)生的護(hù)工費(fèi)用3900元予以認(rèn)可，結(jié)合原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的護(hù)理依賴證明，以及住院期間、出院后由宋懷遠(yuǎn)進(jìn)行護(hù)理的事實(shí)，扣除聘請(qǐng)護(hù)工24天期間，至原告進(jìn)行法醫(yī)鑒定前一天即2014年4月27日的護(hù)理費(fèi)用，按照宋懷遠(yuǎn)從事的制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日109.77元支持140天為15367.8元。6、后續(xù)護(hù)理費(fèi)用，按照保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告右側(cè)額顳區(qū)腦挫裂致偏癱，肌力二級(jí)以下需壹人護(hù)理證明，結(jié)合原告實(shí)際年齡65周歲計(jì)算15年，按照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年13664元計(jì)算為204960元。7、鑒定費(fèi)2186元，屬于因鑒定產(chǎn)生的實(shí)際支出，本院予以支持。8、電動(dòng)車輛損失費(fèi)800元，有高碑店市涉案物品價(jià)格鑒證中心估損報(bào)告予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。9、飯費(fèi)570元，因不符合證據(jù)形式，本院不予支持。10、住宿費(fèi)300元，亦不符合證據(jù)形式，無法證實(shí)關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。11、日常消費(fèi)性支出，經(jīng)本院詢問，該項(xiàng)請(qǐng)求包括原告出院后在家的日?；ㄙM(fèi)、飲食及營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃澳挲g實(shí)際狀況，在日常生活中需要加強(qiáng)一定營(yíng)養(yǎng)以加快身體的恢復(fù)，故酌情支持10000元。上述各項(xiàng)共計(jì)530290.38元，扣除中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償限額120800元以及趙某墊付的11186元，實(shí)際由被告趙某賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)398304.38元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)398304.38元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7095元（已減半收?。?、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)210元，合計(jì)7305元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)3457元、被告趙某負(fù)擔(dān)3848元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

再查明，被告趙某所駕冀F×××××號(hào)面包車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年5月8日至2014年5月7日。經(jīng)法庭調(diào)查，太平洋保險(xiǎn)公司在本次交通事故中最高賠償限額為醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘項(xiàng)下110000元、財(cái)產(chǎn)損失800元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告方與保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，1、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于2014年8月5日前賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117000元；2、原告杜某某自愿放棄本案中要求保險(xiǎn)公司賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失3800元；3、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用原告不再向其主張。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、傷殘鑒定、車輛損失鑒定、護(hù)理依賴鑒定、民事調(diào)解書、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本次道路交通事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，且雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。下面就原告方主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院分別認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張157635.08元，被告方對(duì)就醫(yī)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，但未提交相反證據(jù)予以證實(shí)，經(jīng)本院核實(shí)相關(guān)票據(jù)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)154023.08元予以認(rèn)可。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天50元支持實(shí)際住院87天為4350元。3、交通費(fèi)，原告主張含救護(hù)車在內(nèi)共計(jì)7323元，被告對(duì)部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議，本院予以采納，結(jié)合原告就醫(yī)的事實(shí)，本院酌情支持5000元。4、殘疾賠償金，結(jié)合保定市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，按照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元計(jì)算15年為129703.5元。5、住院期間護(hù)理費(fèi)，對(duì)實(shí)際產(chǎn)生的護(hù)工費(fèi)用3900元予以認(rèn)可，結(jié)合原告提交的保定市法醫(yī)鑒定中心出具的護(hù)理依賴證明，以及住院期間、出院后由宋懷遠(yuǎn)進(jìn)行護(hù)理的事實(shí)，扣除聘請(qǐng)護(hù)工24天期間，至原告進(jìn)行法醫(yī)鑒定前一天即2014年4月27日的護(hù)理費(fèi)用，按照宋懷遠(yuǎn)從事的制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日109.77元支持140天為15367.8元。6、后續(xù)護(hù)理費(fèi)用，按照保定市法醫(yī)鑒定中心出具的原告右側(cè)額顳區(qū)腦挫裂致偏癱，肌力二級(jí)以下需壹人護(hù)理證明，結(jié)合原告實(shí)際年齡65周歲計(jì)算15年，按照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年13664元計(jì)算為204960元。7、鑒定費(fèi)2186元，屬于因鑒定產(chǎn)生的實(shí)際支出，本院予以支持。8、電動(dòng)車輛損失費(fèi)800元，有高碑店市涉案物品價(jià)格鑒證中心估損報(bào)告予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。9、飯費(fèi)570元，因不符合證據(jù)形式，本院不予支持。10、住宿費(fèi)300元，亦不符合證據(jù)形式，無法證實(shí)關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。11、日常消費(fèi)性支出，經(jīng)本院詢問，該項(xiàng)請(qǐng)求包括原告出院后在家的日常花費(fèi)、飲食及營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃澳挲g實(shí)際狀況，在日常生活中需要加強(qiáng)一定營(yíng)養(yǎng)以加快身體的恢復(fù)，故酌情支持10000元。上述各項(xiàng)共計(jì)530290.38元，扣除中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償限額120800元以及趙某墊付的11186元，實(shí)際由被告趙某賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)398304.38元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)398304.38元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7095元（已減半收取）、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)210元，合計(jì)7305元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)3457元、被告趙某負(fù)擔(dān)3848元。

審判長(zhǎng)：姜靜

書記員：裴滿杰