杜某
杜愛麗（山西弘毅律師事務(wù)所）
劉海霞（山西弘毅律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司澤州分公司
王海生（山西海雙龍律師事務(wù)所）

原告杜某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼，漢族，陵川縣人，晉城某建筑工程有限公司工人。
委托代理人杜愛麗，山西弘毅律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉海霞，山西弘毅律師事務(wù)所律師。
被告王某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼，漢族，陵川縣人，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司澤州分公司，住所地晉城市紅星街西段298號。
負責人王明遠，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海生，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。
原告杜某與被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司澤州分公司（以下簡稱人保財險澤州公司）機動車交通事故責任糾紛，反訴原告王某某與反訴被告杜某不當?shù)美m紛一案。
本院于2015年3月29日立案受理。
依法組成合議庭，于2015年6月8日公開開庭進行了審理。
原告杜某及其委托代理人杜愛麗、劉海霞，被告王某某，被告人保財險澤州公司委托代理人王海生到庭參加訴訟。
因情況特殊，經(jīng)報請本院院長批準延長審理期限六個月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某訴稱:2014年8月8日9時許，原告駕駛五羊WY125-F二輪摩托行駛至陵川西河底鎮(zhèn)黃莊村旁路段，與對面方向駛來的王某某駕駛的晉EJ6361號江淮牌小型轎車相撞，造成原告和郭七香二人受傷以及雙方車輛損壞的道路交通事故。
后原告被送至晉煤集團總醫(yī)院治療，被診斷為1、左脛腓骨下段開放性骨折；2、結(jié)核性胸膜炎；3、右側(cè)第8肋骨骨折，右側(cè)右下肺挫傷。
住院21天后出院。
原告的傷經(jīng)晉城煤業(yè)集團總醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
該事故山西省陵川縣公安局交通警察大隊作出的陵公交認字（2014）第00050號道路交通事故認定書，認定杜某負本起道路交通事故的主要責任，王某某負本起交通事故的次要責任。
在此期間，原告多次找被告協(xié)賠償事宜，但被告總以各種理由推脫。
訴請:1、請求人民法院依法判令被告支付原告醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損失費等共計80000元。
2、請求人民法院判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司澤州支公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某按責任承擔賠償責任。
3、本案訴訟費由二被告承擔。
被告王某某辯稱:1、陵川縣公安局交通警察大隊認定我負次要責任的道路交通事故認定書不應采信，我不負事故的任何責任。
2014年8月8日9時許，我駕駛晉EJ6361號江淮牌小型轎車從高平市三槐莊村往黃莊村行駛，當我駕駛車輛正常行駛至三槐莊村外右轉(zhuǎn)彎路段時，原告杜某駕駛兩輪摩托車從對面駛來，不僅車速過快而且還違反了靠右通行的交通規(guī)則，原告杜某駕駛的兩輪摩托車撞到了我駕駛的轎車前部，將我的轎車前保險杠撞壞。
據(jù)上述事實，原告沒有取得機動車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安部門登記的摩托車上路行駛，并且未靠右減速行駛，未戴安全頭盔，撞倒了我正常行駛的車輛上，原告杜某的五個違章行為是造成事故發(fā)生的原因，原告應負事故的全部責任，我沒有任何違章行為，不負任何事故責任。
交警隊認定我未確保安全行駛是錯誤的認定，我已經(jīng)盡到了安全行駛的義務(wù)，是原告駕駛的摩托車撞倒了我的轎車前部，我無法掌控原告杜某的違章行為，我不負事故責任。
2、原告杜某要求賠償?shù)捻椖繘]有具體的分項數(shù)額，應裁定駁回起訴。
要求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額不能超出法律范圍。
根據(jù)原告杜某在起訴狀中載明的醫(yī)院診斷傷情中有“結(jié)核性胸膜炎”該疾病與事故沒有因果關(guān)系，原告杜某在住院期間治療該疾病的醫(yī)療費等費用不屬于賠償范圍。
其他傷情與事故有無關(guān)聯(lián)，待庭審質(zhì)證時結(jié)合住院病歷發(fā)表意見。
住院伙食費補助費按原告杜某住院的期限，每天15元計算，只有原告杜某本人的，其他人沒有伙食補助費。
營養(yǎng)費必須由醫(yī)院建議加強營養(yǎng)的書面醫(yī)囑，才能按原告杜某的住院期限每天10元計算，只有原告本人的。
護理費按原告杜某的實際住院天數(shù)，依照2013年山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元／每年，按一人計算，只有原告本人的，如超過一人必須有醫(yī)院的書面建議。
殘疾賠償金，如果原告杜某能構(gòu)成十級傷殘，那么殘疾賠償金為:7154元／每年20年10%=14308元。
對原告杜某十級傷殘的鑒定結(jié)論，因是原告杜某單方做的鑒定，能否構(gòu)成十級傷殘，待庭審質(zhì)證時發(fā)表意見。
誤工費的賠償根據(jù)原告杜某的實際住院期限，依照2013年山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元／年計算。
按原告杜某的訴狀記載，僅為十級傷殘。
屬于最輕度傷殘，沒有失去勞動能力，不存在被撫養(yǎng)人生活費的賠償。
本起交通事故是原告杜某的違章行為造成的，原告杜某要求精神損失費賠償?shù)恼埱?，不應支持?br/>3、我的車輛在人保財險澤州公司投保了機動車交通事故責任保險，應該由保險公司賠償。
我付給原告杜某的1.7萬元人民幣，應返還給我。
被告人保財險澤州公司未遞交書面答辯狀，庭審辯稱:1、被告王某某的車輛在我公司投有交強險，故我公司只在交強險的范圍內(nèi)承擔責任；2、交強險醫(yī)療限額為1萬元，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；3、原告負本次事故的主要責任，精神賠償金不予支付；4、原告為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)住本村，傷殘賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）應按農(nóng)村居民計算；5、原告訴求的護理費、誤工費數(shù)額過高，請依法予以核算；6、本案的訴訟費不應由保險公司承擔。
本院認為:機動車的所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身或者財產(chǎn)損失時應當承擔侵權(quán)損害賠償責任，受害方有權(quán)就其因交通事故遭受的人身、財產(chǎn)損失主張賠償。
原告杜某因本起交通事故遭受的損失包括:1、醫(yī)療費。
以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)為依據(jù)，計37519.29元；2、護理費。
按住院天數(shù)以一人護理計，標準參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)的年收入34230元÷365天＝93.8元計算，93.8元／天21天＝1969.8元；3、為治療和康復支出的合理費用。
住院伙食補助費，以每天30元計，30元21天＝630元；住院期間應計入營養(yǎng)費，15元／天21天＝315元；兩項合計945元；4、因誤工減少的收入。
誤工時間自受傷之日起計算至定殘之日前一天，共計154天；參考原告提供的收入證明認定其誤工損失為79元／日154天＝12166元；5、交通費。
原告訴訟請求為800元，被告對此有異議，考慮到原告住院治療會發(fā)生交通費用，酌情認定為400元；6、精神損害撫慰金。
杜某因交通事故意外受傷致十級傷殘，精神上定有一定的痛苦，但杜某在本起事故中負主要責任，可以免除被告的精神損害賠償責任酌；7、傷殘賠償金。
原告杜某經(jīng)鑒定杜某為十級傷殘，雖是農(nóng)村戶口，但在事故發(fā)生時系晉城宏圣建筑工程有限公司礦建安裝支公司寺河項目部職工，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城市，傷殘賠償金可根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算計48138元。
8、鑒定費用1500元。
9、被撫養(yǎng)人生活費。
杜某生養(yǎng)有一名兩歲女兒，撫養(yǎng)費應根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算，參照2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費支出即14637元16年0.50.1＝11709.6元；以上損失共計114347.69元。
因被告王某某所駕駛車輛在人保財險澤州公司投保有交強險，杜某的損失應當由保險公司在交強險的責任范圍內(nèi)先行賠償，包括:醫(yī)療費10000元、護理費1969.8元、營養(yǎng)費315元、住院伙食補助費630元、交通費400元、傷殘賠償金48138元、被撫養(yǎng)人生活費11709.6元，共計85328.40元。
不足部分29019.29元按責任比例6:4分擔，由杜某負擔17411.59元，王某某負擔11607.7元。
被告王某某所駕駛的車輛因本起事故受損，維修費用共計2540元，由杜某負擔1524元，王某某負擔1016元。
被告王某某反訴要求杜某返還墊付的17000元，其中2000元用于賠償郭七香的損失，杜某所得的15000元扣除王某某在本起事故中應需承擔的（11607.7元－1524元＝10083.7元），杜某應返還4916.30元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《》第、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司澤州分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告杜某85328.40元；
反訴被告杜某于本判決生效之日起15日內(nèi)返還反訴原告王某某4916.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費800元，由杜某負擔500元，王某某負擔300元；反訴案件受理費100元，由杜某負擔20元，王某某負擔80元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

本院認為:機動車的所有人或使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身或者財產(chǎn)損失時應當承擔侵權(quán)損害賠償責任，受害方有權(quán)就其因交通事故遭受的人身、財產(chǎn)損失主張賠償。
原告杜某因本起交通事故遭受的損失包括:1、醫(yī)療費。
以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)為依據(jù)，計37519.29元；2、護理費。
按住院天數(shù)以一人護理計，標準參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)的年收入34230元÷365天＝93.8元計算，93.8元／天21天＝1969.8元；3、為治療和康復支出的合理費用。
住院伙食補助費，以每天30元計，30元21天＝630元；住院期間應計入營養(yǎng)費，15元／天21天＝315元；兩項合計945元；4、因誤工減少的收入。
誤工時間自受傷之日起計算至定殘之日前一天，共計154天；參考原告提供的收入證明認定其誤工損失為79元／日154天＝12166元；5、交通費。
原告訴訟請求為800元，被告對此有異議，考慮到原告住院治療會發(fā)生交通費用，酌情認定為400元；6、精神損害撫慰金。
杜某因交通事故意外受傷致十級傷殘，精神上定有一定的痛苦，但杜某在本起事故中負主要責任，可以免除被告的精神損害賠償責任酌；7、傷殘賠償金。
原告杜某經(jīng)鑒定杜某為十級傷殘，雖是農(nóng)村戶口，但在事故發(fā)生時系晉城宏圣建筑工程有限公司礦建安裝支公司寺河項目部職工，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城市，傷殘賠償金可根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算計48138元。
8、鑒定費用1500元。
9、被撫養(yǎng)人生活費。
杜某生養(yǎng)有一名兩歲女兒，撫養(yǎng)費應根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算，參照2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費支出即14637元16年0.50.1＝11709.6元；以上損失共計114347.69元。
因被告王某某所駕駛車輛在人保財險澤州公司投保有交強險，杜某的損失應當由保險公司在交強險的責任范圍內(nèi)先行賠償，包括:醫(yī)療費10000元、護理費1969.8元、營養(yǎng)費315元、住院伙食補助費630元、交通費400元、傷殘賠償金48138元、被撫養(yǎng)人生活費11709.6元，共計85328.40元。
不足部分29019.29元按責任比例6:4分擔，由杜某負擔17411.59元，王某某負擔11607.7元。
被告王某某所駕駛的車輛因本起事故受損，維修費用共計2540元，由杜某負擔1524元，王某某負擔1016元。
被告王某某反訴要求杜某返還墊付的17000元，其中2000元用于賠償郭七香的損失，杜某所得的15000元扣除王某某在本起事故中應需承擔的（11607.7元－1524元＝10083.7元），杜某應返還4916.30元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《》第、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司澤州分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告杜某85328.40元；
反訴被告杜某于本判決生效之日起15日內(nèi)返還反訴原告王某某4916.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費800元，由杜某負擔500元，王某某負擔300元；反訴案件受理費100元，由杜某負擔20元，王某某負擔80元。

審判長：郭永發(fā)
審判員：程普旭
審判員：崔玉紅

書記員：郭韶鋒