杜某某
河北重信律師事務(wù)所（河北重信律師事務(wù)所）
王某某
王偉彬
傅玉新
郄金海
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
韓義樓（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告杜某某。
委托代理人梁利，河北重信律師事務(wù)所律師.
被告王某某。
被告王偉彬。
委托代理人傅玉新。
被告郄金海。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓義樓，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告杜某某與被告王某某、王偉彬、郄金海及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬文鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及委托代理人梁利，被告王某某，王偉彬及保險(xiǎn)公司委托代理人韓義樓均到庭參加了訴訟，郄金海經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告與被告訴辯，本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告損失數(shù)額及責(zé)任承擔(dān)。
圍繞上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原、被告提供相應(yīng)證據(jù)，并對(duì)對(duì)方提供證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證:
1、醫(yī)療費(fèi)36470.26元。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷證實(shí)原告受傷治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)事實(shí)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天＊19天=950元。
3、誤工費(fèi)3845元／30天×288天=36864元.提交駕駛證、從業(yè)資格證。按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘日前一天。
4、護(hù)理費(fèi)109天＊3450元／30天=12535元。提交診斷證明書證實(shí)住院及出院后需專人陪護(hù)。河北鐵獅建材有限責(zé)任公司證明證實(shí)杜軍海月收入3450元，兒子交通事故住院請(qǐng)假。
5、交通費(fèi)1000元.
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5450元。診斷證明書證實(shí)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于鹿泉市宜安鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共計(jì)371.4元不予認(rèn)可，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可縣級(jí)以上診療機(jī)構(gòu)，其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)扣除與事故無(wú)關(guān)的用藥和非醫(yī)保用藥20%?；镅a(bǔ)無(wú)異議。誤工費(fèi)過(guò)高，對(duì)診斷證明真實(shí)性有異議，誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，我公司主張誤工期限為三個(gè)月以內(nèi)，原告主張的誤工損失依據(jù)數(shù)額過(guò)高，無(wú)法律依據(jù)，且沒(méi)有提供原告因誤工實(shí)際產(chǎn)生的損失，沒(méi)有提交原告與用人單位的勞動(dòng)合同、事故前三個(gè)月工資流水、用人單位扣發(fā)工資證明、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證。且原告提供的從業(yè)資格證書，沒(méi)有服務(wù)單位簽章，不能證明其在相關(guān)道路運(yùn)輸業(yè)從事相關(guān)工作，不能證明原告因事故而產(chǎn)生損失減少。我公司同意依照原告的戶口性質(zhì)按照農(nóng)林牧漁副年均收入按三個(gè)月給予原告誤工賠償。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，原告主張的護(hù)理人員相關(guān)證明真實(shí)性有異議，原告沒(méi)有提交護(hù)理人員與用人單位的勞動(dòng)合同、用人單位扣發(fā)工資證明、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告沒(méi)有提交相關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高、不予認(rèn)可。望法院依法判決。交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有注明具體信息，不是正規(guī)票據(jù)，因事故發(fā)生，必然產(chǎn)生交通費(fèi)，我公司同意在300元以內(nèi)承擔(dān)合理的交通費(fèi)。保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
被告王某某、王偉彬同意保險(xiǎn)公司意見。
基于上述事實(shí)，圍繞相關(guān)證據(jù)及本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任”。雙方對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定予以認(rèn)定。王偉彬作為車輛所有人，對(duì)該車輛致原告損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合診斷病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提交三緣大藥房收據(jù)無(wú)患者姓名不能證實(shí)與事故有因果關(guān)系，本院不予認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)根據(jù)提供票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為36470.26元；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人沒(méi)有固定收入的，誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工期間計(jì)算至評(píng)殘日前一天，誤工費(fèi)計(jì)算為45696／365天＊288=36056元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為950元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。認(rèn)定護(hù)理人數(shù)一人。護(hù)理期間按照住院期間和院外一個(gè)月，收入按照衛(wèi)生和社會(huì)保障業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為37427元／365天＊49天=5024元；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，相關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告雖未提交證據(jù)，但卻已實(shí)際發(fā)生，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為49天＊30=1470元。原告損失80270.26元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償。綜上依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《最高人法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杜某某人身?yè)p害賠償金80270.26。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，保全費(fèi)220元，由被告王某某、王偉彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

基于上述事實(shí)，圍繞相關(guān)證據(jù)及本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任”。雙方對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定予以認(rèn)定。王偉彬作為車輛所有人，對(duì)該車輛致原告損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合診斷病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告提交三緣大藥房收據(jù)無(wú)患者姓名不能證實(shí)與事故有因果關(guān)系，本院不予認(rèn)定，原告醫(yī)療費(fèi)根據(jù)提供票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為36470.26元；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人沒(méi)有固定收入的，誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工期間計(jì)算至評(píng)殘日前一天，誤工費(fèi)計(jì)算為45696／365天＊288=36056元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為950元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。認(rèn)定護(hù)理人數(shù)一人。護(hù)理期間按照住院期間和院外一個(gè)月，收入按照衛(wèi)生和社會(huì)保障業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為37427元／365天＊49天=5024元；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，相關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告雖未提交證據(jù)，但卻已實(shí)際發(fā)生，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為49天＊30=1470元。原告損失80270.26元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償。綜上依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《最高人法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杜某某人身?yè)p害賠償金80270.26。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，保全費(fèi)220元，由被告王某某、王偉彬負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姬文鵬

書記員：魯瑩