原告：李XX。
委托訴訟代理人：李XX。
被告：杜XX。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司洛川支公司。
法定代表人：劉XX。
委托訴訟代理人：侯XX。
被告：洛川縣宏運(yùn)出租汽車有限公司。
法定代表人：杜XX。
委托訴訟代理人：吉XX。

原告李XX與被告杜XX、XX保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司、XX出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX及其委托代理人李朋、被告杜XX、被告XX保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司、XX出租汽車有限公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告賠償她住院醫(yī)療費(fèi)67602元、護(hù)理費(fèi)2000元、生活補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)8400元、殘疾賠償金48732元、后續(xù)治療費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)145984元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年11月25日，被告杜XX駕駛陜J00000小型轎車由洛川縣中心街向洛川縣計(jì)劃辦方向行駛，于當(dāng)日十時(shí)許，行駛至XX計(jì)劃辦門前十字公路處時(shí)將她撞倒，造成她受傷的道路交通事故。經(jīng)洛公交認(rèn)字[2015]第192號(hào)事故書認(rèn)定，被告杜XX負(fù)本起事故的全部責(zé)任，她無責(zé)任，經(jīng)交警隊(duì)委托陜西公正司法鑒定中心鑒定，她構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)16000元。被告XX出租汽車有限公司系陜J00000號(hào)車輛的所有人，該車輛在被告XX保險(xiǎn)股份有限公司XX投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告李XX與被告杜XX之間的交通事故公安機(jī)關(guān)已作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)公安機(jī)關(guān)劃分的責(zé)任認(rèn)定本院予以確認(rèn)，由此確定被告杜XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任；但因被告杜XX駕駛的陜J00000號(hào)小轎車在被告中XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XX支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XX支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，剩余部分按照事故責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告杜XX承擔(dān)，被告XX出租汽車有限公司作為登記車主并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告李XX請(qǐng)求的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算即為67602元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以30元/天計(jì)算，即為840元，但因原告請(qǐng)求賠償750元，故以750元計(jì)算；誤工費(fèi)根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間應(yīng)算至定殘日前一天，本案中，由于原告李XX未能舉證證明其固定收入狀況，故以60元/天計(jì)算為宜，即為6720元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理期限計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止，根據(jù)延安地區(qū)的實(shí)際情況，以60元/天計(jì)算為宜，護(hù)理期限酌定為100天，即為6000元，但因原告請(qǐng)求2000元，故以2000元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，故不予支持；殘疾賠償金以本院認(rèn)定的證據(jù)為依據(jù)，以原告請(qǐng)求的按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為48732元；后續(xù)治療費(fèi)以鑒定意見為依據(jù)，即為16000元；鑒定費(fèi)系合理花費(fèi)且有票據(jù)支持，即為2000元。庭審中，被告杜XX辯稱他給原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元的辯解理由與本院認(rèn)定的事實(shí)不符，故認(rèn)定為6851.2元；關(guān)于被告給原告另付現(xiàn)金13000元的該辯解理由與本院認(rèn)定的事實(shí)相符，故予以認(rèn)定；又辯解對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XX支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，該辯解理由成立；又辯解保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分由原告自行承擔(dān)，他不賠償，因該辯解理由于法無據(jù)，故不能成立。被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XX支公司辯解理由與本院認(rèn)定的證據(jù)不符，故不能成立。
綜上所述，對(duì)原告請(qǐng)求由被告杜XX、被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XX支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持；對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司XX支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告李XX醫(yī)療費(fèi)67602元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、誤工費(fèi)6720元、護(hù)理費(fèi)2000元、殘疾賠償金48732元、后續(xù)治療費(fèi)16000元，共計(jì)141804元。
二、原告李XX花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元，由被告杜XX承擔(dān)。
三、原告李XX返還被告杜XX給付的現(xiàn)金13000元。
四、駁回原告李XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3158元，由被告杜XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　范孝明 代理審判員　　王　瑩 人民陪審員　　張振東

書記員：王哲堾