李XX
欒XX
李學(xué)安（山東東平縣銀山法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司
唐偉
陳巖
劉某某
常某某
卜元農(nóng)
石某某北晨汽車銷售服務(wù)公司運(yùn)輸分公司
王云國（河北中宇律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲市叢臺分公司
呂祥斌（河北邯鄲趙都律師事務(wù)所）
山東省東阿縣第五汽車運(yùn)輸公司
楊廣平（東阿權(quán)益法律服務(wù)所）
欒某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司山東聊城分公司
張克廣

原告李XX，女，xxxx年xx月xx日出生,系死者欒尚X之妻。
原告欒XX，男，xxxx年xx月xx日出生，系死者欒尚X之子。
二
原告
委托代理人李學(xué)安，山東東平縣銀山法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司。地址石某某市長安區(qū)北二環(huán)東路68號。
法定代表人王瀟，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐偉、陳巖，該公司職員。
被告劉某某，男，39歲。
被告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人卜元農(nóng)，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告石某某北晨汽車銷售服務(wù)公司運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人王紀(jì)剛，該公司經(jīng)理。
住址石某某市新華區(qū)北外環(huán)東路10號。
委托代理人王云國，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲市叢臺分公司。
法定代表人張銘，該公司經(jīng)理。
住址邯鄲市光明路163號。
委托代理人呂祥斌，河北邯鄲市趙都律師事務(wù)所律師。
被告山東省東阿縣第五汽車運(yùn)輸公司。
法定代表人王衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
住址山東省聊城市東阿縣新城街道辦事處。
委托代理人楊廣平，東阿權(quán)益法律服務(wù)所法律工作者。
被告欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司山東聊城分公司。地址山東省聊城市東昌路。
法定代表人李秋濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人張克廣，公司法律顧問。
原告李XX、欒XX與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司、劉某某、常某某、石某某北晨汽車銷售服務(wù)公司運(yùn)輸分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲市叢臺分公司、山東省東阿縣第五汽車運(yùn)輸公司、欒某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司山東聊城分公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，現(xiàn)依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，二原告及被告劉某某、常某某未到庭，原告的委托代理人、被告欒某某及其他被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2010年6月9日23時30分許，欒尚X駕駛魯P63351號重型半掛牽引車牽引魯PR717掛車沿308國道在趙縣段與劉某某駕駛的冀A49576號重型半掛牽引車牽引冀A9S41掛號掛車發(fā)生交通事故，造成欒尚X當(dāng)場死亡，車輛受損的交通事故。趙縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定“欒尚X負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任”。對此責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張死亡賠償金為356220元（17811×20）。理由是欒尚X雖然是農(nóng)村戶口，但長期居住于縣城，且提供了暫住證，以及當(dāng)?shù)毓才沙鏊淖C明。再者，2010年山東省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于河北省，應(yīng)按山東省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以賠償。被告石某某北晨運(yùn)輸公司、邯鄲財(cái)保叢臺分公司、常某某三被告主張應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，暫住證不是直接證據(jù)，提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒有蓋章等，但均未提供相應(yīng)的證據(jù)，加以證實(shí)該主張，因此對被告的主張不予采信。應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償較妥。喪葬費(fèi)應(yīng)為（34794÷2）=17397元。原告主張精神損失費(fèi)50000元，本次事故造成欒尚X死亡給確實(shí)給二原告造成了精神上的嚴(yán)重?fù)p害，但欒尚X負(fù)此事故的主要責(zé)任，所以請求過高，精神撫慰金以確定20000元較妥。死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)393617元。冀A49576號重型車牽引冀A9S41掛號掛車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司石某某分公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險2份，應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)按責(zé)任劃分。因欒尚X負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劃分比例以7:3較妥。被告劉某某所承擔(dān)的30%的賠償責(zé)任，因劉某某所駕駛車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲市叢臺區(qū)分公司投有第三者責(zé)任險，所以應(yīng)由投保的保險公司承擔(dān)賠償款額。欒尚X承擔(dān)70%的責(zé)任，因欒尚X駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司聊城市分公司投保，所以應(yīng)由投保的保險公司承擔(dān)賠償款額。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲叢臺區(qū)分公司、聊城市分公司均提出在本公司投保的車輛因超載應(yīng)免賠10%，但均未提供保險合同等其他有效證據(jù)，本院不予采信。本案因部分被告不同意調(diào)解，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司支付給原告李XX、欒XX死亡賠償金、喪葬費(fèi)等220000元人民幣（包括精神撫慰金20000元）；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲叢臺分公司支付給二原告死亡賠償金，喪葬費(fèi)52085元；
三、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司山東省聊城市分公司支付給二原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)121532元人民幣（司乘險）；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7654元，原告負(fù)擔(dān)550元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)3970元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司山東聊城市分公司負(fù)擔(dān)2194元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺分公司負(fù)擔(dān)940元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2010年6月9日23時30分許，欒尚X駕駛魯P63351號重型半掛牽引車牽引魯PR717掛車沿308國道在趙縣段與劉某某駕駛的冀A49576號重型半掛牽引車牽引冀A9S41掛號掛車發(fā)生交通事故，造成欒尚X當(dāng)場死亡，車輛受損的交通事故。趙縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定“欒尚X負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任”。對此責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張死亡賠償金為356220元（17811×20）。理由是欒尚X雖然是農(nóng)村戶口，但長期居住于縣城，且提供了暫住證，以及當(dāng)?shù)毓才沙鏊淖C明。再者，2010年山東省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)高于河北省，應(yīng)按山東省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以賠償。被告石某某北晨運(yùn)輸公司、邯鄲財(cái)保叢臺分公司、常某某三被告主張應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算，暫住證不是直接證據(jù)，提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒有蓋章等，但均未提供相應(yīng)的證據(jù)，加以證實(shí)該主張，因此對被告的主張不予采信。應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償較妥。喪葬費(fèi)應(yīng)為（34794÷2）=17397元。原告主張精神損失費(fèi)50000元，本次事故造成欒尚X死亡給確實(shí)給二原告造成了精神上的嚴(yán)重?fù)p害，但欒尚X負(fù)此事故的主要責(zé)任，所以請求過高，精神撫慰金以確定20000元較妥。死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)393617元。冀A49576號重型車牽引冀A9S41掛號掛車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司石某某分公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險2份，應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)按責(zé)任劃分。因欒尚X負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劃分比例以7:3較妥。被告劉某某所承擔(dān)的30%的賠償責(zé)任，因劉某某所駕駛車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲市叢臺區(qū)分公司投有第三者責(zé)任險，所以應(yīng)由投保的保險公司承擔(dān)賠償款額。欒尚X承擔(dān)70%的責(zé)任，因欒尚X駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司聊城市分公司投保，所以應(yīng)由投保的保險公司承擔(dān)賠償款額。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司邯鄲叢臺區(qū)分公司、聊城市分公司均提出在本公司投保的車輛因超載應(yīng)免賠10%，但均未提供保險合同等其他有效證據(jù)，本院不予采信。本案因部分被告不同意調(diào)解，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司支付給原告李XX、欒XX死亡賠償金、喪葬費(fèi)等220000元人民幣（包括精神撫慰金20000元）；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲叢臺分公司支付給二原告死亡賠償金，喪葬費(fèi)52085元；
三、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司山東省聊城市分公司支付給二原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)121532元人民幣（司乘險）；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7654元，原告負(fù)擔(dān)550元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)3970元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司山東聊城市分公司負(fù)擔(dān)2194元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市叢臺分公司負(fù)擔(dān)940元。

審判長：張英才
審判員：李來法
審判員：趙舉東

書記員：石建濤