委托訴訟代理人:楊琨,上海瀾亭律師事務(wù)所律師。
被告:湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
被告:李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市,現(xiàn)住上海市。
原告李1與被告湯某某、周某某、李某2民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李1及其委托訴訟代理人楊琨、被告李某2到庭參加訴訟,被告湯某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李1向本院提出訴訟請求:1、被告湯某某、周某某共同歸還原告借款本金人民幣300,000元;2、被告湯某某、周某某共同支付原告利息45,000元(2015年9月7,500元、2016年2月至2016年4月22,500元、2016年6月至2016年7月15,000元);3、被告湯某某、周某某共同支付原告逾期利息(以300,000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算,自2016年9月1日至實際償還之日止);4、被告湯某某、周某某共同支付原告律師費3,000元;5、被告李某2對上述第一至三項承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由:被告湯某某、周某某系夫妻。被告湯某某、周某某于2015年9月1日通過被告李某2介紹向原告借款300,000元,借款期限為一年,于2016年8月31日前歸還,借款期間的利息按月利率2.5%計算,逾期還款利息按同期銀行貸款利率的4倍計算,逾期還款之后原告實現(xiàn)債權(quán)的費用由被告湯某某、周某某承擔(dān),被告李某2為前述款項的償還提供擔(dān)保。被告湯某某、周某某就前述借款文件向原告出具后,原告于當(dāng)日通過其配偶唐某某的銀行帳戶向被告李某2匯款300,000元,再由被告李某2于同日將前述款項全額匯至被告湯某某銀行帳戶。被告湯某某在收到原告的述款項后,按借條的約定于2015年10月、11月、12月,2016年1月、5月、8月分別向原告支付借款利息7,500元?,F(xiàn)原告為維護自身權(quán)益,訴至法院,訴如所請。
被告湯某某未作答辯。
被告周某某辯稱:其與被告湯某某早已分居,分居后其所借款從來沒有用于家庭生活所需,更沒有經(jīng)過本人的認可和同意。本案所涉借款,亦不知情,故不同意原告的訴訟請求。
被告李某2辯稱:對原告的訴訟請求及陳述的事實理由均無異議,愿意承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
被告湯某某、周某某系夫妻關(guān)系。2015年9月1日,被告湯某某向原告出具借條,言明:今從出借人李1(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)處收到其以轉(zhuǎn)帳方式借給本人的人民幣(大寫)叁拾萬元整;月利息為2.5%,利息每月7日(號)支付人民幣柒仟伍佰元整;借款期限為壹年(月);于2016年8月31日歸還;此錢用于生產(chǎn);若到期未還清,借款利息從還款到期日開始變更為同期貸款利息的4倍;借款人還應(yīng)承擔(dān)出借人實現(xiàn)債權(quán)的花費,包括但不限于交通費、住宿費、律師費、公證費、訴訟費等一切必要支出。被告湯某某作為借款人,被告李某2作為擔(dān)保人在上述借條上簽字。同日,原告通過案外人唐某某的招商銀行帳戶(帳號為XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告李某2上海銀行帳戶(帳號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX)匯款300,000元,再由被告李某2將上述款項從其銀行帳戶匯至被告湯某某銀行帳戶(帳號為XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。被告湯某某分別于2015年10月7日、12月8日以銀行轉(zhuǎn)帳方式、于2015年11月10日、2016年1月8日、5月14日、8月5日以現(xiàn)金存款方式將各7,500元,以上共計45,000元存入案外人唐某某的招商銀行帳戶。審理中,原告表示上述款項系被告湯某某向原告支付的借款利息。
審理中,原告提供了上海英銘工貿(mào)有限公司的企業(yè)信用信息公示報告,該報告顯示該公司系自然人獨資的有限責(zé)任公司,被告湯某某為該公司的股東、法定代表人、執(zhí)行董事,被告周某某為公司的監(jiān)事。
另查明,為提起本起訴訟,原告聘請律師,并支付律師費3,000元。
上述事實,由原告提供的借條、招商銀行戶口歷史交易明細表、上海銀行個人業(yè)務(wù)回單、婚姻登記資料、專項法律事務(wù)聘請律師合同、律師費發(fā)票、企業(yè)信用信息公示報告及原、被告的庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的證據(jù)證明被告湯某某向原告借款,原告起訴要求被告湯某某歸還借款,理由正當(dāng),本院予以支持。原告表示被告湯某某給付案外人唐某某的錢款為被告湯某某向原告支付的借款利息,經(jīng)查,與法無悖,本院依法予以確認,但對于被告未支付部分的利息應(yīng)當(dāng)以年利率24%為限。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息,被告湯某某在其出具的借條中承諾逾期利息按同期貸款利息的四倍計算,現(xiàn)原告按中國人民銀行同期貸款利率的4倍主張計息,依法可予準許。原告要求被告承擔(dān)律師費,有合同依據(jù),且金額未超過律師收費的相關(guān)標準,本院亦予以準許。本案所涉借款雖發(fā)生在被告湯某某、周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但被告湯某某以其個人名義所借款項的金額已超出家庭日常生活需要,原告亦未證明本案所涉借款用于被告湯某某、周某某夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者借款系基于夫妻雙方共同意思表示,故原告主張被告湯某某、周某某共同歸還借款及支付利息、逾期利息、律師費的訴訟請求本院不予支持。被告李某2在借條上作為保證人簽字,并在本案審理過程中表示同意原告的訴訟請求,愿意承擔(dān)連帶還款責(zé)任,與法無悖,本院予以準許。被告湯某某、周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,系放棄自己的民事訴訟權(quán)利,本院依法缺席審判。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湯某某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告李1借款人民幣300,000元;
二、被告湯某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李1借款利息人民幣36,000元;
三、被告湯某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李1以人民幣300,000元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算,自2016年9月1日起至實際償還之日止的逾期利息;
四、被告湯某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李1律師費人民幣3,000元;
五、被告李某2對上述第一、二、三、四項付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
六、駁回原告李1的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣7,655元,由原告李1負擔(dān)人民幣135元,被告湯某某、李某2負擔(dān)人民幣7,520元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:馮美福
書記員:顧曉燕
成為第一個評論者