原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
委托訴訟代理人:張光中,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市,系原告之子。
委托訴訟代理人:胡春華,湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
被告:艾某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
被告:石首市興隆出租汽車有限責(zé)任公司。住所地:石首市繡林辦事處太平坊。
法定代表人:張志剛,系該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地:石首市中山街15號。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā),系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇,湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告艾某、被告石首市興隆出租汽車有限責(zé)任公司(以下簡稱興隆出租公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司(以下簡稱人民財保石首公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張光中、胡春華,被告艾某,被告人民財保石首公司的委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟,被告興隆出租公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:一、三被告賠償原告因交通事故造成的人身傷害損失共計357846元,訴訟中變更為376610.52元;二、由三被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由:2017年1月15日19時10分許,被告艾某持“B2”證駕駛鄂D×××××號小型轎車沿221省道從石首市城區(qū)由東向西往石首市高陵鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行駛至221省道石首市南口鎮(zhèn)管家鋪村4組路段時,因被告艾某觀察不力、操作不當(dāng)且在交叉路口未減速慢行,未讓行人先行,將車前的行人原告李某某撞倒,致鄂D×××××號小型轎車受損,原告李某某受傷,事故發(fā)生。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定“艾某負(fù)事故全部責(zé)任,李某某不負(fù)事故責(zé)任?!痹胬钅衬呈軅螅群笤谑资腥嗣襻t(yī)院、荊州市中心醫(yī)院住院治療101天,支付醫(yī)療費用179504元。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為“李某某因雙側(cè)2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折,其傷殘程度為八級;骨盆骨折,手術(shù)治療后,其傷殘程度為十級,賠償指數(shù)為32%;后續(xù)治療費15000元,誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為90日?!痹撜厥萝囕v的所有權(quán)人為被告興隆出租公司,在被告人民財保石首公司購買了交強險及商業(yè)三者險,該事故發(fā)生在保險期間。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,請求判令支持原告訴求。
經(jīng)審理查明,2017年1月15日19時10分許,被告艾某持“B2”證駕駛鄂D×××××號小型轎車沿221省道從石首市城區(qū)由東向西往石首市高陵鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行駛至221省道石首市南口鎮(zhèn)管家鋪村4組路段時,因被告艾某觀察不力、操作不當(dāng),且在交叉路口未減速慢行,未讓行人先行,將車前的行人原告李某某撞倒,致鄂D×××××號小型轎車受損,原告李某某受傷,事故發(fā)生。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認(rèn)定“艾某負(fù)該事故全部責(zé)任,李某某不負(fù)該事故責(zé)任?!痹胬钅衬呈軅?,被送往石首市人民醫(yī)院搶救,次日晚轉(zhuǎn)入中心醫(yī)院住院治療,于2017年2月16日上午出院,住院31天;原告李某某于2017年2月16日下午入住石首市人民醫(yī)院,于2017年4月25日出院,住院68天,共計住院100天。原告李某某提交醫(yī)療費用單據(jù)188750.75元(其中兩張單據(jù)金額合計為134.80元,非原告李某某的姓名)、提交護(hù)理用品票據(jù)574元(系收款收據(jù),非正規(guī)稅務(wù)發(fā)票)、提交護(hù)理費票據(jù)1690元(130元/天×13天﹦1690元)、提交交通費用票據(jù)1705元(原告之子花費交通費390元)、提交其子張光中住宿費用單據(jù)1960元。2017年4月24日,原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為“李某某因雙側(cè)2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折,其傷殘程度為八級;骨盆骨折,手術(shù)治療后,其傷殘程度為十級,賠償指數(shù)為32%;后續(xù)治療費15000元,誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為90日。”
另查明,鄂D×××××肇事車輛實際車主為陳蓉,該車輛掛靠在被告興隆出租公司,實際由被告艾某承包使用;該車輛在被告人民財保石首公司投保了交強險、保額為1000000元第三者責(zé)任保險及不計免賠率保險,本次事故發(fā)生在保險期間。被告艾某為原告李某某墊付醫(yī)療費108324.52元,被告人民財保石首公司為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元。
關(guān)于原告李某某誤工損失賠償問題。原告李某某雖出生于1951年5月23日,受損害時已滿65周歲,但其提交了農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、石首市南口鎮(zhèn)管家鋪村民委員會的證明及二位鄰居的證明,證明其在受害之前在家務(wù)農(nóng),故其誤工損失應(yīng)予獲得賠償。關(guān)于原告訴求要求被告支付陪護(hù)人員伙食費及衣物損失問題,因原告未提交證據(jù)且無法律依據(jù),故本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告之子張光中花費住宿費用1960元應(yīng)否納入賠償問題。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款“受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償”的規(guī)定,原告李某某已經(jīng)住入中心醫(yī)院治療,故其子張光中的住宿費不應(yīng)給予賠償。關(guān)于原告李某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按14年還是15年計算問題。原告李某某受損害后至石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定時,已滿65周歲,但不滿66周歲,故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按15年計算。關(guān)于原告李某某從荊州中心醫(yī)院治療出院后,醫(yī)囑沒有要求其轉(zhuǎn)院治療,其自行到石首市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療的費用應(yīng)否給予賠償問題。原告李某某從荊州市中心醫(yī)院治療出院醫(yī)囑為“加強營養(yǎng)及護(hù)理;加強雙下肢功經(jīng)能鍛煉,不適隨診。”其雖沒有轉(zhuǎn)院治療的醫(yī)囑,但其在石首市人民醫(yī)院住院治療期間,主要費用開支系康復(fù)治療,況且被告人民財保石首公司亦沒有提交證據(jù)證明原告不是治療因交通事故造成的傷病,故原告在石首市人民醫(yī)院住院治療的費用,被告應(yīng)予賠償。
關(guān)于原告李某某的損失計算標(biāo)準(zhǔn),參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為:
⑴醫(yī)療費188615.95元,依據(jù)原告李某某住院治療費用單據(jù)及門診費用單據(jù),符合報銷憑證的條件確定,剔除了不符報銷規(guī)定的票據(jù)134.80元;
⑵后續(xù)治療費15000元;
⑶誤工費8619.73元(31462元/年÷365天×100天)。原告李某某按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)31462元/年計算,計算住院期間誤工費100天。
⑷護(hù)理費9478.76元。原告護(hù)理費按其住院天數(shù)100天計算,其實際開支的13天護(hù)理費1690元應(yīng)予賠償,余下87天,參照“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計算為32677元/年÷365天×87天﹦7788.76元;
⑸住院伙食補助費5000元(50元/天×100天);
⑹營養(yǎng)費2000元(20元/天×100天);
⑺交通費1315元(原告李某某實際開支費用);
⑻殘疾賠償金61080元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。原告李某某按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)12725元/年,李某某于xxxx年xx月xx日出生,鑒定結(jié)論作出時已滿65周歲、未滿66周歲,應(yīng)計算15年,即12725元/年×15年×32%﹦61080元;
⑼精神損害撫慰金10000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素,精神損害撫慰金確定為10000元比較適宜;
⑽鑒定費1900元。
以上各項損失共計303009.44元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。被告艾某駕駛肇事車輛造成原告李某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定艾某對該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告李某某不承擔(dān)事故責(zé)任,故應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。肇事車輛實際車主為陳蓉,掛靠在被告興隆出租公司名下,車輛使用人為被告艾某,而被告興隆出租公司為肇事車輛在被告人民財保石首公司投保了機動車強制責(zé)任險、保額為1000000元第三者責(zé)任保險及不計免賠率保險,且本次事故發(fā)生在保險期間。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告李某某的損失,應(yīng)由被告人民財保石首公司首先在交強險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償金90493.49元(誤工費8619.73元+護(hù)理費9478.76元+交通費1315元+殘疾賠償金61080元+精神損害撫慰金10000元),超過交強險限額部分200615.95元,由被告人民財保石首公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費1900元,由侵權(quán)人被告艾某承擔(dān),被告興隆出租公司系肇事車輛的掛靠單位,與被告艾某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人民財保石首公司已為原告墊付醫(yī)療費用10000元,應(yīng)在原告李某某賠償款中扣減;被告艾某已為原告墊付醫(yī)療費用108324.52元,原告李某某獲賠后,扣除應(yīng)由被告艾某負(fù)擔(dān)的鑒定費1900元后,實際應(yīng)予返還被告艾某106424.52元。
綜上所述,原告的訴訟請求除要求被告賠償住宿費、衣物損失及計算賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)過高不予支持外,其余請求應(yīng)予支持。視此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險理賠限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟(jì)損失共計100493.49元,扣減被告人民財保石首公司已為原告墊付醫(yī)療費10000元,實際賠償90493.49元;在商業(yè)三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費用200615.95元,合計291109.44元;
二、原告李某某獲得賠償后立即返還被告艾某墊付款106424.52元(原告李某某實際應(yīng)得291109.44元-106424.52﹦184684.92元);
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2289元,適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1144.5元,由被告艾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,賬號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤訴處理。
審判員 黃先勇
書記員:李姍姍
成為第一個評論者