李某
牛玉平（河北金山嶺律師事務所）
蔡某某
何某某
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司
關愛巍
符某某
于林（吉林司評律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司
王建平
中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司
齊作山（吉林公捷律師事務所）

原告:李某。
委托代理人:牛玉平，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:蔡某某。
被告:何某某。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司。
委托代理人:關愛巍。
被告:符某某。
委托代理人:于林，吉林司評律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司。
委托代理人:王建平。
被告:中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司。
委托代理人:齊作山，吉林公捷律師事務所律師。
原告李某與被告蔡某某、何某某、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合承德支公司）、符某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司（以下簡稱太保梨樹支公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保四平分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年1月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉井泉獨任審判，于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人牛玉平、被告蔡某某、被告符某某及其委托代理人于林、被告人保四平分公司的委托代理人齊作山到庭參加訴訟；被告何某某、被告中華聯(lián)合承德支公司及其委托代理人關愛巍、被告太保梨樹支公司及其委托代理人王建平、被告人保四平分公司的代表人廖衛(wèi)東未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告蔡某某駕駛冀HP7240號普通低速貨車與前方道路右側被告符某某臨時停放在路南營加油站入口處的吉CE1943／吉CE856掛號重型倉柵式半掛貨車右側尾部相撞，導致冀HP7240號普通低速貨車所載貨物散落，適遇被告李某駕駛遼H85483／遼H483E掛號重型普通半掛貨車行駛至此，與冀HP7240號普通低速貨車散落的貨物相撞后大翻，造成遼H85483／遼H483E掛號重型普通半掛貨車乘車人趙春山當場死亡，原告李某受傷，三方機動車、公路設施及路南營加油站設施不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告符某某駕駛機動車駛離現(xiàn)場。被告蔡某某、被告符某某和原告李某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告蔡某某負此事故的同等責任，被告符某某負此事故的同等責任，原告李某負此事故的同等責任，趙春山無責任。被告蔡某某駕駛的被告何某某所有的冀HP7240號普通低速貨車在被告中華聯(lián)合承德支公司投保了機動車第三者責任強制保險，被告符某某所有的吉CE1943／吉CE856掛號重型倉柵式半掛貨車在被告太保梨樹支公司投保了主車機動車第三者責任強制保險，故對原告的損失應先由被告中華聯(lián)合承德支公司、被告太保梨樹支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內按照與（2015）灤民初字第106號案件的損失比例確定機動車第三者責任強制保險的賠償數(shù)額；超過機動車第三者責任強制保險的部分，由被告蔡某某承擔1／3的賠償責任，被告何某某所有的冀HP7240號普通低速貨車是非營運車輛，被告何某某將自己所有的冀HP7240號普通低速貨車出借給被告蔡某某進行了營運，存在過錯，被告何某某負連帶賠償責任，由被告符某某承擔1／3的賠償責任，被告符某某所有的吉CE1943／吉CE856掛號重型倉柵式半掛貨車在被告人保四平分公司投保了主、掛車不計免賠的機動車商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生后，被告符某某駕駛機動車駛離現(xiàn)場，并不是逃逸，對被告人保四平分公司商業(yè)第三者責任保險不承擔賠償責任的主張，本院不予支持，關于被告人保四平分公司主張的機動車第三者責任保險條款賠償總額以主車的責任限額為限的約定，違反法律規(guī)定，本院不予認定，故被告人保四平分公司應在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內承擔1／3的賠償責任；對原告沒有根據(jù)的主張，本院不予支持。關于被告人保四平分公司、被告符某某主張本次交通事故存在兩個獨立行為，沒有事實根據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費、住院伙食補助費3329.50元；
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費、住院伙食補助費3329.50元；
三、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計222.00元；
四、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計222.00元；
五、由被告中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計1130.00元的1／3即376.67元；
六、由被告蔡某某賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計1130.00元的1／3即376.67元。被告何某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
七、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，適用簡易程序，減半收取25.00元，由被告蔡某某負擔12.50元，被告符某某負擔12.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告蔡某某駕駛冀HP7240號普通低速貨車與前方道路右側被告符某某臨時停放在路南營加油站入口處的吉CE1943／吉CE856掛號重型倉柵式半掛貨車右側尾部相撞，導致冀HP7240號普通低速貨車所載貨物散落，適遇被告李某駕駛遼H85483／遼H483E掛號重型普通半掛貨車行駛至此，與冀HP7240號普通低速貨車散落的貨物相撞后大翻，造成遼H85483／遼H483E掛號重型普通半掛貨車乘車人趙春山當場死亡，原告李某受傷，三方機動車、公路設施及路南營加油站設施不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告符某某駕駛機動車駛離現(xiàn)場。被告蔡某某、被告符某某和原告李某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告蔡某某負此事故的同等責任，被告符某某負此事故的同等責任，原告李某負此事故的同等責任，趙春山無責任。被告蔡某某駕駛的被告何某某所有的冀HP7240號普通低速貨車在被告中華聯(lián)合承德支公司投保了機動車第三者責任強制保險，被告符某某所有的吉CE1943／吉CE856掛號重型倉柵式半掛貨車在被告太保梨樹支公司投保了主車機動車第三者責任強制保險，故對原告的損失應先由被告中華聯(lián)合承德支公司、被告太保梨樹支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內按照與（2015）灤民初字第106號案件的損失比例確定機動車第三者責任強制保險的賠償數(shù)額；超過機動車第三者責任強制保險的部分，由被告蔡某某承擔1／3的賠償責任，被告何某某所有的冀HP7240號普通低速貨車是非營運車輛，被告何某某將自己所有的冀HP7240號普通低速貨車出借給被告蔡某某進行了營運，存在過錯，被告何某某負連帶賠償責任，由被告符某某承擔1／3的賠償責任，被告符某某所有的吉CE1943／吉CE856掛號重型倉柵式半掛貨車在被告人保四平分公司投保了主、掛車不計免賠的機動車商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生后，被告符某某駕駛機動車駛離現(xiàn)場，并不是逃逸，對被告人保四平分公司商業(yè)第三者責任保險不承擔賠償責任的主張，本院不予支持，關于被告人保四平分公司主張的機動車第三者責任保險條款賠償總額以主車的責任限額為限的約定，違反法律規(guī)定，本院不予認定，故被告人保四平分公司應在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內承擔1／3的賠償責任；對原告沒有根據(jù)的主張，本院不予支持。關于被告人保四平分公司、被告符某某主張本次交通事故存在兩個獨立行為，沒有事實根據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費、住院伙食補助費3329.50元；
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費、住院伙食補助費3329.50元；
三、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承德中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計222.00元；
四、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司四平市梨樹支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計222.00元；
五、由被告中國人民財產保險股份有限公司四平市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計1130.00元的1／3即376.67元；
六、由被告蔡某某賠償原告李某的護理費、交通費、誤工費合計1130.00元的1／3即376.67元。被告何某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
七、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50.00元，適用簡易程序，減半收取25.00元，由被告蔡某某負擔12.50元，被告符某某負擔12.50元。

審判長：劉井泉

書記員：苗地