原告：李某飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高邑縣。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁國輝，該公司員工。

原告李某飛訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人董彥賓、被告的委托訴訟代理人丁國輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某飛向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、施救費、公估費等共計102071元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月13日5時10分許，武獻周駕駛原告所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車在桓臺縣王家店路口由西向東行駛時，撞到柴冬冬駕駛的在其前等候信號燈的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車尾部，致車輛損壞，造成道路交通事故。2016年10月13日，淄博市公安局交通警察支隊桓臺大隊作出第201610905號道路交通事故認定書（簡易程序），認定此次事故中武獻周負全部責任。冀Ａ×××××半掛牽引車在被告處投保有交強險、機動車損失保險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告支付車輛施救費9300元，原告委托河北盛衡保險公估有限公司對事故車輛冀Ａ×××××進行定損，該車輛損失金額為93273元，原告支付公估費2798元。
被告人保財險石家莊公司辯稱：施救單位是周村齊盛汽車配件經(jīng)營部，原告應提供該單位的施救資質，并應扣除掛車部分的施救費用；應扣除對方交強險無責100元。
本案經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月21日，李某飛為其所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車在人保財險石家莊公司投保交強險及機動車損失保險一份，保險金額為235000元且附不計免賠，保險期間均自2015年10月22日0時起至2016年10月21日24時止。被保險人為李某飛。
2016年10月13日5時10分許，武獻周駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車輛在桓臺縣王家店路口由西向東行駛時，撞到其前方等候信號燈的柴冬冬駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××車輛尾部，造成冀Ａ×××××車輛損壞。經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊桓臺大隊認定：武獻周負全部責任。經(jīng)人保財險石家莊公司申請，本院依法委托河北廣源行保險公估有限公司對冀Ａ×××××車輛損失進行鑒定，定損數(shù)額為78700元。公估費由人保財險石家莊公司支付。
上述事實，有雙方當事人提交的證據(jù)材料及當庭陳述在案佐證。

本院認為：原告與被告簽訂的機動車交強險、商業(yè)險保險合同，是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應當以誠實信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權利義務。在保險期間內(nèi)，原告投保的車輛因碰撞致車輛受損，被告應當按照合同的約定，對原告的損失在保險限額內(nèi)承擔給付保險金的義務。為確保公正性，被保險車輛的損失確定，應由原、被告雙方共同參與。原告單方委托鑒定，剝奪了被告參與查勘、選擇鑒定機構并提出相關意見的權利。被告對原告單方委托的鑒定結論持有異議并申請重新鑒定。重新鑒定系雙方共同參與并由有鑒定資質的機構所作出。故應以該重新鑒定結論確定被保險車輛的損失。因原告單方委托的鑒定未被本院采信，因此而產(chǎn)生的公估費用亦應由原告自行負擔。關于施救費：雖然原告向本院提交了施救費票據(jù)，但該票據(jù)系周村齊盛汽車配件經(jīng)營部所出具，原告未向本院提交證據(jù)證明周村齊盛汽車配件經(jīng)營部具有施救資質，且主掛車同時施救，掛車未在被告處投保，故本院對此不予采信。但鑒于車輛受損需要救援的客觀事實，本院酌定施救費為3000元。關于公估費，原告當庭未提交相關證據(jù)，故本院不予支持。關于被告辯稱應當先行扣除對方車輛交強險無責賠付部分100元的意見。本院認為，承保對方車輛交強險的保險公司并未參加本案訴訟，且被告也無證據(jù)證明該無責賠付部分已由對方車輛的交強險予以了賠付，故本院對被告的該抗辯意見不予采信。綜上所述，原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費的訴訟請求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某飛保險金81700元；
二、駁回原告李某飛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2340元，減半收取1170元由原告李某飛負擔233元（已交納）、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔937元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 路麗欣

書記員： 韓宇皓