原告：李某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司，住所地石家莊市無極縣城無極東路22號。
法定代表人：李彥拴，職位。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告李某飛與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司保險糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳勝海、被告委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某飛向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告車損、施救費、鑒定費、路產(chǎn)損失等合計160000元。事實和理由：2016年12月3日0時30分，原告駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引貨車沿鹽淮高速由東向西行駛，因疲勞導(dǎo)致原告駕駛機(jī)動車觀察疏忽，造成與同向護(hù)欄碰撞后翻車的事故。此事故經(jīng)鹽城市公安局交通警察支隊高速公路四大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告的貨車在被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，與保險公司多次協(xié)商理賠事宜未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月3日0時30分，原告駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引貨車沿鹽淮高速由東向西行駛，因疲勞導(dǎo)致原告駕駛機(jī)動車觀察疏忽，造成冀Ａ×××××車與同向護(hù)欄碰撞后翻車的事故。此事故經(jīng)鹽城市公安局交通警察支隊高速公路四大隊處理作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向淮安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)互通高速吊裝中心支付道路清障費28740元，向江蘇宿淮鹽高速公路管理有限公司支付清障費用1550元。這次事故造成高速公路路產(chǎn)損壞，2016年12月7日江蘇省高速公路管理局為原告出具了路產(chǎn)損失處理通知書，原告于同日向江蘇省高速公路交通運輸執(zhí)法總隊徐鹽支隊支付路產(chǎn)損失費28415元。
2016年12月10日原告委托河北寶信通保險公估有限公司對冀Ａ×××××車損失進(jìn)行了評估。2017年6月21日該公司出具了公估報告，估損金額為91000元。
原告的冀Ａ×××××車于2016年10月26日在被告處投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險、機(jī)動車損失保險，不計免賠率。第三者責(zé)任保險保險金額50萬元，機(jī)動車損失保險保險金額99120元，保險期間為2016年11月6日至2017年11月5日。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)已賠付路產(chǎn)2000元，對此原告認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案爭執(zhí)的重點問題是被告應(yīng)賠付原告損失的數(shù)額。被告對原告提交的交通事故認(rèn)定書、保險單、施救費票據(jù)、登記表、道路清障費、服務(wù)協(xié)議、路產(chǎn)損失票據(jù)、通知書、清單、相片無異議，應(yīng)予認(rèn)定。雖然被告稱施救費、清障費、路產(chǎn)損失數(shù)額過高，但原告提交的證據(jù)包括路產(chǎn)損失處理通知書、路產(chǎn)損失賠補(bǔ)償清單、賠補(bǔ)償收據(jù)、道路交通事故清障服務(wù)協(xié)議、道路清障費發(fā)票、車輛清障登記表、通用定額發(fā)票，證據(jù)齊全，且均系高速執(zhí)法部門和高速相關(guān)部門出具，因此被告異議不能成立，對路產(chǎn)損失28415元、道路清障費28740元、清障費用（施救費）1550元予以認(rèn)定。原告的車輛維修費，原告提交了維修清單、維修費收據(jù)，對維修費90000元應(yīng)予認(rèn)定。原告提交的公估報告雖系個人委托，但是公估報告只是對可能發(fā)生的車輛維修費的推測、估計，不代表已經(jīng)真實發(fā)生。只有公估報告的，不應(yīng)作為認(rèn)定受損車輛維修的依據(jù)。本案中，原告提交的公估報告只是對原告維修費用的印證，并不作為對原告維修費用認(rèn)定的依據(jù)。因此，雖然被告庭審后提交了重新鑒定申請，但原告的車倆損失已由其他證據(jù)證實，并無重新鑒定之必要，對被告申請重新鑒定不予準(zhǔn)許。公估費為3000元。
對于當(dāng)事人的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事故責(zé)任和相關(guān)法律規(guī)定依法賠償。本案中原告為全部責(zé)任，事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險、機(jī)動車損失保險，被告應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告對路產(chǎn)損失28415元，被告已在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付路產(chǎn)損失2000元，應(yīng)予扣除。被告應(yīng)在原告機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠付原告車輛損失90000元、道路清障費28740元、清障費用（施救費）1550元，因機(jī)動車損失保險保險金額為99120元，被告應(yīng)賠付原告99120元，剩余損失由原告自己負(fù)擔(dān)。公估費3000元，因本案對原告車輛損失的認(rèn)定并未采用公估報告作為依據(jù)，故由原告自己負(fù)擔(dān)。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司應(yīng)賠付原告損失125535元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告損失125535元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，減半收取1750元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李路英

書記員：陳家琪