原告：李某哲，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：崔培森，男，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：趙某（運(yùn)）超，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路83號。
委托訴訟代理人楊月影，女，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告李某哲與被告張某某、趙某超、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某哲及委托訴訟代理人崔培森和被告張某某、人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司委托訴訟代理人楊月影到庭參加訴訟，被告趙某超經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某哲向本院提出訴訟請求：1.判令三被告依法賠償因交通事故致原告受傷而造成的醫(yī)療費(fèi)67,490.25元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等其他各項(xiàng)損失待司法鑒定結(jié)論確定后當(dāng)庭明確為122,777.75元，以上合計(jì)190,268元；2.訴訟費(fèi)及處理本案的其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月28日16時(shí)10分許，原告乘坐被告張某某駕駛的冀Ｅ×××××號五菱微型普通客車沿廣宗縣產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛到李懷村交叉路口時(shí)，與沿李懷村鄉(xiāng)間公路由西向東行駛的被告趙某超駕駛的冀Ａ×××××號傳祺牌小型客車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告先后被送到廣宗縣醫(yī)院、河北省第三人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?.右尺橈骨骨折血腫，2.頭部外傷，原告為此在河北省第三人民醫(yī)院住院治療并進(jìn)行了二次手術(shù)。此次事故經(jīng)廣宗縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查后，作出了廣公交認(rèn)字【2016】第****號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告趙某超負(fù)此事故次要責(zé)任，原告李某哲無責(zé)任。經(jīng)查被告趙某超駕駛的冀Ａ×××××號在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司辯稱，1.事故車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2016年1月28日至2017年1月27日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2.原告李某哲訴求數(shù)額有真實(shí)合法且關(guān)聯(lián)證據(jù)證實(shí)的，被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠付，不足部分由第三者險(xiǎn)按30%的責(zé)任賠付；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬保險(xiǎn)理賠范疇，被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司不予承擔(dān)。
張某某辯稱，認(rèn)可原告李某哲所訴事實(shí)，被告張某某為原告李某哲墊付了20,000元醫(yī)療費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月28日16時(shí)10分許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××號車沿廣宗縣產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛到李懷村交叉路口處時(shí)，與沿李懷村鄉(xiāng)間公路由西向東行駛的被告趙某超駕駛的冀Ａ×××××號車相碰撞，造成原告李某哲受傷，雙方車輛不同程度損壞。該起交通事故經(jīng)廣宗縣公安局交通警察大隊(duì)勘查后，作出廣公交認(rèn)字【2016】第****號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告趙某超負(fù)事故次要責(zé)任，原告李某哲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某哲先后被送往廣宗縣醫(yī)院、河北省第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷傷情為右尺橈骨骨折和頭部外傷，共支付醫(yī)療費(fèi)67,469.96元；原告李某哲傷愈出院后，分別在廣宗朱振文骨科醫(yī)院、新河縣中醫(yī)醫(yī)院、新河縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診檢查治療共支付醫(yī)療費(fèi)740.4元。另外，被告張某某在事故發(fā)生后為原告李某哲墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20,000元，原告李某哲對此無異議。
原告李某哲主張的各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療檢查費(fèi)67,635元、誤工費(fèi)27,200元、護(hù)理費(fèi)4,644元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400元、殘疾賠償金56,498元、交通費(fèi)2,028元、精神撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)：1,400元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15,762.5元，各項(xiàng)損失共計(jì)190,268元。
原告李某哲的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定（邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書）構(gòu)成十級傷殘、誤工期160天、護(hù)理期60天建議1人護(hù)理、營養(yǎng)期90天。庭審中被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司對邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書中的誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期提出異議，但未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向本院提交重新鑒定申請書并預(yù)交重新鑒定費(fèi)用。原告李某哲在該交通事故發(fā)生前在新河縣××鋼結(jié)構(gòu)加工廠××工段做安裝工工作，并自稱住院及休養(yǎng)期間一直由其父親進(jìn)行護(hù)理，但未提供護(hù)理人員身份證明和護(hù)理費(fèi)用的計(jì)算依據(jù)等方面的相關(guān)證據(jù)。原告李某哲與其妻子于xxxx年xx月xx日出生育一男孩名叫李明軒，現(xiàn)跟隨原告李某哲夫妻在新河縣生活。
另查明，被告趙某超為肇事車輛冀Ａ×××××號車駕駛員，趙運(yùn)良為肇事車輛冀Ａ×××××號車的所有人，被告張某某為冀Ｅ×××××號車的所有人。肇事車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500,000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。
以上事實(shí)由原告李某哲和被告張某某提交證據(jù)及本院工作人員的庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案被告張某某、趙某超均違反法律規(guī)定，造成交通事故。雖然被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司、張某某在庭審中提出了廣宗縣公安局交通警察大隊(duì)作出的廣公交認(rèn)字【2016】第****號道路交通事故認(rèn)定書存在程序瑕疵，但因被告張某某、趙某超未在規(guī)定期限內(nèi)對該事故認(rèn)定書提出異議，且該事故認(rèn)定書的制作過程是否存在瑕疵不屬本案的審理范圍，故本院對被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司、張某某的抗辯理由不予采信，廣公交認(rèn)字【2016】第****號道路交通事故認(rèn)定書業(yè)已生效，本院予以認(rèn)定。
對原告李某哲在此次交通事故中各項(xiàng)損失的認(rèn)定：（1）醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)68,210.36元為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實(shí)際治療需要，原告李某哲訴請的醫(yī)療費(fèi)67,635元沒有超出醫(yī)療費(fèi)范圍，本院予以確認(rèn)；（2）誤工費(fèi)：該事故造成原告李某哲右尺橈骨骨折、頭部外傷共住院治療24天，邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定原告李某哲誤工期為160日；該交通事故發(fā)生前，原告李某哲在新河縣明宇鋼結(jié)構(gòu)加工廠從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工作確屬事實(shí)，但因其未提供勞動合同和個(gè)人工資發(fā)放銀行流水等證明，無法證明其日平均工資為170元的主張，故原告李某哲的誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于建筑業(yè)年平均工資43,455元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告李某哲的誤工費(fèi)為43,455元÷365天×160天=19,048.77元；（3）護(hù)理費(fèi)：邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定原告李某哲護(hù)理期限為60日并建議1人護(hù)理，本院對此予以確認(rèn)；原告李某哲自述其住院休養(yǎng)期間由其父親進(jìn)行護(hù)理，但未提供護(hù)理人員的身份證明及護(hù)理人員因護(hù)理原告李某哲而造成的損失等方面證據(jù)，故原告李某哲的護(hù)理費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理及其它服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資35,785元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告李某哲的護(hù)理費(fèi)為35,785元÷365天×60天=58,82.47元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告李某哲在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院實(shí)際住院治療共計(jì)24天，其訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為24天×100元/天=2,400元，被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司、張某某對此無異議，本院予以確認(rèn)；（5）營養(yǎng)費(fèi)：邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定原告李某哲營養(yǎng)期為90日，其營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×90天=2,700元；（6）交通費(fèi)：原告李某哲受傷后在分別在廣宗縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，但因原告李某哲向本院提交的部分交通費(fèi)票據(jù)為非正式發(fā)票，且被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司、張某某對此不予認(rèn)可，故本院對原告李某哲提交的部分交通費(fèi)票據(jù)不予采信，酌定原告李某哲交通費(fèi)為1,200元；（7）殘疾賠償金：原告李某哲傷情經(jīng)邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定為十級傷殘；原告李某哲住所地及戶籍所在地均為新河縣，雖然原告李某哲未提供其住所地及戶籍所在地為城鎮(zhèn)方面的證據(jù)，但新河縣確實(shí)位于新河縣縣城范圍之內(nèi)，且事故發(fā)生時(shí)原告李某哲在新河縣城內(nèi)從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工作，其訴請的殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算于法有據(jù)，本院對此予以確認(rèn)，即原告李某哲殘疾賠償金為28,249元×20年×10%=56,498元；（8）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告李某哲的傷情構(gòu)成十級傷殘，其與妻子于xxxx年xx月xx日出生育一男孩名叫李明軒，現(xiàn)跟隨父母在新河縣生活，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，原告李某哲的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為15,762.5元，未超出該規(guī)定，本院予以確認(rèn)；（9）鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)：原告李某哲支付的鑒定費(fèi)1400元和檢查費(fèi)145元均依法認(rèn)定為間接損失；（10）原告李某哲的傷情經(jīng)邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定為十級傷殘，其要求被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司、張某某、趙某超支付精神撫慰金10,000元的訴求于法無據(jù)，本院依法酌定精神撫慰金為2,000元。綜上，原告李某哲的各項(xiàng)損失共計(jì)174,671.14元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）各一份，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲醫(yī)療費(fèi)10,000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲誤工費(fèi)19,048.77元、護(hù)理費(fèi)5,882.47元、交通費(fèi)1,200元、殘疾賠償金56,498元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15,762.5元、精神撫慰金2,000元，以上機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償數(shù)額為110,391.74元。超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分，由被告張某某、趙某超按各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。因被告張某某負(fù)該交通事故主要責(zé)任，故由被告張某某承擔(dān)賠償原告李某哲剩余醫(yī)療費(fèi)57,635元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400元的70%的責(zé)任，即被告張某某賠償原告李某哲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)43,914.5元。被告趙某超負(fù)該交通事故次要責(zé)任，因其駕駛的冀Ａ×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保有保險(xiǎn)金額為500,000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）一份，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告李某哲剩余醫(yī)療費(fèi)57,635元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400元的30%的責(zé)任，即被告人保財(cái)險(xiǎn)河北省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某哲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)18,820.5元。
原告李某哲支付的鑒定費(fèi)1,400元和鑒定檢查費(fèi)145元依法確定為間接損失，該項(xiàng)損失由被告張某某、趙某超按各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，即被告張某某、趙某超分別賠償原告李某哲鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)1,081.5元、463.5元。被告張某某為原告李某哲墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用20,000元在執(zhí)行時(shí)一并解決。
綜上所述，原告李某哲的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失110,391.04元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲剩余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18,820.5元，以上合計(jì)129,212.24元；
二、被告張某某賠償原告李某哲醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)43,914.5元；
三、被告張某某賠償原告李某哲鑒定檢查費(fèi)共計(jì)1,081.5元；
四、被告趙某超賠償原告李某哲鑒定檢查費(fèi)共計(jì)463.5元；
五、駁回原告李某哲的其他訴訟請求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢（附匯款賬號開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行賬戶名：新河縣人民法院執(zhí)行局賬號：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,106元，減半收取計(jì)2,053元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1,437元，被告趙某超負(fù)擔(dān)616元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　安雙立

書記員：申曉楨