原告：李某哲，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：崔培森，男，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：趙某（運）超，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路83號。
委托訴訟代理人楊月影，女，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告李某哲與被告張某某、趙某超、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保財險河北省分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某哲及委托訴訟代理人崔培森和被告張某某、人保財險河北省分公司委托訴訟代理人楊月影到庭參加訴訟，被告趙某超經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某哲向本院提出訴訟請求：1.判令三被告依法賠償因交通事故致原告受傷而造成的醫(yī)療費67,490.25元，誤工費、護理費等其他各項損失待司法鑒定結(jié)論確定后當(dāng)庭明確為122,777.75元，以上合計190,268元；2.訴訟費及處理本案的其他費用均由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月28日16時10分許，原告乘坐被告張某某駕駛的冀Ｅ×××××號五菱微型普通客車沿廣宗縣產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛到李懷村交叉路口時，與沿李懷村鄉(xiāng)間公路由西向東行駛的被告趙某超駕駛的冀Ａ×××××號傳祺牌小型客車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，原告先后被送到廣宗縣醫(yī)院、河北省第三人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?.右尺橈骨骨折血腫，2.頭部外傷，原告為此在河北省第三人民醫(yī)院住院治療并進行了二次手術(shù)。此次事故經(jīng)廣宗縣交通警察大隊現(xiàn)場勘查后，作出了廣公交認字【2016】第****號道路交通事故認定書，認定被告張某某負此事故主要責(zé)任，被告趙某超負此事故次要責(zé)任，原告李某哲無責(zé)任。經(jīng)查被告趙某超駕駛的冀Ａ×××××號在被告人保財險河北省分公司投有交強險及商業(yè)三者險。
人保財險河北省分公司辯稱，1.事故車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財險河北省分公司投保交強險和50萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），保險期限為2016年1月28日至2017年1月27日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；2.原告李某哲訴求數(shù)額有真實合法且關(guān)聯(lián)證據(jù)證實的，被告人保財險河北省分公司首先在交強險的限額范圍內(nèi)賠付，不足部分由第三者險按30%的責(zé)任賠付；3.鑒定費、訴訟費等間接損失不屬保險理賠范疇，被告人保財險河北省分公司不予承擔(dān)。
張某某辯稱，認可原告李某哲所訴事實，被告張某某為原告李某哲墊付了20,000元醫(yī)療費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月28日16時10分許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××號車沿廣宗縣產(chǎn)業(yè)路由北向南行駛到李懷村交叉路口處時，與沿李懷村鄉(xiāng)間公路由西向東行駛的被告趙某超駕駛的冀Ａ×××××號車相碰撞，造成原告李某哲受傷，雙方車輛不同程度損壞。該起交通事故經(jīng)廣宗縣公安局交通警察大隊勘查后，作出廣公交認字【2016】第****號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故主要責(zé)任，被告趙某超負事故次要責(zé)任，原告李某哲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某哲先后被送往廣宗縣醫(yī)院、河北省第三人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷傷情為右尺橈骨骨折和頭部外傷，共支付醫(yī)療費67,469.96元；原告李某哲傷愈出院后，分別在廣宗朱振文骨科醫(yī)院、新河縣中醫(yī)醫(yī)院、新河縣人民醫(yī)院進行復(fù)診檢查治療共支付醫(yī)療費740.4元。另外，被告張某某在事故發(fā)生后為原告李某哲墊付了醫(yī)療費共計20,000元，原告李某哲對此無異議。
原告李某哲主張的各項損失包括：醫(yī)療檢查費67,635元、誤工費27,200元、護理費4,644元、營養(yǎng)費2,700元、住院伙食補助費2,400元、殘疾賠償金56,498元、交通費2,028元、精神撫慰金10,000元、鑒定費：1,400元、被撫養(yǎng)人生活費15,762.5元，各項損失共計190,268元。
原告李某哲的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定（邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書）構(gòu)成十級傷殘、誤工期160天、護理期60天建議1人護理、營養(yǎng)期90天。庭審中被告人保財險河北省分公司對邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書中的誤工期、護理期和營養(yǎng)期提出異議，但未在規(guī)定時間內(nèi)向本院提交重新鑒定申請書并預(yù)交重新鑒定費用。原告李某哲在該交通事故發(fā)生前在新河縣××鋼結(jié)構(gòu)加工廠××工段做安裝工工作，并自稱住院及休養(yǎng)期間一直由其父親進行護理，但未提供護理人員身份證明和護理費用的計算依據(jù)等方面的相關(guān)證據(jù)。原告李某哲與其妻子于xxxx年xx月xx日出生育一男孩名叫李明軒，現(xiàn)跟隨原告李某哲夫妻在新河縣生活。
另查明，被告趙某超為肇事車輛冀Ａ×××××號車駕駛員，趙運良為肇事車輛冀Ａ×××××號車的所有人，被告張某某為冀Ｅ×××××號車的所有人。肇事車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財險河北省分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和保險金額為500,000元的第三者責(zé)任險（不計免賠）各一份，事故發(fā)生在保險有效期間。
以上事實由原告李某哲和被告張某某提交證據(jù)及本院工作人員的庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案被告張某某、趙某超均違反法律規(guī)定，造成交通事故。雖然被告人保財險河北省分公司、張某某在庭審中提出了廣宗縣公安局交通警察大隊作出的廣公交認字【2016】第****號道路交通事故認定書存在程序瑕疵，但因被告張某某、趙某超未在規(guī)定期限內(nèi)對該事故認定書提出異議，且該事故認定書的制作過程是否存在瑕疵不屬本案的審理范圍，故本院對被告人保財險河北省分公司、張某某的抗辯理由不予采信，廣公交認字【2016】第****號道路交通事故認定書業(yè)已生效，本院予以認定。
對原告李某哲在此次交通事故中各項損失的認定：（1）醫(yī)療費：醫(yī)療費68,210.36元為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實際治療需要，原告李某哲訴請的醫(yī)療費67,635元沒有超出醫(yī)療費范圍，本院予以確認；（2）誤工費：該事故造成原告李某哲右尺橈骨骨折、頭部外傷共住院治療24天，邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定原告李某哲誤工期為160日；該交通事故發(fā)生前，原告李某哲在新河縣明宇鋼結(jié)構(gòu)加工廠從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工作確屬事實，但因其未提供勞動合同和個人工資發(fā)放銀行流水等證明，無法證明其日平均工資為170元的主張，故原告李某哲的誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于建筑業(yè)年平均工資43,455元的標(biāo)準(zhǔn)進行計算，原告李某哲的誤工費為43,455元÷365天×160天=19,048.77元；（3）護理費：邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定原告李某哲護理期限為60日并建議1人護理，本院對此予以確認；原告李某哲自述其住院休養(yǎng)期間由其父親進行護理，但未提供護理人員的身份證明及護理人員因護理原告李某哲而造成的損失等方面證據(jù)，故原告李某哲的護理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理及其它服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資35,785元的標(biāo)準(zhǔn)進行計算，原告李某哲的護理費為35,785元÷365天×60天=58,82.47元；（4）住院伙食補助費：原告李某哲在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院實際住院治療共計24天，其訴請住院伙食補助費為24天×100元/天=2,400元，被告人保財險河北省分公司、張某某對此無異議，本院予以確認；（5）營養(yǎng)費：邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定原告李某哲營養(yǎng)期為90日，其營養(yǎng)費計算為30元/天×90天=2,700元；（6）交通費：原告李某哲受傷后在分別在廣宗縣醫(yī)院、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，必然產(chǎn)生一定的交通費用，但因原告李某哲向本院提交的部分交通費票據(jù)為非正式發(fā)票，且被告人保財險河北省分公司、張某某對此不予認可，故本院對原告李某哲提交的部分交通費票據(jù)不予采信，酌定原告李某哲交通費為1,200元；（7）殘疾賠償金：原告李某哲傷情經(jīng)邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定為十級傷殘；原告李某哲住所地及戶籍所在地均為新河縣，雖然原告李某哲未提供其住所地及戶籍所在地為城鎮(zhèn)方面的證據(jù)，但新河縣確實位于新河縣縣城范圍之內(nèi)，且事故發(fā)生時原告李某哲在新河縣城內(nèi)從事鋼結(jié)構(gòu)安裝工作，其訴請的殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進行計算于法有據(jù)，本院對此予以確認，即原告李某哲殘疾賠償金為28,249元×20年×10%=56,498元；（8）被撫養(yǎng)人生活費：原告李某哲的傷情構(gòu)成十級傷殘，其與妻子于xxxx年xx月xx日出生育一男孩名叫李明軒，現(xiàn)跟隨父母在新河縣生活，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，原告李某哲的被撫養(yǎng)人生活費為15,762.5元，未超出該規(guī)定，本院予以確認；（9）鑒定費及鑒定檢查費：原告李某哲支付的鑒定費1400元和檢查費145元均依法認定為間接損失；（10）原告李某哲的傷情經(jīng)邢臺正和醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第***號司法鑒定意見書確定為十級傷殘，其要求被告人保財險河北省分公司、張某某、趙某超支付精神撫慰金10,000元的訴求于法無據(jù)，本院依法酌定精神撫慰金為2,000元。綜上，原告李某哲的各項損失共計174,671.14元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財險河北省分公司投保有機動車強制責(zé)任保險和保險金額為50萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠）各一份，故由被告人保財險河北省分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲醫(yī)療費10,000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲誤工費19,048.77元、護理費5,882.47元、交通費1,200元、殘疾賠償金56,498元、被撫養(yǎng)人生活費15,762.5元、精神撫慰金2,000元，以上機動車第三者責(zé)任強制保險賠償數(shù)額為110,391.74元。超出機動車第三者責(zé)任強制保險的部分，由被告張某某、趙某超按各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。因被告張某某負該交通事故主要責(zé)任，故由被告張某某承擔(dān)賠償原告李某哲剩余醫(yī)療費57,635元、營養(yǎng)費2,700元、住院伙食補助費2,400元的70%的責(zé)任，即被告張某某賠償原告李某哲醫(yī)療費、營養(yǎng)費和伙食補助費共計43,914.5元。被告趙某超負該交通事故次要責(zé)任，因其駕駛的冀Ａ×××××號車在被告人保財險河北省分公司投保有保險金額為500,000元的第三者責(zé)任險（不計免賠）一份，故由被告人保財險河北省分公司在第三者責(zé)任險的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告李某哲剩余醫(yī)療費57,635元、營養(yǎng)費2,700元、住院伙食補助費2,400元的30%的責(zé)任，即被告人保財險河北省分公司在第三者責(zé)任險的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某哲醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計18,820.5元。
原告李某哲支付的鑒定費1,400元和鑒定檢查費145元依法確定為間接損失，該項損失由被告張某某、趙某超按各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任，即被告張某某、趙某超分別賠償原告李某哲鑒定費及鑒定檢查費1,081.5元、463.5元。被告張某某為原告李某哲墊付的醫(yī)療費等費用20,000元在執(zhí)行時一并解決。
綜上所述，原告李某哲的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國民訴法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲醫(yī)療費、誤工費、護理費、車損等各項損失110,391.04元，在第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某哲剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費18,820.5元，以上合計129,212.24元；
二、被告張某某賠償原告李某哲醫(yī)療費、營養(yǎng)費和住院伙食補助費共計43,914.5元；
三、被告張某某賠償原告李某哲鑒定檢查費共計1,081.5元；
四、被告趙某超賠償原告李某哲鑒定檢查費共計463.5元；
五、駁回原告李某哲的其他訴訟請求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢（附匯款賬號開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行賬戶名：新河縣人民法院執(zhí)行局賬號：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,106元，減半收取計2,053元，由被告張某某負擔(dān)1,437元，被告趙某超負擔(dān)616元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　安雙立

書記員：申曉楨