原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人：吳雅清，黑龍江益朋律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)，戶籍地哈爾濱市松北區(qū)。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告李某與被告張某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2016年10月8日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人吳雅清、被告張某某到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、二被告給付借款本金200萬元及利息（其中本金70萬元，自2013年7月7日至實際給付之日止，按照月息2分計算；本金130萬元，自2014年4月28日至實際給付之日止，按照月息2分計算）；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費、公告費。事實和理由：原告通過朋友介紹與被告張某某相識，2013年、2014年被告張某某稱自己做工程資金不足，向原告借款200萬元，同時約定了還款日期及利息。該筆債務(wù)是二被告婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的，被告張某某此筆款是用于工程，該工程所創(chuàng)造的價值用于家庭共同生活，二被告應(yīng)共同償還該筆借款。因二被告到期未還款，故原告訴訟來院。
經(jīng)審理查明：2013年6月7日，被告張某某向原告借款人民幣70萬元，并于當(dāng)日為原告出具借據(jù)一份，主要載明：今有張某某向李某借款人民幣70萬元整，使用期限一個月，歸還日期為2013年7月6日。2014年1月28日，被告張某某為原告出具借據(jù)一份，主要載明：借款人向出借人借款壹佰叁拾萬元整，歸還時間為2014年4月27日，借貸期限為三個月，自2014年1月28日起至2014年4月27日止。如屆期末能返還，借款人向出借人給付違約為合同總價款的百分之五并承擔(dān)其他違約責(zé)任；同時借款人按同期人民銀行貸款利率的四倍另行給付自到期日至欠款結(jié)清日期間的逾期利息。本合同如有爭議在出借人所在地區(qū)人民法院訴訟解決。被告張某某的上述借款用于其承建的松北區(qū)科技創(chuàng)新城綠色數(shù)據(jù)中心工程。
2014年1月28日，被告張某某為原告出具借據(jù)一份，借款金額為130萬元，約定還款日期為2014年4月27日，同時約定，如屆期未還，借款人向出借人給付合同總價款百分之五并承擔(dān)其他違約責(zé)任，同時借款人按同期人民銀行貸款利率的四倍另行給付自到期日至欠款結(jié)清日期間的逾期利息。原告實際交付被告張某某借款110萬元。
被告張某某與被告趙某某于1993年2月28日登記結(jié)婚，于2014年4月11日在哈爾濱市香坊民政局協(xié)議離婚。
審理期間，因被告趙某某下落不明，本院于2016年7月14日在人民法院報向其公告送達了起訴狀、開庭傳票及相關(guān)訴訟材料，并在其戶籍地張貼了開庭公告。

本院認(rèn)為：根據(jù)原告出示的兩份借據(jù)及被告張某某的出庭答辯，本院認(rèn)定雙方形成民間借貸法律關(guān)系。關(guān)于借款金額的問題。雙方對第一筆借款本金70萬元無爭議，本院予以確認(rèn)。被告張某某辯稱的第二筆借款本金實為110萬元，另20萬元是第一筆借款的利息，因原告自認(rèn)是通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告張某某但未提交相關(guān)證據(jù)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院認(rèn)定第二筆借款的本金為110萬元。因被告認(rèn)可第一筆借款70萬元雙方口頭約定利息為七分利，故認(rèn)定雙方約定了借款利息，但借貸雙方約定的利率超過年利率24%的，超出部分的利息不予支持；第二筆借款雙方未約定借期內(nèi)利息，但約定了逾期利息，原告據(jù)此主張自約定還款之日至借款本金結(jié)清之日止，按月利率2%計算利息的，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的問題。因借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告趙某某未到庭亦未提交對抗性證據(jù)，依照法律規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
綜上，對原告訴請，部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條、第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、趙某某共同償還原告李某借款本金180萬元；
二、被告張某某、趙某某共同給付原告李某利息（其中，以本金70萬元為基數(shù)，自2013年7月7日起至實際給付之日止，按月利率2%計算；以本金110萬元為基數(shù)，自2014年4月28日起至實際給付之日止，按月利率2%計算）；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣22800元、公告費260元（原告均已預(yù)交），由原告承擔(dān)2280元、由二被告共同承擔(dān)20780元（此款與上款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李大慶 人民陪審員　　修　瑛 人民陪審員　　齊　蓉

書記員：李筱涵