原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
委托訴訟代理人：孟君迪，湖北君迪律師事務所律師，其代理權限包括：放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務所律師，其代理權限包括：放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告：安某財產保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道847號瑞通廣場B座20層。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420000777581756H。
主要負責人：胡岳，該分公司總經理。
委托訴訟代理人：李勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣，系安某財產保險股份有限公司湖北分公司竹溪營銷服務部員工。其代理權限為一般代理。
委托訴訟代理人：陳文軍，湖北陳文軍律師事務所律師。其代理權限為一般代理。

原告李某與被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安某財保湖北公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序進行審理。被告安某財保湖北公司在提交答辯狀期間提出管轄權異議，本院于2016年12月9日作出（2016）鄂0324民初669號民事裁定書，駁回管轄權異議，被告安某財保湖北公司對裁定不服，向十堰市中級人民法院提出上訴，十堰市中級人民法院于2017年1月25日作出（2017）鄂03民轄終11號民事裁定書，駁回上訴，維持原裁定。本院于2017年2月24日公開開庭進行了審理。原告李某及其訴訟委托代理人孟君迪、被告安某財保湖北公司委托訴訟代理人李勇、陳文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告安某財保湖北公司向原告支付保險金136266.8元；2、本案訴訟費用全部由被告安某財保湖北公司承擔。事實與理由：2016年2月11日22時許，原告駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號廣汽傳祺牌小型普通客車從竹溪縣泉溪鎮(zhèn)趕回豐溪鎮(zhèn)親戚家中，隨后將車停放在豐溪鎮(zhèn)朝陽發(fā)電站院內。次日9時許，原告發(fā)現(xiàn)車輛被盜，遂向竹溪縣公安局報警。后經公安局調查并經原告辨認，確認豐溪鎮(zhèn)馬家河路段發(fā)現(xiàn)的一輛被燒毀的越野車即是原告的被盜車輛。因原告為其鄂Ｃ×××××號小型客車在被告處投保了盜搶險，且車輛被盜發(fā)生在保險期內，事故發(fā)生后，原告依照保險合同的約定要求被告理賠，被告于2016年10月19日以該案屬于責任免除為由書面告知原告拒絕賠付。故具文起訴。
經審理查明，2015年7月2日原告李某為其所有的鄂Ｃ×××××號廣汽傳祺牌小型普通客車在被告處投保了商業(yè)險，雙方簽訂了機動車商業(yè)保險合同，合同約定，盜搶險保險金額為136266.8元，保險期間為2015年7月3日至2016年7月2日止。2016年2月11日，原告駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號廣汽傳祺牌小型普通客車到竹溪縣豐溪鎮(zhèn)親戚家，隨后將車停放在豐溪鎮(zhèn)朝陽發(fā)電站院內，次日9時許，原告發(fā)現(xiàn)車輛被盜，遂向竹溪縣公安局報警。后經公安局調查并經原告辨認，確認豐溪鎮(zhèn)馬家河路段發(fā)現(xiàn)的一輛被燒毀的越野車即是原告的被盜車輛。當日竹溪縣公安局刑事偵查大隊向原告出具受案回執(zhí)（溪公（刑）受字〔2016〕第121號）表明已受理。2016年7月14日湖北省十堰市公安局交通警察大隊車輛管理所出具機動車注銷證明書，因該車報廢注銷。原告向被告申請索賠，被告以公安刑偵部門未出具盜搶立案證明，不能定性為盜搶為由，拒絕賠付，故原告訴至本院。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護。當事人均應按照約定履行自己的義務。原告為其所有的鄂Ｃ×××××號車輛在被告處投保了商業(yè)險，雙方簽訂了機動車商業(yè)保險合同，該合同雙方意思表示真實，合同內容不違反法律規(guī)定，合同合法有效。原告依照合同的約定履行了向被告交納保險費的義務，原告投保車輛發(fā)生被盜且在保險期內，被告應依照合同的約定承擔賠付義務。原告主張被告賠付保險金的請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告以公安刑偵部門未出具盜搶立案證明，不能定性為盜搶，檔案資料中原告提交的購車發(fā)票復印件與原告索賠時提供的發(fā)票不一致為抗辯理由，拒絕賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定，對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。被告未提供其履行了明確說明義務的證據(jù)，該條款不產生效力。故對被告的抗辯理由不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司應在本判決生效后十五日內向原告賠付盜搶保險金136266.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費3025元，減半收取1512.5元，由被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　劉峰

書記員：周瓊