原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韓迎春，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邵青，上海方洛律師事務(wù)所律師。
　　被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　被告：田揚正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省太倉市。
　　被告：蘇州倉慶金屬制品有限公司，住所地太倉市。
　　法定代表人：朱偉杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：周瑞昌，江蘇周瑞昌律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐艷，江蘇周瑞昌律師事務(wù)所律師。
　　原告李某與被告肖某某、田揚正、蘇州倉慶金屬制品有限公司(以下簡稱倉慶公司)民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人韓迎春、被告肖某某、田揚正、被告?zhèn)}慶公司的委托訴訟代理人周瑞昌、徐艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某向本院提出訴訟請求：請求判令被告肖某某歸還欠款本金人民幣(以下幣種均同)1,000,000元；請求判令被告肖某某按月息2%支付自2017年3月10日至實際清償之日的利息；請求判令被告田揚正、倉慶公司對上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：原告與被告肖某某系同鄉(xiāng)、朋友關(guān)系。2017年3月10日，被告肖某某以企業(yè)經(jīng)營需投資設(shè)備缺少資金為由，向原告借款1,000,000元，并出具借條，約定月息5%，被告田揚正、倉慶公司以擔(dān)保人的身份在借條上簽字、蓋章?，F(xiàn)被告肖某某遲遲不歸還借款，遂訴至法院。
　　被告肖某某辯稱，對借款事實和利息約定予以認可。
　　被告田揚正辯稱，對借款事實和利息約定予以認可，但借條約定還款期限為2017年8月10日，在期限屆滿后六個月內(nèi)原告未要求保證人還款，保證人免除保證責(zé)任。
　　被告?zhèn)}慶公司辯稱，對本案的借款事實并不知情，本被告并未同意或授權(quán)被告肖某某向原告借款；原告與被告肖某某之間的借款系高息借貸，有違我國法律規(guī)定；原告在期限屆滿后六個月內(nèi)原告未要求保證人還款，保證人免除保證責(zé)任。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提供的借條、照片、銀行卡交易明細、取款憑證等，本院均予以確認并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：被告肖某某于2017年3月10日以企業(yè)經(jīng)營需投資設(shè)備為由向原告出具借款1,000,000元的借條，月息5%，還款期限為2017年8月10日。被告田揚正以擔(dān)保人的身份在借條上簽字，同時在借條上加蓋“蘇州倉慶金屬制品有限公司合同專用章(5)”。原告分別于2017年3月10日、3月15日通過銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金給付的方式向被告肖某某支付1,000,000元。審理過程中，原、被告一致確認已歸還利息150,000元。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)人應(yīng)當履行清償債務(wù)的義務(wù)，逾期還款的還應(yīng)支付逾期利息。本案中，根據(jù)原告提供的證據(jù)及各方的意見，原告李某、被告肖某某之間的借貸關(guān)系成立，原告要求被告肖某某歸還借款并按年利率24%支付借款利息，于法有據(jù)，本院予以支持，結(jié)合原告的訴請及原、被告的意見，將已歸還的15萬元利息作為自借款之日起7.5個月的利息為宜。被告田揚正、倉慶公司雖在借條上作為保證人簽字、蓋章，但原告在還款期限屆滿之后六個月內(nèi)未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人免除保證責(zé)任，被告田揚正、倉慶公司無需承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某借款1,000,000元；
　　二、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某逾期利息(以1,000,000元本金為基數(shù)，按月利率2%計算自2017年10月25日至實際清償之日止)；
　　三、原告李某的其他訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計8,790元，由被告肖某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??凱

書記員：朱唯偉