李某
胡某

原告李某。
被告胡某。
原告李某與被告胡某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某到庭參加了訴訟，被告胡某經(jīng)本院郵寄送達有關(guān)應訴文書和開庭傳票，拒收后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年6月21日，被告與原告借款10000元整，已于2012年6月21日打借條給原告收執(zhí)。
經(jīng)多次催要未果，為維護原告權(quán)益，特向貴院起訴，要求判令被告立即償還借款10000元并承擔本案的訴訟費、所發(fā)生的一切費用。
被告未答辯。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告胡某給原告李某出具借款單的行為系其真實意思表示，被告向原告借款的事實客觀存在，原、被告之間的債權(quán)債務關(guān)系成立，合法有效。
被告在該案審理期間對原告主張借款的事實未提出答辯也未到庭參加訴訟，視為被告放棄抗辯主張的權(quán)利。
現(xiàn)原告要求被告償還借款，其訴求合法有據(jù)，本院應予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告胡某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性償還原告李某借款人民幣10000元。
案件受理費50元，本院減半收取25元，由被告胡某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及其副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告胡某給原告李某出具借款單的行為系其真實意思表示，被告向原告借款的事實客觀存在，原、被告之間的債權(quán)債務關(guān)系成立，合法有效。
被告在該案審理期間對原告主張借款的事實未提出答辯也未到庭參加訴訟，視為被告放棄抗辯主張的權(quán)利。
現(xiàn)原告要求被告償還借款，其訴求合法有據(jù)，本院應予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告胡某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性償還原告李某借款人民幣10000元。
案件受理費50元，本院減半收取25元，由被告胡某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：岳麗媛

書記員：郝靜