原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住赤城縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地張家口市高新區(qū)市府西街3號(hào)財(cái)富中心A座。委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：第一被告和第二被告支付我醫(yī)療費(fèi)18000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；護(hù)理費(fèi)21840元；誤工費(fèi)日54600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5460元；摩托車(chē)8000元；交通費(fèi)320元；精神損失費(fèi)10000元；共計(jì)121020元。請(qǐng)第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承諾保險(xiǎn)責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告一并承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年8月11日13時(shí)30分，我在赤城縣××小區(qū)與第一被告發(fā)生交通事故、導(dǎo)致我左手腕和右側(cè)肋骨受傷，赤城交警隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)本次責(zé)任的全部責(zé)任，我不負(fù)責(zé)任，×為此我在赤城縣醫(yī)院住院28天，請(qǐng)求第一被告和第二被告支付我醫(yī)療費(fèi)18000元；伙食補(bǔ)助費(fèi)日50元×28天×2人=2800元；護(hù)理費(fèi)日120元×182天=21840元；誤工費(fèi)日300元×182天=54600元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)日30元×182天=5460元；摩托車(chē)8000元；交通費(fèi)320元；精神損失費(fèi)10000元；共計(jì)121020元。請(qǐng)第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承諾保險(xiǎn)責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告一并承擔(dān)。請(qǐng)依法公正審理。劉某某辯稱(chēng)，一、交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定有誤。1、交通事故基本事實(shí)2017年8月11日13時(shí)30分，答辯人劉某某開(kāi)著一輛大眾捷達(dá)由北向南正常行駛。突然，原告在憲××街與××路路口出現(xiàn)，答辯人發(fā)現(xiàn)后立即停車(chē)，可是由于原告當(dāng)時(shí)摩托車(chē)車(chē)速較快，原告在剎車(chē)后摩托車(chē)滑到后撞向了答辯人的車(chē)牌。當(dāng)時(shí)，由于是答辯人是一段上大坡路段，并且還設(shè)有減速帶車(chē)速很慢，所以在發(fā)現(xiàn)原告是已經(jīng)停車(chē)，但是原告在行至丁字路口時(shí)并未減速慢行，所以在發(fā)現(xiàn)答辯人車(chē)輛時(shí)，沒(méi)能及時(shí)剎車(chē)，發(fā)生車(chē)輛跌倒式側(cè)滑，從而撞向答辯人車(chē)牌，并且據(jù)原告所承載的兒童口述，原告剛在不久之前發(fā)生交通事故，所以答辯人有理由相信，原告的駕駛技術(shù)存在問(wèn)題且駕駛二輪摩托車(chē)車(chē)速容易過(guò)快。根據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法，第四章第二節(jié)第四十四條在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈，交通標(biāo)志，交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行。并且原告當(dāng)時(shí)違規(guī)承載未滿(mǎn)12周歲的兒童及未按規(guī)定佩戴安全頭盔，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定駕駛摩托車(chē)后座不準(zhǔn)承載不滿(mǎn)12周歲的兒童及駕駛?cè)藛T和乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定佩戴安全頭盔。由于原告不遵守交通法規(guī)，才導(dǎo)致該事故的發(fā)生。事故發(fā)生后，答辯人本應(yīng)本著人道主義原則前去探望，但是在事故發(fā)生時(shí)，原告對(duì)答辯人言辭激烈，有動(dòng)手打人的傾向，為了避免發(fā)生進(jìn)一步的沖突，答辯人報(bào)警等待交警前來(lái)處理，并且原告當(dāng)時(shí)從外部看來(lái)并無(wú)外傷，且可以自由活動(dòng)，交警介入后答辯人立即通知了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司在確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)后，醫(yī)院的各項(xiàng)事宜轉(zhuǎn)由保險(xiǎn)公司依法按保險(xiǎn)公司的理賠程序跟進(jìn)。2、責(zé)任認(rèn)定有誤交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為，答辯人對(duì)本次交通事故負(fù)全責(zé)，而原告不負(fù)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定明顯沒(méi)有考慮到原告的違章行駛行為，答辯人當(dāng)時(shí)也應(yīng)該屬于正常在道路上行駛，在發(fā)現(xiàn)原告后及時(shí)停車(chē)，而由于原告未能在路口前按照交通法規(guī)減速慢行，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)答辯人車(chē)輛后不能及時(shí)剎車(chē)，滑倒后撞向答辯人的車(chē)輛，所以，原告應(yīng)該對(duì)本次事故負(fù)有一定的責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)。鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人”的規(guī)定，屬于在未考慮雙方全部因素證據(jù)不足情況下做出的事故認(rèn)定書(shū)，請(qǐng)求法院依法不予采信。原告在答辯人的車(chē)上受傷是因?yàn)樵孀约何醋袷亟煌ǚㄒ?guī)行駛疏忽大意造成，跟答辯人并未直接關(guān)系，答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。二、原告主張的部分交通事故賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)缺乏法律依據(jù)1、醫(yī)藥費(fèi)，原告主張18000元，原告應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)藥收據(jù)，根據(jù)法律答辯人只認(rèn)可醫(yī)院開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)費(fèi)用。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張2800元，伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，且原告計(jì)算了二人的費(fèi)用，所以答辯人之認(rèn)可一人且符合法律標(biāo)準(zhǔn)的伙食補(bǔ)助。3、護(hù)理費(fèi)，原告主張21840元，答辯人對(duì)護(hù)理期限提出異議，且護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)極高，應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算。4、誤工費(fèi)，原告主張54600元，答辯人對(duì)誤工期限提出異議，且原告提出的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)極高，其應(yīng)當(dāng)提供工作單位開(kāi)具的工資證明，如無(wú)工作應(yīng)當(dāng)依法按照當(dāng)?shù)氐墓べY標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算賠償。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5460元，答辯人認(rèn)為其每日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用略高，并且對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限提出異議，應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算賠償。6、摩托車(chē)，原告主張8000元，答辯人對(duì)此項(xiàng)目提出駁回請(qǐng)求，原告摩托車(chē)只是損壞，其應(yīng)當(dāng)提出摩托車(chē)修理費(fèi)用，但是原告卻無(wú)理的要求進(jìn)行8000元的高額賠償，實(shí)屬非法的無(wú)理要求，答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。對(duì)此請(qǐng)求法院依法查詢(xún)其摩托車(chē)的駕駛證，行駛至真?zhèn)?，及其?yàn)車(chē)和其他相關(guān)文件有誤錯(cuò)誤。7、交通費(fèi)，原告主張320元，答辯人對(duì)交通費(fèi)并無(wú)異議，但要求原告出具所產(chǎn)生交通費(fèi)用的發(fā)票，沒(méi)有發(fā)票的，答辯人一律不予認(rèn)可。8、精神損失費(fèi)，原告主張10000元，答辯人對(duì)此提出異議，原告并未依法進(jìn)行合理的精神損失費(fèi)索要，而是無(wú)理的索要10000元高額的賠償，精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求即適用于受害人的人身遭損害或致殘，但對(duì)于本次交通事故，答辯人并不是故意對(duì)其進(jìn)行傷害，原告本身也有違法違章的駕駛行為，且本次事件對(duì)答辯人的精神與生活同樣受到了極大的損害與打擊，所以精神損害的計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適用依法酌情考慮雙方情況的條件下，予以確定。答辯人駕駛證、行駛證證件齊全，交警介入后進(jìn)行酒精測(cè)試，測(cè)試結(jié)果也并沒(méi)有酒駕，答辯人所駕駛的車(chē)輛上有全保險(xiǎn)且車(chē)輛手續(xù)齊全，所以理賠應(yīng)該由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)，在本次交通事故中保險(xiǎn)公司同意賠償?shù)拇疝q人也同意賠償，保險(xiǎn)公司不同意賠償?shù)馁r償項(xiàng)目，答辯人也愿意否定。此外，原告在起訴狀中，事實(shí)與理由部分事故發(fā)生地點(diǎn)位置錯(cuò)誤，答辯人對(duì)此提出異議。為了維護(hù)法律的公正、公平、為了堅(jiān)持法律面前人人平等的原則，為了遏制社會(huì)的不良之風(fēng)，希望法院能夠依法給出公正裁決。劉某某辯稱(chēng)，我的車(chē)上了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司認(rèn)可的我就認(rèn)可。平安保險(xiǎn)辯稱(chēng)，劉某某所駕車(chē)輛在我公司上了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)，且在保險(xiǎn)期范圍內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付。之前墊付醫(yī)療費(fèi)6000元原告理應(yīng)退還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉某某與劉某某系父子關(guān)系，2017年8月11日，劉某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)（車(chē)戶(hù)主為劉某某）從赤城憲民村到到赤城公租樓小區(qū)，13時(shí)30分，行至省道345線赤城憲民村路駛?cè)牍纷筠D(zhuǎn)彎時(shí)與由南向北李某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，事故造成李某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。該事故經(jīng)赤城公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū){赤公（交）認(rèn)字（2017）第B42號(hào)}認(rèn)定：劉某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，李某不負(fù)本次事故責(zé)任；在法定時(shí)間內(nèi)劉某某未對(duì)認(rèn)定書(shū)提出異議。李某受傷赤城縣人民醫(yī)院住院治療；共住院28天，經(jīng)診斷為：1、左側(cè)第3、4肋骨骨折，2、胸部軟組織損傷，3、左手、右膝部皮膚裂傷，4、右肘部、右足皮膚擦傷等；，花醫(yī)藥費(fèi)17877.22元；李某未申請(qǐng)傷殘及摩托車(chē)車(chē)損鑒定；李某要求被告賠償因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)18000元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)日50元×28天×2人=2800元；3、護(hù)理費(fèi)日120元×182天=21840元；4、誤工費(fèi)日300元×182天=54600元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)日30元×182天=5460元；6、摩托車(chē)8000元（提供了買(mǎi)車(chē)發(fā)票12800元）；7、交通費(fèi)320元；8、精神損失費(fèi)10000元；共計(jì)121020元。平安保險(xiǎn)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)6000元。冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)在平安保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)與30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告李某與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)）、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告劉某某、被告劉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某與李某發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故，赤城公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，李某不負(fù)責(zé)任，在法定時(shí)間內(nèi)劉某某未對(duì)認(rèn)定書(shū)提出異議，故李某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償。李某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失本院認(rèn)定為：1、醫(yī)藥費(fèi)17877.22元，2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（28天×30元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（28天×30元）。3、護(hù)理費(fèi)2800元（28天×100元），4、交通費(fèi)320元。5、誤工費(fèi)1686.67元（28天×21987元÷365天）。以上五項(xiàng)共計(jì)24363.89元；李某要求摩托車(chē)車(chē)損8000元，李某未能提供因此次交通事故造成的摩托車(chē)準(zhǔn)確損失數(shù)額，本案不予處理，待確定具體損失數(shù)額后可另行起訴，李某的其他訴請(qǐng)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。因劉某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)在平安保險(xiǎn)有交強(qiáng)險(xiǎn)與30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失14806.67元。平安保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失9557.22元，平安保險(xiǎn)為李某墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，李某應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

一中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失14806.67元。二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失9557.22元。三、原告李某返還中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元。三項(xiàng)款于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)李某與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。如果未如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2720元，依法減半收取1360元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)400元，李某負(fù)擔(dān)960元如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐雪峰

書(shū)記員：曹繼紅