原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林浩特市新區(qū)，系死者丈夫。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林浩特市新區(qū)，系死者女兒。原告：李佳鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林浩特市新區(qū)，系死者兒子。原告李某某、李佳鴻法定代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林浩特市新區(qū)，系二原告父親。原告：崔守義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林浩特市新區(qū)，系死者父親。原告：張艮魚(yú)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古錫林浩特市新區(qū)，系死者母親。五原告委托代理人：劉霄，男，北京市正仁律師事務(wù)所律師。被告：柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來(lái)縣。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)盛華西大街與鉆石中路口東北角緯一花園28號(hào)樓A區(qū)7層。負(fù)責(zé)人：侯燕東，男，公司總經(jīng)理。委托代理人：梁英俊，男，公司職工。

原告李某、李某某、李佳鴻、崔守義、張艮魚(yú)與被告柴某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、原告李某某、原告李佳鴻、原告崔守義、原告張艮魚(yú)、被告柴某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司委托代理人梁英俊，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某等五人向本院提出訴訟請(qǐng)求：I、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失243,981.5元;2、本案訴訟費(fèi)出被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月8日22時(shí)55分，原告李某駕駛蒙Ｈ×××××號(hào)車沿京藏高速公路行駛至北京××××處，與被告柴某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)車尾部碰撞，造成蒙Ｈ×××××號(hào)車乘車人崔金桃死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告柴某某負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求貴院依法裁決被告賠償原告各項(xiàng)損失。被告柴某某辯稱，我沒(méi)有錢，賠不起，同信達(dá)意見(jiàn)一致。被告保險(xiǎn)公司辯稱，該車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失，不賠償間接損失。對(duì)原告提供的證據(jù)都沒(méi)有異議。賠償清單都沒(méi)有意見(jiàn)。二被告未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：查明，2018年4月8日22時(shí)55分，原告李某駕駛蒙Ｈ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車，沿京藏高速公路行駛至北京××××處，與被告柴某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)飛碟牌中型貨車尾部碰撞，造成蒙Ｈ×××××號(hào)車輛乘車人崔金桃死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告柴某某負(fù)次要責(zé)任。該肇事車輛登記人為被告柴某某，在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，死者崔金桃被送往懷來(lái)縣濟(jì)醫(yī)院，原告花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)、出診費(fèi)、尸體料理、紫外線消毒等費(fèi)用共計(jì)1835.2元。河北北方學(xué)院司法鑒定中心，對(duì)崔金桃的死亡原因，出具【2018】法病鑒字第15號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：崔金桃死亡原因?yàn)榻煌ㄊ鹿手旅娌寇浗M織損傷出血并吸入氣管引起窒息而死亡。原告李某與死者崔金桃系夫妻關(guān)系，雙方育有長(zhǎng)女李某某10周歲，長(zhǎng)子李佳鴻5周歲。死者父親崔守義77周歲，母親張艮魚(yú)65周歲，四被撫養(yǎng)人均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告李某駕駛的蒙Ｈ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型轎車，登記人為死者崔金桃。河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司，出具HBJD20180180號(hào)車輛損失鑒定評(píng)估報(bào)告,鑒定評(píng)估結(jié)論：標(biāo)的車輛蒙Ｈ×××××在鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日（2018年4月8日）予以推定報(bào)廢處理；標(biāo)的物的損失評(píng)估金額為人民幣：叁萬(wàn)壹仟柒佰元整（RMB31，700.00元）。上述事實(shí)有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｇ×××××號(hào)車輛行駛證、被告柴某某的駕駛證、保險(xiǎn)單、原告李某的駕駛證、蒙Ｈ×××××號(hào)車輛行駛證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷書(shū)）、懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院的醫(yī)療處置費(fèi)票據(jù)、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，鑒定評(píng)估費(fèi)票據(jù)、常住人口登記卡、家庭關(guān)系證明，等在案佐證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本次交通事故，原告李某承擔(dān)主要責(zé)任，被告柴某某承擔(dān)次要責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司系冀Ｇ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分，由被告柴某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。五原告主張：1.醫(yī)藥費(fèi)1835.2元，予以支持。2.死亡賠償金12881元×20年=257,620元，予以支持。3.喪葬費(fèi)32,633元，予以支持。4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)長(zhǎng)女李某某10周歲10,536元×8年÷2=42,144元，長(zhǎng)子李佳鴻5周歲10,536元×13年÷2=68,484元，父親崔守義77周歲10,536元×5年÷3=17,560元，母親張艮魚(yú)65周歲10,536元×15年÷3=52，680元，計(jì)款180,868元，根據(jù)有關(guān)規(guī)定及計(jì)算方法，按照（10，536元×5年）+（10,536元×3年÷2）+（10，536元×8年÷2）+（10,536元×10年÷3）=145,748元予以支持。5.精神損害撫慰金30，000元，根據(jù)責(zé)任比例，按照9,000元予以支持。6.處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)10，000元，未提供證據(jù)，按照3人×7天×100元=2100元予以支持。7.鑒定費(fèi)3000元，予以支持。8.車輛損失31,700元，予以支持。原告損失為483,636.2元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，之規(guī)定判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失113，835.2元。二、被告柴某某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失369,801元的30%即110,940.3元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2480元，原告承擔(dān)480元，被告柴某某承擔(dān)2000元（于本判決生效次日起七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李長(zhǎng)純

書(shū)記員：倪蕓慧