原告李某某，電力公司退休職工。
委托代理人賈志艷，萊西公眾法律服務所法律工作者。
被告王某某。
被告青島德曼物流服務有限公司，地址平度市青島路477-10號。
法定代表人周為銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人王某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司，地址青島市平度市蘇州路76號。組織機構代碼證號碼：73352879-3。
負責人李玉江，總經(jīng)理。
委托代理人臧曉運，山東華政律師事務所律師。

原告李某某與被告王某某、青島德曼物流有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告李某某于2014年8月11日向本院提起訴訟，本院于2014年8月11日受理后，由審判員李妍擔任審判長，并擔任本案主審，與人民陪審員孟慶喜、孫云豪共同組成合議庭，于2014年9月19日公開開庭審理了本案。原告李某某的委托代理人賈志艷、被告王某某、被告青島德曼物流有限公司的委托代理人王某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司的委托代理人臧曉運到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年4月4日14時30分許，被告王某某駕駛魯B×××××號重型倉柵式貨車沿萊西市大沽路由西向東行駛至通院上中學西路口處，遇于恩慶駕駛無號牌三輪摩托車載李某某、昌中東在前順行左拐彎，因被告王某某超速行駛且未與前車保持安全距離，剎車處理不及，追尾相撞，致原告等受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告王某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條第（一）項之規(guī)定，承擔事故全部責任；原告等不承擔事故責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市人民醫(yī)院，其傷經(jīng)該院診斷為：閉合性胸外傷等，住院治療20天，期間支出醫(yī)療費13579.15元，其中含自費藥費用2138.53元。治療終結后，原告之損傷程度于2014年7月28日經(jīng)威?？普嫠痉ㄨb定所鑒定構成十級傷殘、住院期間及出院后20天需1人護理，原告為此支出鑒定費1500元。
原告在訴訟過程中，向本院提交山東省公路汽車客票7張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告李某某，萊西市電力公司退休職工。
被告王某某駕駛的魯B×××××號車輛，登記車主為被告青島德曼物流有限公司，實際車主為被告王某某，系掛靠經(jīng)營。該肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，第三者責任險的保險金額／責任限額為50萬元，并投有不計免賠保險。保險期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。
本次交通事故另兩受害人昌中東、于恩慶，亦已訴至本院，要求賠償其經(jīng)濟損失。經(jīng)審理認定：昌中東的醫(yī)療費用為14703.62元（含自費藥費用4427.35元）、死亡傷殘損失為9550元；于恩慶的醫(yī)療費用為14577.44元（含自費藥費用2634.36元）、死亡傷殘損失為14790元。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達成協(xié)議。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、威?？普嫠痉ㄨb定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告退休證、保險單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認為，被告王某某駕駛魯B×××××號貨車沿萊西市大沽路行駛，與于恩慶駕駛無號牌三輪摩托車載李某某、昌中東在通院上中學西路口處相撞，致原告等受傷，事實清楚，證據(jù)確實充分。被告王某某的違法行為導致了本次事故的發(fā)生，系一方過錯，其應承擔事故全部責任，原告等不應承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。
肇事魯B×××××號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司處參加機動車交通事故責任強制保險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過責任限額部分，應當由被告王某某承擔。被告青島德曼物流有限公司作為肇事魯B×××××號車輛的掛靠單位，應對被告王某某所承擔的賠償金額承擔連帶賠償責任。
肇事魯B×××××號車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司參加商業(yè)第三者責任險，雙方簽訂的商業(yè)險保險合同合法有效，雙方均應遵守履行，肇事魯B×××××號車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的損失，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司依法應當按約給予賠償。因此，被告王某某承擔的賠償數(shù)額，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司按照合同約定承擔。
關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為13579.15元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明，本院予以認定。2、原告主張的殘疾賠償金45795元（35227元／年×13年×10%）、護理費3850元（35天×110元／天）、住院伙食補助費400元（20元／天×20天）、交通費200元，均證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費為13979.15元，三受害人的醫(yī)療費用共計43260.21元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司按比例賠償3231.41元（13979.15元÷43260.21元×10000元，含自費藥費用2138.53元），超出限額的10747.74元（13979.15元-3231.41元），應由被告王某某承擔；原告的殘疾賠償金、護理費、交通費為49845元，三受害人的死亡傷殘損失共計74185元，不超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司全部承擔。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失53076.41元（3231.41元＋49845元）；被告王某某應當承擔10747.74元，不超出商業(yè)第三者保險50萬元的限額，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司全部賠償。綜上，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司共計應當賠償原告經(jīng)濟損失63824.15元（53076.41元＋10747.74元）。因被告王某某應承擔的賠償數(shù)額不超過保險責任限額，應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司全部承擔，故對原告要求被告王某某賠償損失的請求，本院不予支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司關于訴訟費、鑒定費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告王某某、青島德曼物流有限公司之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失63824.15元。
二駁回原告李某某對被告王某某、青島德曼物流有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1433元、速遞費180元、司法鑒定費1500元，共計3113元，由原告李某某負擔71元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平度支公司負擔3042元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　李　妍 人民陪審員　　孟慶喜 人民陪審員　　孫云豪

書記員：李曉華