原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住涉縣。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住涉縣。委托訴訟代理人宋獻紅,河北崇州律師事務(wù)所律師。
李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告立即給付原告借款600000元整;2、依法判決被告按月息2分支付原告利息,利息支付期限為自2014年9月1日起至還款之日止,從2014年10月1日到2017年9月1日利息為420000元;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2013年6月1曰被告李某某因做生意向原告借款600000元用于經(jīng)商,于當(dāng)日被告親筆向原告出具借據(jù)一份,并口頭約定月息2分。上述款項原告催要被告表示無錢可還,原告在被告拒絕還款的情況下,無奈具狀人民法院,請求人民法院依法判決被告立即給付原告借款及利息。李某某辯稱,1、原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時效2年,應(yīng)當(dāng)依法駁回原告訴求;2、民間借貸合同屬于實踐性合同,原、被告雙方只是達成借款意向,合同僅是成立但并未生效,因為本案嚴(yán)重缺乏交付現(xiàn)金的證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供取款、付款或者銀行轉(zhuǎn)賬記錄,進一步證明履行了交付借款的事實,所以雙方之間的合同僅是成立但未生效;3、從借條來看雙方對利息的支付并未約定所以依法不應(yīng)支持其利息的訴求。綜上應(yīng)駁回原告訴求,訴訟費由原告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告李某某因生意資金周轉(zhuǎn)向原告李某某借款,截止2013年6月1日尚欠原告600000元未予償還,經(jīng)原告要求,被告李某某向原告書寫借條一份,內(nèi)容為:“今借到李某某現(xiàn)金600000元(陸拾萬元整)。李某某,2013.6.1”。后經(jīng)原告多次催要,被告沒有償還原告借款。
原告李某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某、被告李某某委托訴訟代理人宋獻紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某向原告李某某借款的事實,有被告書寫的借條及雙方之間的短信為據(jù),可以認(rèn)定雙方之間的民間借貸關(guān)系成立。被告經(jīng)原告多次催要后拒不償還原告借款,已構(gòu)成違約,因此原告請求被告償還借款的訴訟請求,理由正當(dāng)、合法,本院予以支持。關(guān)于利息部分,原告請求被告按月息2%給付利息,因雙方在借條上未對利息進行明確約定,按相關(guān)法律規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息,故對原告該項訴求本院不予支持,利息可參照中國人民銀行同期貸款利率從起訴之日起計算至實際付清之日止。被告辯稱原告起訴已超過訴訟時效,因雙方在借款時并未約定還款期限且原告一直向被告追要借款,故被告該項辯稱不能成立。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告李某某借款600000元及利息(從2017年9月11日起至實際付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算);駁回原告李某某的其他訴訟請求。案件受理費13980元,減半收取計6990元,由原告李某某承擔(dān)2000元,被告李某某承擔(dān)4990元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 陳寶琴
書記員:王偉增
成為第一個評論者