原告：李風云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住海興縣。
委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務所律師。
被告：孟德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海興縣。
被告：永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市經濟開發(fā)區(qū)東海路20號。
負責人：李小詩，任總經理。
委托訴訟代理人：高博生，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司工作人員。
被告：魏國元，男，成年，漢族，住海興縣。

原告李風云與被告孟德某、魏國元、永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永某財保滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，于2016年11月29日公開開庭進行了審理。原告李風云的委托訴訟代理人段輝、被告孟德某、永某財保滄州支公司的委托訴訟代理人高博生到庭參加訴訟，被告魏國元經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李風云向本院提出訴訟請求：1．依法判令各被告賠償原告交通事故賠償款暫定50000元（具體數(shù)額待司法鑒定后確定）；2．訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告依據(jù)鑒定意見增加訴訟請求：將訴訟請求第一項中的賠償數(shù)額由5萬元增加至149444.75元。由事實與理由：2016年8月13日20時30分許，被告孟德某無證駕駛被告魏國元所有的冀Ｊ×××××號車在海興縣境內沿海興縣府前路由東向西行駛到檢察院門東側時，與前方順向行人原告及許月香發(fā)生交通事故，造成原告及許月香受傷。事故發(fā)生后，原告被送到海興縣醫(yī)院進行治療，經院診斷，原告之傷為：雙側肋骨骨折（共9處）、頭皮挫裂傷、右上唇挫裂傷、腹部皮挫裂傷、腹部皮擦傷、左肘挫裂傷、右上肢皮擦傷、雙膝皮擦傷、胸腰背部皮擦傷。此事故，海興縣交通警察大隊于2016年8月25日作出第201650032號交通事故認定書，認定被告孟德某負事故的全部責任。冀Ｊ×××××號車在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2015年8月26日至2016年8月25日。綜上，被告孟德某違章駕車致原告受傷，對原告的損失應負賠償義務，被告魏國元將車交由無合法駕駛資格的被告孟德某使用，依法應對原告的損失負連帶賠償義務，因冀Ｊ×××××號車在被告保險公司處投保交強險，故對原告的損失應首先由被告保險公司在交強險限額內承擔賠償義務，超出交強險的部分有被告孟德某、被告魏國元連帶給付。
本院經審理認定事實如下：2016年8月13日20時30分許，被告孟德某駕駛冀Ｊ×××××號貨車沿海興縣府前路由東向西行駛至檢察院門東側時，與前方順向行人原告李風云、案外人許月香發(fā)生交通事故，造成原告李風云、案外人許月香受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，被告孟德某駕駛冀Ｊ×××××號貨車送原告、許月香至醫(yī)院后棄車逃逸。2016年8月25日，海興縣公安交通警察大隊作出第201650032號交通事故認定書，認定：孟德某未取得機動車駕駛證駕駛機動車、未保護現(xiàn)場、事故后逃逸，已違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第七十條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，負此事故的全部責任；原告李風云、案外人許月香無違法行為，無責任。
原告因此次交通事故受傷后，即被送至海興利民醫(yī)院進行救治，后于2016年8月14日轉至海興縣醫(yī)院住院治療，原告?zhèn)榻浐Ｅd縣醫(yī)院診斷為：1.頭皮挫裂傷縫合術后；2.右上唇挫裂傷縫合術后；3.雙側肋骨骨折；4.雙側少量積液；5.腹部皮挫裂傷縫合術后；6.腹部皮擦傷；7.左肘挫裂傷縫合術后；8.右上肢皮擦傷；9.雙膝皮擦傷；10.胸腰背部皮擦傷。原告于2016年8月26日出院，共計住院12天。原告在海興利民醫(yī)院支付醫(yī)療費2758.2元，在海興縣醫(yī)院支付醫(yī)療費9396.55元。住院期間，原告遵醫(yī)囑購買破傷風免疫球蛋白一支，支出醫(yī)藥費375元。另，在原告住院期間，被告孟德某為原告墊付醫(yī)療費3000元。
2016年11月10日，滄州科技事務司法鑒定中心受本院委托對原告的傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護理期、護理人數(shù)作出滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第1526號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人李風云的損傷評定為九級傷殘；2.被鑒定人李風云損傷后誤工期限評定為60-120日；護理期限評定為30-60日；營養(yǎng)期限評定為30-60日，護理人數(shù)評定為1人。
另查明，涉案肇事車輛冀Ｊ×××××號貨車的車主為被告魏國元，發(fā)生交通事故時該車由被告孟德某占有使用。冀Ｊ×××××號貨車（車輛識別代號：LSCAA10F29G150990,發(fā)動機號碼：925F052454）在被告永某財保滄州支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間。
原告李風云與楊桂峰系夫妻關系，其戶籍均為海興縣辛集鎮(zhèn)辛集村，二人在海興縣城濱海怡城小區(qū)購置住宅樓一套，于2011年9月26日在海興縣住房和城鄉(xiāng)建設局進行不動產登記。
依相關有效證據(jù)，經本院審核確認，因本次事故造成原告各項經濟損失如下：
一、醫(yī)療費12529.75元。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人身損害賠償解釋）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據(jù)并結合病歷及診斷證明等相關證據(jù)，確認原告已支付醫(yī)療費12529.75元。
二、住院伙食補助費600元。
依據(jù)人身損害賠償解釋第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，參照滄州市市級機關差旅費管理辦法確定住院伙食補助費的標準為50元/天，原告住院伙食補助費為50元/天×12天=600元。
三、營養(yǎng)費675元。
依據(jù)人身損害賠償解釋第二十四條之規(guī)定，并根據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限30-60日，酌定原告的營養(yǎng)期為45日，每日按15元計算，即營養(yǎng)費為45日×15元/日=675元。
四、誤工費6305元。
依據(jù)人身損害賠償解釋第二十條之規(guī)定，誤工時間自事故發(fā)生之日2016年8月13日計算至定殘日前一日2016年11月9日共計88日；原告的經常居住地為城鎮(zhèn)，其誤工費的標準按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，即原告的誤工費為26152元/年÷365日×88日=6305元。
五、護理費4087元。
依據(jù)人身損害賠償解釋第二十一條之規(guī)定，并根據(jù)司法鑒定意見確定的護理期限30-60日，酌定原告的護理期限為45日，原告由其丈夫楊桂峰一人護理。住院期間的護理費標準按照2015年度河北省全省在崗職工年平均工資52409元計算，住院期間的護理費為52409元÷365日×12日×1人=1723元；出院后護理費標準按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，即出院后的護理費為26152元/年÷365日×（45-12）日=2364元，兩項合計4087元。
六、殘疾賠償金104608元。
原告因本次事故所受損傷經評定為九級傷殘，傷殘系數(shù)為20%，依據(jù)人身損害賠償解釋第二十五條之規(guī)定，殘疾賠償金按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，計算20年，原告的殘疾賠償金為26152元/年×20年×20%=104608元。
七、交通費300元。
依據(jù)人身損害賠償解釋第二十二條之規(guī)定及交通費票據(jù)，結合本案的實際情況，確定原告的交通費為300元。
八、鑒定費1400元。
九、精神損害撫慰金10000元。
依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，根據(jù)雙方的過錯程度并結合當?shù)厮痉▽嵺`，本院酌定原告的精神損害撫慰金為10000元。
以上各項損失合計140504.75元。
以上事實由原被告陳述、交通事故認定書、保險單、病歷、診斷證明、住院病人費用清單匯總、醫(yī)療費票據(jù)、行駛證、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、戶口本、房產證等證據(jù)予以證實，并已經開庭質證。

本院認為，被告孟德某無證駕駛被告魏國元所有的冀Ｊ×××××號貨車與前方順向行人原告李風云發(fā)生交通事故，事實清楚，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、定責準確，本院依法予以采信，即被告孟德某負此事故的全部責任，原告無責任。該交通事故中由于被告孟德某無證駕駛，且在事故后逃逸，嚴重違反了道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，對本次交通事故的發(fā)生具有重大過失并負有全部過錯，應依法對原告李風云因此而產生合理的經濟損失承擔全部的民事賠償責任。被告孟德某主張其為冀Ｊ×××××號貨車的所有人，系從被告魏國元處購得此車，庭審中僅提供購車協(xié)議一份，未能提供其他證據(jù)予以佐證，且雙方有親屬關系，原告對此亦不予認可，故本院不予采信；被告魏國元經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其放棄自己所享有的相關訴訟權利，應承擔對其不利的法律后果。本案中，被告魏國元系冀Ｊ×××××號貨車的車主，對該車輛具有支配和管控的權利，其將該車交于無駕駛資格的被告孟德某使用發(fā)生交通事故，其行為對損害結果的發(fā)生具有明顯的過錯，故被告魏國元依法應與被告孟德某共同承擔賠償義務。因被告孟德某駕駛的冀Ｊ×××××號貨車在被告永某財保滄州支公司投保交強險一份，雖然在此次事故中被告孟德某無證駕駛且肇事逃逸，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法法》第五十三條“機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償；……”與《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；……保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算”的規(guī)定，故對原告合理合法的經濟損失首先由被告永某財保滄州支公司在交強險各分項限額內予以賠付，不足部分由被告孟德某、魏國元共同賠償。
關于原告主張的滄州市人民醫(yī)院檢查費330元，因其未能提供正式的醫(yī)療費票據(jù)，故本院不予支持。關于營養(yǎng)費，原告提供的診斷證明書中載明“加強營養(yǎng)”，依據(jù)人身損害賠償解釋第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”，并結合司法鑒定確定的傷殘等級及營養(yǎng)期限，故本院對原告主張的營養(yǎng)費予以支持。關于誤工費、出院后的護理費及殘疾賠償金的計算標準，被告主張按農村居民的標準計算，原告方在海興縣城濱海怡城小區(qū)購買住宅樓（登記時間為2011年9月26日）一套，并在此居住生活，根據(jù)最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定，原告雖為農村戶籍，但其經常居住地、生活消費地等為城鎮(zhèn)，其誤工費、出院后的護理費及殘疾賠償金的計算標準應按城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，故本院對被告的主張不予支持。被告對鑒定機構評定的傷殘等級不予認可，但庭審中被告未提供任何證據(jù)用以反駁該鑒定結論；司法鑒定意見書系由本院委托滄州科技事務司法鑒定中心作出的，該鑒定中心及其鑒定人員具備相應的鑒定資格、鑒定程序合法、鑒定結論依據(jù)充分，本院依法確認其具有證據(jù)效力。另外，被告未在其要求的期限內提出提出重新鑒定申請或申請鑒定人員出庭，本院視為其自動放棄該權利。
因本次事故造成原告李風云與案外人許月香兩人受傷，案外人許月香已在本院另案起訴，案號為：（2016）冀0924民初999號，案外人許月香的各項損失屬于交強險醫(yī)療費用項下的為21138.15元；屬于交強險死亡傷殘項下的為127965元。原告李風云的各項損失屬于交強險醫(yī)療費用項下的為13804.75元；屬于交強險死亡傷殘費用項下的為125300元。兩傷者屬于交強險醫(yī)療費用項下的損失合計為：21138.15+13804.75=34942.9元，屬于交強險死亡傷殘項下的損失合計為：127965+125300=253265元，已超出交強險醫(yī)療費用與死亡傷殘賠償限額，故應按其損失額占總損失額的比例確定其享有的交強險份額，本案原告在交強險醫(yī)療費用項下享有的份額為13804.75÷34942.9×10000=3951元；在交強險死亡傷殘項下享有的份額為125300÷253265×110000=54422元。原告的各項經濟損失超出交強險限額部分（13804.75-3951）+（125300-54422）=80731.75元及鑒定費1400元由被告孟德某、魏國元共同承擔，因在原告住院期間被告孟德某已為原告墊付醫(yī)療費3000元，故應從被告孟德某承擔的賠償數(shù)額中予以扣減。綜上所述，被告永某財保滄州支公司在交強險各分項限額內賠償原告各項經濟損失合計3951+54422=58373元；被告孟德某、魏國元共同賠償原告各項經濟損失合計80731.75+1400-3000=79131.75元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李風云各項經濟損失58373元。
二、被告孟德某、魏國元于本判決生效之日起十日內共同賠償原告李風云各項經濟損失79131.75元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1644元，由原告李風云承擔131元，被告孟德某、魏國元共同承擔1513元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　朱維松

書記員：王曉琨