原告李某某。
委托代理人高利葉。
被告滄州橫川自控設(shè)備有限公司。
法定代表人趙廣新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。
第三人趙廣新。
委托代理人陳靜，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告滄州橫川自控設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱橫川公司）、第三人趙廣新公司解散糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托代理人高利葉，第三人趙廣新、被告橫川公司及第三人的委托代理人陳靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月24日被告橫川公司經(jīng)國(guó)家工商部門(mén)注冊(cè)登記成立，該公司注冊(cè)資本為1000000元，股東為原告李某某及第三人趙廣新，原告出資600000元，占60%的股份，趙廣新出資400000元，占40%的股份。2014年3月8日，依據(jù)橫川公司股東章程，原告李某某任命徐風(fēng)秋為公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，任命趙廣新為執(zhí)行總經(jīng)理。2014年4月4日，因公司經(jīng)營(yíng)需要，趙廣新為徐風(fēng)秋出具通知，其內(nèi)容為：由于公司辦理貸款卡、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、地稅繳費(fèi)、華潤(rùn)報(bào)價(jià)等事宜，需用公司公章、法人章、財(cái)務(wù)章、合同章，請(qǐng)徐經(jīng)理將以上所有章于2014年4月8日前寄回，如延誤將以耽誤公司正常工作秩序嚴(yán)肅處理，并將原有公司章作廢，一切后果由徐風(fēng)秋負(fù)責(zé)。因徐風(fēng)秋沒(méi)有按時(shí)交回，為公司業(yè)務(wù)不受影響，公司按相關(guān)規(guī)定重新制作了印鑒。現(xiàn)公司業(yè)務(wù)正常運(yùn)營(yíng)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十二條規(guī)定：公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求解散公司。以上規(guī)定系股東請(qǐng)求強(qiáng)制解散公司的法定條件。現(xiàn)橫川公司正常運(yùn)營(yíng)，原告所提交的證據(jù)，不能證明橫川公司符合解散的法定條件，故原告要求解散滄州橫川自控設(shè)備有限公司的訴求，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十一條、第一百八十二條、第一百八十三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某要求解散滄州橫川自控設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉文貴 人民陪審員　　白金君 人民陪審員　　馮俊榮

書(shū)記員：韓柳