原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系“新蕾”牌兩輪電動車車主，現(xiàn)住阜蒙縣。委托代理人任劍鋒，系遼寧桐鵲律師事務(wù)所律師。被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住阜蒙縣。委托代理人周廣杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住阜蒙縣。被告富某財產(chǎn)保險有限公司阜新中心支公司，住所地，阜新市細河區(qū)。負責(zé)人韓志成，系該公司總經(jīng)理。委托代理人李靜，系該公司職員。

原告李某訴被告周某某、富某財產(chǎn)保險有限公司阜新中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任及保險合同糾紛一案，本院于2017年2月21日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人任劍鋒、被告周某某的委托代理人周廣杰、保險公司的委托代理人李靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某訴稱，2016年7月28日10時30分許，周某某駕駛“福田”輕型廂式貨車，沿S204線由東向西行駛至39公里900米處右轉(zhuǎn)彎時，與李某駕駛的“新蕾”牌兩輪電動車相刮，造成李某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)阜蒙縣交警大隊責(zé)任認定周某某負此事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。李某在阜新市第二人民醫(yī)院住院治療，所受傷經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，周某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保，故請求法院判令被告賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟損失11.552768萬元。被告周某某辯稱，我駕駛的事故車輛登記在我兒子周廣杰的名下，該車在保險公司投保，應(yīng)該由保險公司進行賠償，保險公司不賠償?shù)牟糠?，我也不同意賠償。被告保險公司辯稱，肇事車輛“福田”輕型廂式貨車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，原告的合理合法損失同意在保險范圍內(nèi)進行賠償。原告請求的醫(yī)療費，對金額為37元和7元的兩張收據(jù)有異議，沒有載明具體項目，另應(yīng)剔除特需病房費用，按照普通間計算，其他無異議；請求的誤工費，對提供的相關(guān)證據(jù)有異議，同意按照其戶籍性質(zhì)給付；請求的護理費，應(yīng)提供護理人員的誤工證明及收入減少證明，同意按照護理人員的戶籍性質(zhì)給付；請求的伙食補助費無異議；請求的交通費，同意住院期間每天給付10元；請求的殘疾賠償金，對鑒定報告無異議，對街道居住證明等材料的真實性和關(guān)聯(lián)性均有異議，應(yīng)提供公安機關(guān)的暫住證明；請求的精神撫慰金不同意賠償；請求的財產(chǎn)損失，我公司現(xiàn)場勘查定損為200元—300元；請求的鑒定費、評估費、停車費，均屬于間接損失不賠償。經(jīng)審理查明，2016年7月28日10時30分許，周某某駕駛“福田”輕型廂式貨車，沿S204線由東向西行駛至39公里900米處右轉(zhuǎn)彎時，與李某駕駛的“新蕾”牌兩輪電動車相刮，造成李某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)阜蒙縣交警大隊責(zé)任認定周某某的行為是導(dǎo)致此次事故的直接過錯，負此事故的全部責(zé)任。李某無責(zé)任。李某在阜新市第二人民醫(yī)院住院治療，住院21天，其中，一級護理4天、二級護理17天，支付醫(yī)療費14855.1元、急救費300元，另在阜新市海州區(qū)醫(yī)院支付破傷風(fēng)藥費380元。阜新市第二人民醫(yī)院為李某補充提供的診斷書上處理意見為患者需靜養(yǎng)，收入特需病房。李某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其事故前在阜蒙縣城區(qū)阜新餅旺飯店做服務(wù)員。經(jīng)李某申請、阜新市中級人民法院委托，阜新方正法醫(yī)司法鑒定所于2017年4月20日出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見被鑒定人李某的傷情，構(gòu)成十級傷殘；營養(yǎng)時間為15日。支付鑒定費1720元。經(jīng)阜蒙縣交警大隊委托，阜新市價格事務(wù)所出具財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書一份，鑒證李某所屬“新蕾”牌兩輪電動車損失為990元，支付評估費100元，另支付停車費70元。周某某駕駛的遼JK××號“福田”輕型廂式貨車登記在其兒子周廣杰名下，該車在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠率，事故發(fā)生在保險合同期間。保險公司為李某墊付醫(yī)療費1萬元。上述事實，有當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認定書、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、住院病志及費用清單、誤工證明及營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書及鑒證清單、收據(jù)、保險單（抄件）等在卷佐證，經(jīng)雙方質(zhì)證，足資認定。

本院認為，公民因過錯侵害他人財產(chǎn)人身安全的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告周某某的行為是導(dǎo)致此次事故的直接過錯，負此事故的全部責(zé)任。原告李某無責(zé)任。交警部門的責(zé)任認定符合法律規(guī)定，本院予以支持。事故發(fā)生在保險合同有效期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在其與投保人約定和法定的義務(wù)范圍內(nèi)，對原告李某的損失直接賠付，超出保險范圍部分，由侵權(quán)人即被告周某某按照事故責(zé)任比例進行賠償。原告李某訴請的醫(yī)療費，提供了診斷書、醫(yī)療費收據(jù)及補充診斷書等相關(guān)證據(jù)，本院予以支持；訴請的誤工費，提供的證據(jù)不充分，本院參照居民服務(wù)業(yè)標準計算，期限至評殘前一日即265天；訴請的護理費，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；訴請的伙食補助費，被告無異議，本院予以支持；訴請的交通費，結(jié)合其住院天數(shù)及家庭住址，本院予以支持；訴請的殘疾賠償金，提供了司法鑒定意見書，被告無異議，本院予以支持，因其提供的社區(qū)居住證明有瑕疵，證明力不足，本院按照其戶籍性質(zhì)計算；訴請的精神撫慰金，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；訴請的車輛損失，提供了財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書及鑒證清單，被告未申請重新鑒定，本院予以支持；訴請的鑒定費、評估費、停車費，提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。綜上，原告李某的合理損失為醫(yī)療費1.55351萬元（1.48551萬元＋300元＋380元）、誤工費2.69558萬元（101.72元／天×265天）、護理費2292.68元[2136.12元（101.72元／天×21天）＋156.56元（39.14元／天×4天）]、伙食補助費1050元（50元／天×21天）、交通費420元（20元／天×21天）、殘疾賠償金2.4114萬元（1.2057萬元／年×20年×0.1）、精神撫慰金3000元、鑒定費1720元，財產(chǎn)損失990元、評估費100元、停車費70元，合計7.624758萬元。因被告周某某在本次事故中負全部責(zé)任，其所駕駛的肇事車輛在同一保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險有限公司阜新中心支公司在交強險和商業(yè)三者險項下賠償原告李某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失7.607758萬元（7.624758萬元-評估費100元-停車費70元）?？鄢桓姹ｋU公司墊付醫(yī)療費1萬元，被告保險公司還應(yīng)給付原告李某賠償款6.607758萬元。二、被告周某某賠償原告李某評估費100元、停車費70元，合計170元。上述一、二項于本判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1078元，由被告周某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。