原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周賓卿，上海福一律師事務所律師。
　　被告：上海錦策房產(chǎn)咨詢有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：姜忠民，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：洪維爭，北京大成(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張斌，北京大成(上海)律師事務所律師。
　　原告李某與被告上海錦策房產(chǎn)咨詢有限公司委托合同糾紛一案，本院于2018年12月7日立案。
　　原告李某向本院提出訴訟請求：1、請求解除原、被告間簽訂的《周園路商業(yè)項目委托經(jīng)營管理協(xié)議》；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年1月18日，原告就綠地集團開發(fā)的浦東年家浜東路XXX號綠地繽紛廣場2036室商鋪與作為項目公司的上海綠地東煜置業(yè)有限公司簽訂預售合同，總價為人民幣5,298,147元，后因加上房價補差款最終該房屋總價為5,341,593元。因該項目為包租項目，故預售合同簽訂當日原告與作為綠地關聯(lián)公司的被告簽訂了《委托經(jīng)營管理協(xié)議》，該協(xié)議約定，自2016年5月1日起，被告應起算原告的租金收益，先用后付，2016年11月支付第一次租金，之后每半年支付一次。同時約定，被告逾期支付收益款超過半年的，原告有權解除協(xié)議。原告將商鋪交付被告經(jīng)營后，被告僅支付了第一期租金收益，之后便未再支付任何租金收益，至今已遠遠超過雙方約定的半年期間，故原告訴來本院要求判如所請。
　　被告上海錦策房產(chǎn)咨詢有限公司在提交答辯狀期間未對管轄權提出異議。
　　本院經(jīng)審查認為，合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?，F(xiàn)《周園路商業(yè)項目委托經(jīng)營管理協(xié)議》中雙方約定因簽訂、變更、履行、解釋、撤銷、終止、解除本協(xié)議等事宜而產(chǎn)生的所有和該協(xié)議有關或者因該協(xié)議而產(chǎn)生的糾紛均應當向被告所在地人民法院提起訴訟。本案為委托合同糾紛，被告住所地為本市青浦區(qū)，故本案應移送至上海市青浦區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十一條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市青浦區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：馮??昀

書記員：馬??鈴