原告李某某。
委托代理人劉一正，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告段某某。
被告段某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100579550959J。
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭班班，該公司員工。
委托代理人張沖，該公司員工。
原告李某某與被告段某某、段某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉一正、被告段某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人張沖到庭參加訴訟，被告段某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年11月5日7時(shí)30分許，被告段某某駕駛冀R×××××號轎車沿廊泊路由北向南行駛至大城縣新車站路段時(shí)，與前方順行原告騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在大城縣醫(yī)院、天津市天津醫(yī)院住院治療66天。原告系大城縣仁耀金屬鑄造有限公司員工，月工資3450元。其夫李作勝護(hù)理，李作勝系河北浦新鋼板有限公司員工，月工資3400元。被告段某某駕駛的冀R×××××號轎車系被告段某某所有，該車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬元并約定不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告曾向本院起訴，本院于2015年10月28日作出（2015）大民初字第170號民事判決，判決被告保險(xiǎn)公司賠償就原告一期的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等損失73675.72元，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行完畢。上述事實(shí)有原、被告陳述及下列證據(jù)證實(shí)：1、本院（2015）大民初字第170號民事判決書，2、被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)賠款計(jì)算書及電子打款回單。
原告2015年9月21日到天津市天津醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)500.15元。2016年6月27日經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定原告的傷情構(gòu)成X（十）級傷殘，外傷后誤工期150日，出院后護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。鑒定費(fèi)2400元。上述事實(shí)有天津市天津醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
訴訟中，原告主張醫(yī)療費(fèi)500.15元、誤工費(fèi)9660元、護(hù)理費(fèi)6799.80元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金5000元。

本院認(rèn)為，在此事故中，被告段某某負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)500.15元、誤工費(fèi)9660元、護(hù)理費(fèi)6799.80元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金52304元、鑒定費(fèi)2400元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告所主張的營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額偏高，可酌情認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金3000元。因被告段某某駕駛的冀R×××××號轎車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬元并約定不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的直接損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因鑒定費(fèi)2400元，屬于間接損失，應(yīng)由被告段某某、段某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告在上次訴訟時(shí)并未主張保留后續(xù)治療及傷殘賠償?shù)葥p失，對此次原告的訴訟請求被告保險(xiǎn)公司不予賠付，與法不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某因交通事故造成的損失75763.95元。
二、被告段某某、段某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)2400元。被告段某某、段某某互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1754元，由被告段某某、段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長　　商福領(lǐng) 審判員　　李　賓 審判員　　司惠敏

書記員：呂源增