原告：李順民，性別：××，個體工商戶，戶籍所在地：湖北省房縣，現(xiàn)住湖北省房縣。
被告：曹某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
被告：李某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。

原告李順民與被告曹某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王傳華獨任審判，于2017年9月18日、2017年9月29日公開開庭進行了審理。原告李順民、被告曹某某、李某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李順民向本院提出訴訟請求：請求判令被告曹某某、李某共同償還原告借款本金20.97萬元、并從借款之日起按月利率20‰計算利息至償清之日止，訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年11月5日、2015年2月6日，兩被告以承包工程急需資金為由分兩次向我借款共計20.97萬元，并給我出具借款條據(jù)兩份，口頭約定用期1年。逾期后，我多次向兩被告索要借款未果，為此，故引起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告曹某某與李某系夫妻關(guān)系。2014年11月5日、2015年2月16日，被告曹某某、李某以承包工程急需資金周轉(zhuǎn)為由分兩次向原告李順民借款共計20.97萬元，并給原告李順民出具借款條據(jù)兩份。其內(nèi)容分別為：“借到李順民現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00元）李某、曹某某、2014年11月5日、2分計息、工程周轉(zhuǎn)”；“借條借到李順民現(xiàn)金拾萬零玖仟柒佰元（￥109700.00元）李某2015年2月16日2分計息工程周轉(zhuǎn)”。后因原告索款未果，引起訴訟。

本院認為：債務(wù)應(yīng)當清償。被告曹某某、李某向原告李順民借款20.97萬元，有被告李某、曹某某親筆出具的借條予以證實，被告曹某某、李某應(yīng)當承擔償還義務(wù)。因該借貸關(guān)系發(fā)生在被告曹某某、李某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，由此，對原告李順民主張被告曹某某、李某共同承擔償還該20.97萬元借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予以支持。該借據(jù)所載明的月利率為20‰，符合相關(guān)民間借貸法律規(guī)定，依法應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曹某某、李某于本判決書生效后30日內(nèi)共同償還原告李順民借款本金人民幣20.97萬元，其中10萬元本金從2014年11月5日起按月利率20‰計算利息至償清之日止；另109700元本金從2015年2月16日起按月利率20‰計算利息至償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4445元，減半收取2222.5元，由被告曹某某、李某負擔。因原告已向本院預交，故在執(zhí)行時由被告曹某某、李某一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費4445元，戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　王傳華

書記員：謝麗君 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定確定為個人債務(wù)，或者能夠?qū)儆诨橐龇ǖ谑艞l第三款規(guī)定情形的除外。