原告李某某，雞澤縣義和紡織有限公司職工。
委托代理人徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告曲某某國土資源局，住所地：邯鄲市曲某某光明街南頭。
法定代表人高新民，系曲某某國土資源局局長。
被告翟某某，司機，系曲周國土資源局雇傭司機。
共同委托代理人李新山，河北曲周振遠律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司，住所地：曲某某振興西路58號。
負責人李冬梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李收方。

原告李某某與被告翟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月20日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某某未到庭，原告委托代理人徐海濱、被告翟某某和被告曲某某國土資源局的共同委托代理人李新山、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司的委托代理人李收方到庭參加了訴訟，被告翟某某未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年11月5日9時40分許，被告翟某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿雞澤縣S214線由北向南行駛至風正棉紡區(qū)路口時，與沿棉紡區(qū)路由西向東行駛向左轉(zhuǎn)彎的原告?zhèn)让嫦嘧?，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊責任認定，作出雞公交認字（2012）第00088號道路交通事故認定書，認定被告翟某某和原告李某某負同等責任。被告翟某某駕駛的冀D×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司參加了交強險和商業(yè)第三者險。事故發(fā)生后原告被送往雞澤縣醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折；左內(nèi)踝骨折；左下脛腓關節(jié)分離；面部皮裂傷；宮內(nèi)孕單胎；右4、5肋骨骨折。此次事故造成原告各項損失共計95，946.3元，但被告至今未賠付給原告造成的損失，無奈原告只好訴至法院。請求：1、法院依法判決被告賠償原告因此次事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、住院期間護理費、出院后護理費、傷殘補助金、鑒定費、交通費、誤工費、后期誤工費、營養(yǎng)費、后期治療費、精神損害撫慰金、電動車損壞損失共計122，946.3元，扣除27，000元，即共計95，946.3元，且被告承擔連帶賠償責任；2、判令保險公司在其承保范圍內(nèi)賠償原告損失；3、責令被告承擔一切訴訟費用。
為支持其主張，原告李某某向本院提供的證據(jù)有：
1、雞澤縣公安交通警察大隊出具的雞公交認字（2012）第00088號道路交通事故認定書一份，用以證明案件事實、責任劃分，原告李某某和被告翟某某負同等責任。
2、雞澤縣醫(yī)院出具的診斷證明一份，用以證明原告經(jīng)診斷為左脛腓骨骨折；左內(nèi)踝骨折；左下脛腓關節(jié)分離；面部皮裂傷；宮內(nèi)孕單胎；右4、5肋骨骨折，建議：住院期間2人護理；出院后臥床休息3個月，1人護理；加強營養(yǎng)；術后2個月取出拉力釘，1年后取出接骨板。
3、雞澤縣醫(yī)院出具的住院收費收據(jù)、住院病例各一份，用以證明原告自2012年11月5日至2012年12月23日在雞澤縣醫(yī)院住院48天，共花費醫(yī)療費23，011.3元以及治療情況。
4、雞澤縣義和紡織有限公司出具的12個月份工資表及誤工證明各一份，用以證明原告系該單位職工，每月工資為2，600元，因發(fā)生交通事故自2012年11月5日原告李某某的工資被停發(fā)。
5、雞澤縣義和紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、稅務登記證復印件各一份，用以證明該公司設立的合法性。
6、雞澤縣勁松紡織有限公司出具的工資表、誤工證明各一份，用以證明護理人員田力勇系該單位職工，每月工資為3，000元，自2012年11月5日至2012年12月23日因護理原告李某某而未出勤，其工資被停發(fā)。
7、雞澤縣勁松紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、稅務登記證復印件各一份，用以證明該公司設立的合法性。
8、邯鄲物證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，用以證明因此次事故造成原告十級傷殘一處，原告的二次手術費需人民幣9，000元。
9、邯鄲物證司法鑒定中心出具的收費收據(jù)一份，用以證明原告李某某的鑒定費1，400元。
10、交通費票據(jù)20張，用以證明原告因此次事故花費交通費2，000元。
11、小鳥電動車專賣店出具的收據(jù)一份，用以證明原告購買小鳥電動車花費2，400元。
12、雞澤縣公安交通警察大隊出具的交通事故車輛損失鑒定書一份，用以證明原告李某某的車輛損失費1，980元。
被告曲某某國土資源局辯稱，原告住院48天，需要加強營養(yǎng)，但是原告主張的營養(yǎng)費10，000元偏高，交通費2，000元偏高，請求法院依法認定。對原告主張的誤工費、護理費，因原告以及護理人員未提交勞動合同，不予認可，對于原告的其他證據(jù)無異議。原告的合理損失我同意承擔，但是我局冀D×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司參加了交強險和商業(yè)第三者險，商業(yè)險的賠償限額為20萬元，因此原告的各項損失應當由保險公司承擔，車輛的保險單已經(jīng)交到雞澤縣交通警察大隊了，保險公司對此予以認可。
被告翟某某辯稱，我系曲某某國土資源局的雇傭司機，發(fā)生交通事故是在執(zhí)行公務期間，且原、被告負同等責任。因此，依據(jù)相關法律規(guī)定，我不應承擔原告的各項損失，其他同曲某某國土資源局質(zhì)證意見一致。另外，我曾給原告墊付醫(yī)療費23，000元和其他費用4，000元。
對于其主張，被告曲某某國土資源局未向本院提供證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司辯稱，對于雞澤縣醫(yī)院的住院手術費用應當按照醫(yī)保標準進行核定，并要求原告提供藥費明細清單。對邯鄲市物證司法鑒定中心提出的后續(xù)治療費，應當以實際發(fā)生的醫(yī)療費為準。鑒定費屬于間接費用，保險公司不予承擔。對原告主張的交通費過高，且和事故無關聯(lián)性請法院酌情認定，保險公司最高認可500元。對原告主張的電動車損失數(shù)額過高，應當提供正式發(fā)票以及物價部門的鑒定清單。對原告主張的誤工費和護理費，其真實性有異議，且沒有提供正式的勞動合同，望法院予以調(diào)查核實。對原告主張的營養(yǎng)費過高，我公司只認可住院期間的營養(yǎng)費，每天30元計算。對精神損害賠償金，因保險公司不是第一侵權人，不承擔此項費用，保險公司亦不應承擔本案的訴訟費用，其他無異議。
對其主張，被告曲周保險公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年11月5日9時40分許，被告翟某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿雞澤縣S214線由北向南行駛至風正棉紡區(qū)路口時，與沿棉紡區(qū)路由西向東行駛向左轉(zhuǎn)彎的原告李某某側(cè)面相撞，造成李某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘驗、詢問、車輛技術檢驗等，于2012年11月22日出具雞公交認字（2012）第00088號道路交通事故認定書，認定被告翟某某和原告李某某負同等責任。冀D×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司參加了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險商業(yè)保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，保險合同約定死亡傷殘賠償限額為110，000元，項下包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額為10，000元，項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。商業(yè)險的賠償限額為200，000元。事故發(fā)生后，原告李某某被送往雞澤縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為1、左脛腓骨骨折；2、左內(nèi)踝骨折；3、左下脛腓關節(jié)分離；4、面部皮裂傷；5、宮內(nèi)孕單胎；6、右4、5肋骨骨折。建議：1、住院期間2人護理；2、出院后臥床休息3個月，1人護理；3、加強營養(yǎng)；4、術后2個月取出拉力釘，1年后取出接骨板。此次事故造成原告腹中胎兒被引產(chǎn)，在原告住院期間，被告翟某某已經(jīng)給原告墊付醫(yī)療費23，000元和其他費用4，000元。此次事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊調(diào)解未果，原告李某某訴至本院，要求被告賠償各項損失共計95，946.3元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》中有關賠償項目的計算規(guī)定，參照河北省上年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，原告李某某的各項損失計算如下：
1、醫(yī)療費：原告李某某因此次事故共住院48天，花費醫(yī)療費23，011.3元。
2、住院伙食補助費：住院伙食補助費應按照50元／天計算，原告住院48天，故住院伙食補助費為50元／天×48天=2，400元。
3、誤工費：原告李某某系雞澤縣義和紡織有限公司職工，每天工資為86.6元，誤工天數(shù)計算到評殘前一日即原告誤工150天，故誤工費為86.6元／天×150天=12，990元。
4、護理費：在原告住院期間，護理人員田力勇系雞澤縣勁松紡織有限公司職工，每天工資為100元，原告住院天數(shù)48天，出院后仍需一人護理3個月即90天，故護理費為100元／天×138天=13，800元。
5、傷殘鑒定費：原告在邯鄲物證司法鑒定中心進行傷殘鑒定，傷殘鑒定費用為1，400元。
6、傷殘賠償金：邯鄲物證司法鑒定中心以邯物司鑒字（2013）法醫(yī)鑒定字第199號司法鑒定意見書鑒定原告李某某為十級傷殘一處，在計算原告的傷殘系數(shù)時，應按照10%計算，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告的殘疾賠償金應按照2012年河北省農(nóng)村居民人均純收入8081×20×10%=16，162元。
7、交通費：原告主張交通費1，900元，因原告主張的交通費過高，本院考慮到原告住院必然發(fā)生一定的交通費，根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，本院酌定為1，000元。
8、精神損害撫慰金：因本次事故造成原告十級傷殘一處，且原告系孕婦，此次交通事故造成原告李某某被迫引產(chǎn)，給原告造成極大的精神損害，因此本院酌定為10，000元。
9、營養(yǎng)費：對于原告的營養(yǎng)費，根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)出具的意見確定，醫(yī)療機構(gòu)出具了意見出院后需加強營養(yǎng)，故本院對原告的營養(yǎng)費予以支持。營養(yǎng)費本院酌定按每天30元計算，營養(yǎng)費為48天×30元／天=1，440元。
10、二次手術費用：原告經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定，原告需要進行二次手術，手術費為9，000元。
綜上，原告因此次事故造成損失共計91，203.3元。
以上案件事實亦有本案的庭審筆錄佐證。
本院認為，被告翟某某駕駛的冀D×××××號小型轎車與原告李某某相撞，造成原告李某某受傷住院，經(jīng)雞澤縣交通事故警察大隊雞公交認字（2012）第00088號道路交通事故認定書認定，原告李某某、被告翟某某負同等責任，原、被告對該事故認定書無異議，本院依法予以確認。該冀D×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司參加了機動車交強險和第三者責任保險商業(yè)保險，發(fā)生事故時在保險期間。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司應當在機動車交強險責任和商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，合同約定醫(yī)療費限額為10，000元，項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。原告李某某的醫(yī)療費為23，011.3元，住院伙食補助費為2，400元，營養(yǎng)費1，440元，共計26，851.3元，故保險公司應當在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費10，000元，超過交強險賠償責任限額的16，851.3元應當由原、被告按照事故責任承擔，本次事故中，原、被告負同等責任，因此原、被告應當分別承擔8，425.6元醫(yī)療費用，因被告的冀D×××××號轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司還參加了第三者責任保險商業(yè)保險，保險限額為200，000元，因此對于被告承擔的8，425.6元醫(yī)療費部分應當由保險公司承擔。在原告住院期間，被告翟某某已給原告墊付醫(yī)療費23，000元，其他費用4，000元，因被告翟某某系曲某某國土資源局的雇傭司機，發(fā)生交通事故是在執(zhí)行公務過程中，根據(jù)相關法律規(guī)定，被告翟某某不承擔賠償責任，因此原告應當返還被告墊付的醫(yī)療費用27，000元。被告車輛在保險公司參加了機動車交強險和第三者責任保險商業(yè)保險，因此應當由保險公司在責任限額范圍內(nèi)承擔原告的各項損失，被告曲某某國土資源局不承擔賠償責任。保險合同約定死亡傷殘賠償限額為110，000元，項下包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金，原告李某某的誤工費、護理費、交通費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術費合計為64，352元，因保險公司的死亡傷殘賠償限額為110，000元，故該64，352元應當全部由保險公司承擔。對于原告主張的二次手術費用，因經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心對此已經(jīng)作出鑒定，原告的二次手術費9，000元，故本院對原告的該項主張依法予以支持。對于原告主張的電動車損壞損失費1，980元，因原告提供的小鳥專賣店出具的損失鑒定書不具有損失鑒定資質(zhì)，本院對該主張不予支持。對于保險公司的其他辯稱意見和質(zhì)證意見，因其未向本院提供相關證據(jù)，本院依法不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條、《訴訟費用交納辦法》第二十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司在交強險責任賠償限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、傷殘鑒定費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神損害賠償金、二次手術費共計74，352元；在第三者商業(yè)責任險賠償限額內(nèi)賠付原告李某某8，425元。（待本判決生效后十日內(nèi)履行）
二、原告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告翟某某墊付的醫(yī)療費和其他費用共計27，000元。
三、被告曲某某國土資源局、被告翟某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，198元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 康永法
審判員 韓爽
人民陪審員 喬銀賢

書記員： 李聚波