原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住東光縣。被告:張全國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住東光縣。委托訴訟代理人:李立華,河北理蘊律師事務(wù)所律師。
原告李某向本院提出訴訟請求,請求法院判令被告賠償原告各項損失19260元,并承擔辦案的訴訟費用。事實和理由為:2018年4月22日14時許,在東光縣原告丈夫張凱家,張全國與原告夫婦因排水挖溝發(fā)生糾紛,張全國用花盆將原告的前額打傷,原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。被告侵犯原告人身健康的行為被東光縣公安局予以行政處罰。原告因傷住院發(fā)生醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失,被告拒不承擔賠償責任,故具狀起訴。被告張全國辯稱:1、原告合理合法的損失被告予以賠償。2、原告在此次傷害事件中存在過錯,自己應(yīng)承擔部分責任,原告損失不應(yīng)由被告全部賠償。庭審中,原告主張的具體損失及提交的證據(jù)有:1、醫(yī)療費2000元,提交司法鑒定意見書一份、東光縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明一份,住院病例一份、住院詳單一份、住院票據(jù)共計十張。2、誤工費每天100元,計算12天,共計1200元,自己做生意,沒有提交收入情況的證據(jù)。3、護理費每天300元,計算12天,共計3600元,由張凱護理,張凱是賣二手車的,有店面,沒有營業(yè)執(zhí)照。4、交通費1000元,沒有票據(jù)。5、住院伙食補助費每天80元,計算12天,共計960元。6、營養(yǎng)費1000元,沒有證據(jù)。7、住宿費每天100元,計算6天,共計600元,該項損失是在原告住院護理時住的賓館產(chǎn)生的費用,沒有證據(jù)。8、家中財產(chǎn)損失800元,有凳子、花盆、孩子玩具被砸壞。衣服費用600元,張凱的衣服被扯壞,這兩項損失的證據(jù)有照片九張。9、后續(xù)面部整容費5000元,經(jīng)過咨詢原告需要整形手術(shù)。10、精神損害撫慰金2000元。11、鑒定費500元,證據(jù)有鑒定費票據(jù)一張。以上共計19260元。經(jīng)當庭質(zhì)證,被告認為:1、對醫(yī)療費票據(jù)沒有意見,數(shù)額為1852.58元。2、對病例、診斷證明、費用清單的真實性均沒有異議,但是病例中顯示實際住院為10天。住院伙食補助費應(yīng)按照10天計算,因原告未出省住院治療每天按照50元計算。3、營養(yǎng)費不予認可,因原告進行鑒定,且診斷證明中也沒有醫(yī)院出具的需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑和證明,不符合最高院關(guān)于人身損害賠償司法解釋的規(guī)定。4、原告主張護理人員的開的有賓館,先后主張住宿費和護理費,前后矛盾。5、交通費沒有交通費票據(jù),被告不予認可。6、誤工費、護理費原告沒有提交每天100元和每天300元證據(jù),證實上述費用標準,主張自己開辦有二手車交易門市,但沒有提交合法經(jīng)營的營業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記證,屬于非法經(jīng)營,即使有收入也是非法收入,應(yīng)當由相關(guān)部門予以沒收,更不應(yīng)該得到支持。7、原告主張家中損害800元、衣服費用600元,被告不認可,一是無法證明是被告損害,二是損失價值無法確定。8、后續(xù)面部整容費不予認可,沒有證據(jù)。9、精神損害撫慰金不予認可,因被告受到拘留和罰款的處罰,且原告沒有構(gòu)成傷殘的證據(jù)。10、鑒定費500元沒有異議。針對被告的質(zhì)證意見,原告認為誤工費、護理費確實是這種收入,但是沒有證據(jù)。交通費、住宿費是實際發(fā)生了,但是沒有票據(jù)。整容費即使不計算,我以后也會再起訴。衣服和物品也確實損壞了。認為上述損失都應(yīng)由被告承擔。經(jīng)審理認定的事實如下:2018年4月22日14時許,在東光縣原告夫婦家中,原告夫婦因與被告排水挖溝發(fā)生糾紛,被告用花盆將原告左前額打傷。后經(jīng)鑒定,原告的傷情構(gòu)成輕微傷。2018年7月5日,東光縣公安局燈明寺派出所根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款的規(guī)定做出行政處罰決定書,對被告處以行政拘留十日,罰款500元的行政處罰。在收到該處罰決定書后至今,被告未提起行政復(fù)議。原告受傷后被送往東光縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療,造成各項損失。上述事實由原、被告陳述及東光縣公安局東公(燈)行罰決字(2018)0288號行政處罰決定書所證實,本院依法予以確認。
原告李某訴被告張全國生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年9月6日受理后,依法適用簡易程序,于2018年10月10日公開開庭進行了審理,原告、被告及被告的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原、被告系同村居民,因瑣事產(chǎn)生糾紛后未能妥善解決,被告將原告頭部打傷,造成原告住院治療,產(chǎn)生各項損失,被告應(yīng)對其過錯行為產(chǎn)生的后果承擔民事責任。原告的損失情況為:1.醫(yī)療費1852.58元、鑒定費500元,共計2352.58元。2、誤工費,原告主張按照每天100元,按照住院期間12天計算,但未提交事故發(fā)生前固定收入的相關(guān)證據(jù),可按照河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準23384元計算每天64元計算。原告住院期間為2018年4月22日至5月2日,住院天數(shù)為11天,誤工費計算為704元。3、護理費,原告主張護理人員每天收入300元,同樣未提交事故發(fā)生前護理人員固定收入的相關(guān)證據(jù),可以參照2017年度全省在崗職工平均工資標準65266元計算住院期間11天,合計1966.92元。4、住院伙食補助費,可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?!稖嬷菔惺屑墮C關(guān)差旅管理辦法》市內(nèi)出差每天按50元計算住院期間11天,合計550元。5、交通費,原告未提交相關(guān)票據(jù),但作為原告及護理人員住院期間出院及護理人員往來花費實際發(fā)生,本院酌定為300元。對于原告主張的營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、住宿費、家中財產(chǎn)及衣服損失等費用,因沒有相關(guān)證據(jù)證實,本院依法不予支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)美容治療費用5000元,因未提交相關(guān)證據(jù),可待實際發(fā)生后,再向被告主張權(quán)利。以上五項損失共計5873.5元。被告以原告在此次傷害事件中存在過錯,應(yīng)承擔部分責任為由提出抗辯,本院認為,即使事件的發(fā)生可能存在各種原因,被告也不應(yīng)以暴力傷害他人身體的方式處理鄰里之間矛盾,本案不宜區(qū)分責任,被告需全額賠償原告的各項損失。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張全國賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費等損失共計5873.5元,于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。二、駁回原告的其它訴訟請求。如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費100元,因案件適用簡易程序,減半收取50元,由被告張全國承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 周勇
書記員:閆一
成為第一個評論者