原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200310110719。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省唐山市豐南區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路南區(qū)新華道60號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130200754020200E。
負(fù)責(zé)人張小軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)豐,河北豐華律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)11302200910706882。
原告李某與被告陳某某、李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人董衛(wèi)忠、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人董衛(wèi)忠到庭參加訴訟,被告陳某某、李某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)實(shí)際所有人為李某,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年4月13日起至2016年4月12日。
2015年9月24日15時(shí)45分,被告陳某某駕駛冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē),沿邱柳路由北向南行駛至高坨村道口時(shí),因操作不當(dāng)車(chē)輛側(cè)翻,與由西向東駛來(lái)的原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞,造成原告受傷、車(chē)輛及岔河二村所轄的樹(shù)木、網(wǎng)通線(xiàn)桿損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)豐南區(qū)公交交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察做出冀公交認(rèn)字2015第00506號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陳某某承擔(dān)李某損失的主要責(zé)任,負(fù)自身及岔河二村、高坨村損失的全部責(zé)任。李某承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤谥袊?guó)人民武裝警察部隊(duì)北京市第二醫(yī)院住院123天進(jìn)行了治療。經(jīng)診斷為:“左足中部毀損傷”。2016年5月21日原告?zhèn)榻?jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定為:被鑒定人屬于屬于柒級(jí)傷殘,左足需佩穿矯形鞋并定期更換,誤工損失日自受傷起至鑒定前一日,護(hù)理期限為自受傷之日起150日,營(yíng)養(yǎng)期90日。2016年6月24日,原告所需裝配假肢費(fèi)用經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定:被鑒定人適合裝配部分足假肢,該假肢價(jià)格每件12000元,使用期限為18個(gè)月,無(wú)需維修。
原告李某經(jīng)法醫(yī)鑒定護(hù)理期限為自受傷之日起150日,其中自2015年9月24日受傷至2016年1月25日出院124天,雇用護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,支出護(hù)理費(fèi)13640元,庭審中雙方均無(wú)異議,剩余26天由妻子李萌進(jìn)行了護(hù)理,李萌工作于唐山市宏大建材機(jī)械廠(chǎng),月平均工資為人民幣3500元。
原告工作于唐山市豐潤(rùn)區(qū)(后轉(zhuǎn)入豐南區(qū))畜牧水產(chǎn)局,主張?jiān)缕骄べY除600元基本收入外,月技術(shù)推廣收入為4300元,但未提交完稅證明,2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中公共管理行業(yè)月工資為4192元,扣除原告已發(fā)放工資為3592元,本院以此標(biāo)準(zhǔn)支持誤工費(fèi)。
原告長(zhǎng)女李夢(mèng)頔,xxxx年xx月xx日出生,原告評(píng)殘鑒定出具時(shí)7周歲;次子李明哲,xxxx年xx月xx日出生,原告評(píng)殘鑒定出具時(shí)2周歲;原告居住地已經(jīng)拆遷,且無(wú)耕地。
現(xiàn)認(rèn)定原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)124053.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300元(外地住院每天100元,支持住院時(shí)間123天)、護(hù)理費(fèi)16673元(法醫(yī)鑒定護(hù)理150天,其中原告票據(jù)顯示護(hù)工費(fèi)用124天、人民幣13640元,剩余26天由妻子李萌進(jìn)行了護(hù)理,費(fèi)用3033元)、傷殘賠償金209216元(原告為城鎮(zhèn)職工,標(biāo)準(zhǔn)以2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元支持,結(jié)合原告年齡計(jì)算時(shí)間為20年,并結(jié)合原告為7級(jí)傷殘)、誤工費(fèi)27778元(法醫(yī)鑒定誤工損失日自受傷起至鑒定前一日232天,月?lián)p失工資3592元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(法醫(yī)鑒定營(yíng)養(yǎng)期90日,因已經(jīng)支持了伙食費(fèi)每天100元,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本酌定每天40元)、輔助器具費(fèi)156000元(根據(jù)被鑒定人適合裝配部分足假肢,該假肢價(jià)格每件12000元,使用期限為18個(gè)月及原告年齡及司法解釋最高支持20年的規(guī)定,支持19.5年,更換13次)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)94969元(李夢(mèng)頔、李明哲依據(jù)各自年齡狀況,分別支持11年、16年,再按2個(gè)扶養(yǎng)人數(shù)計(jì)算,并計(jì)算殘疾系數(shù)40%,標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)性支出17587元計(jì)算,即分別為38691元、56278元,原告主張數(shù)額94969元合理)、交通費(fèi)3000元(原告方主張救護(hù)車(chē)費(fèi)應(yīng)屬于交通費(fèi),但數(shù)額較多,而原告?zhèn)橛执_實(shí)較重,本院結(jié)合原告居住地與治療地距離及治療情況綜合認(rèn)定)、拐杖費(fèi)130元(該費(fèi)用支出為原告?zhèn)樾枰枰哉J(rèn)定)、輪椅費(fèi)400元(該費(fèi)用支出為原告?zhèn)樾枰?,予以認(rèn)定)、精神撫慰金15000元(根據(jù)事故中責(zé)任及原告?zhèn)檎J(rèn)定)、司法鑒定費(fèi)5200元、車(chē)輛損失1500元(雙方認(rèn)可),以上合計(jì)669819.8元。
事故發(fā)生后,被告李某為原告墊付治療費(fèi)60000元。
現(xiàn)原告訴至本院,主張損失人民幣719994.8元,由被告賠償600395.8元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、李某醫(yī)療費(fèi)、病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證、鑒定費(fèi)票據(jù)、唐山市華北法醫(yī)鑒定所法醫(yī)鑒定、原告及護(hù)理人員工資表與誤工證明、豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)于林莊平改拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)于林莊村委會(huì)、韓城鎮(zhèn)人民政府證明、唐山市豐潤(rùn)區(qū)農(nóng)業(yè)畜牧水產(chǎn)局情況說(shuō)明、唐山市豐潤(rùn)區(qū)單位委托人事代理合同書(shū)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)手冊(cè)、冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)司機(jī)陳某某駕駛證、冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),于法有據(jù),雙方均無(wú)異議,本院予以采納,認(rèn)定陳某某承擔(dān)李某損失的主要責(zé)任,負(fù)自身及岔河二村、高坨村損失的全部責(zé)任,李某承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任;又因?yàn)槭鹿拾l(fā)生系因陳某某操作不當(dāng)車(chē)輛側(cè)翻,才與由西向東駛來(lái)的原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞,事故發(fā)生原告難以預(yù)料,在事故中責(zé)任較小,故本院確定由陳某某擔(dān)此次事故中原告損失75%的責(zé)任。原告李某損失669819.8元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持認(rèn)定。原告主張救護(hù)車(chē)費(fèi)及及交通費(fèi)用重復(fù)主張,但原告去北京就醫(yī),根據(jù)傷情及距離又確實(shí)會(huì)發(fā)生費(fèi)用,故本院認(rèn)定3000元,多出本院認(rèn)定部分,不予支持;原告主張護(hù)理費(fèi)多出本院認(rèn)定部分,因?yàn)樵嫠峤环ㄡt(yī)鑒定已明確護(hù)理期限,現(xiàn)原告主張多出本院認(rèn)定護(hù)理期限及費(fèi)用,不能提交充足證據(jù)以反駁鑒定意見(jiàn),本院對(duì)多出部分不予支持;原告主張住宿費(fèi),因?yàn)橐呀?jīng)支持了護(hù)理人員的相關(guān)護(hù)理費(fèi)用,且人員如需護(hù)理應(yīng)該在醫(yī)院護(hù)理,而不應(yīng)在外租房,故該費(fèi)用不予支持;原告主張殘疾輔助器具費(fèi)用超出本院認(rèn)定部分,原告可在超過(guò)本院支持器具年限后,就新發(fā)生相關(guān)費(fèi)用另行提起訴訟。被告保險(xiǎn)公司所辯,原告訴請(qǐng)的假肢更換年限應(yīng)當(dāng)按照每4年進(jìn)行更換計(jì)算的主張,因?yàn)樵嬉呀?jīng)提交了法醫(yī)鑒定,法醫(yī)鑒定為根據(jù)原告?zhèn)檫M(jìn)行的科學(xué)評(píng)估,而保險(xiǎn)公司雖有異議,但無(wú)反駁證據(jù)提交,本院對(duì)其所辯不予支持;保險(xiǎn)公司所辯對(duì)原告誤工費(fèi)不予認(rèn)可,因原告是在下班途中發(fā)生的交通事故,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,用人單位不應(yīng)當(dāng)停發(fā)其工資的主張,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司并未就自己主張?zhí)峤蛔C據(jù),而只是一種推斷,同時(shí)事故侵權(quán)維權(quán)與工傷賠償并不予盾,現(xiàn)原告已提交證據(jù)以證明損失發(fā)生,被告所辯不予支持;被告保險(xiǎn)公司所辯,鑒定費(fèi)不予承擔(dān)的主張,因?yàn)楸kU(xiǎn)法有明確規(guī)定該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),此主張本院亦不予支持。原告總損失人民幣669819.8元應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在事故車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)及殘疾賠償金等人民幣121500元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分損失人民幣548319.8元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按75%責(zé)任予以賠償411239.85元。被告李某為原告墊付治療費(fèi)80000元,因被告李某未到庭訴訟,本案不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀B×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告李某損失人民幣532739.85元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3300元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)3000元,由原告負(fù)擔(dān)人民幣300元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并遞交上訴費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 孟德玉
書(shū)記員:朱玉
成為第一個(gè)評(píng)論者