原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師
被告：郝文帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人：馮賢國(guó)，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊英，該公司職工。

原告李某某與被告郝文帥、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人劉學(xué)承到庭參加訴訟，被告郝文帥、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令各被告共同賠償原告交通事故賠償款暫定40000元（具體數(shù)額司法鑒定后確定）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月25日6時(shí)，被告郝文帥駕駛京Ｎ×××××號(hào)車(chē)在海興縣境內(nèi)沿海崔線由北向南行駛至蔣常豐路段時(shí)，與由東向西騎電動(dòng)自行車(chē)過(guò)公路的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送到海興縣醫(yī)院進(jìn)行緊急救治，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院住院治療，原告之傷被診斷為：腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、頭皮血腫、眶周血腫、L4－S1椎間盤(pán)膨出等。此事故，海興縣交通警察大隊(duì)于2016年2月1日作出第20157010號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郝文帥負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。京Ｎ×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在審理過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)由40000元變更為117194.4元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月25日6時(shí)，具有駕駛資格的被告郝文帥駕駛檢驗(yàn)合格的京Ｎ×××××號(hào)車(chē)在海興縣境內(nèi)沿海崔線由北向南行駛至蔣常豐路段時(shí)，與由東向西騎電動(dòng)自行車(chē)過(guò)公路的原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，電動(dòng)自行輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送到海興縣醫(yī)院進(jìn)行緊急救治，因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院住院治療，原告之傷經(jīng)院方診斷為：腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、頭皮血腫、眶周血腫、L4－S1椎間盤(pán)膨出等。病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)回海興縣醫(yī)院繼續(xù)住院治療。共住院34天。出院后分別于2016年5月4日、2016年11月7日、2016年11月3日在海興縣醫(yī)院復(fù)查病情。2016年2月1日海興縣交通警察大隊(duì)作出第20157010號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郝文帥負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。京Ｎ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院在審理過(guò)程中，依據(jù)原告李某某申請(qǐng)，本院依法委托海興縣司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2016年12月15日海興縣司法鑒定中心作出了（2016）海鑒字第169號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)為：李某某之右肩外傷右上肢功能喪失傷殘?jiān)u定為九級(jí)；李某某之誤工期為90-180日，護(hù)理期為30-60日；營(yíng)養(yǎng)期為30-60日，護(hù)理人員為1人。
另查明，事故發(fā)生前原告李某某系河北太華國(guó)際物流集團(tuán)有限公司職工，日平均工資為116.7元。原告住院期間及出院后均由其子李國(guó)岐護(hù)理。李某某、李國(guó)岐均系農(nóng)民。
本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)28357.06元
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以下（簡(jiǎn)稱(chēng)解釋?zhuān)┑谑艞l之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明、檢查費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告已支付醫(yī)療費(fèi)28357.06元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元。
依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×34天=1700元。
三、誤工費(fèi)15754.5元。
依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的誤工期為135天，原告李某某系河北太華國(guó)際物流集團(tuán)有限公司職工，事故發(fā)生前平均日工資為116.7元，誤工費(fèi)為116.7元×135=15754.5元。
四、護(hù)理費(fèi)5478元。
依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定原告的護(hù)理期限為45天。住院、出院后均由其子李國(guó)岐護(hù)理，其系農(nóng)民。住院期為34天，住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照上一年度全省職工年平均工資52409元計(jì)算，52409元÷365天×34天＝4882元。出院后護(hù)理期為45天-34天天＝11天，按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為19779元÷365天×11天=596元。以上合計(jì)為5478元。
五、傷殘賠償金44204元。
依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，原告系農(nóng)民，應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，賠償20年，傷殘系數(shù)為20%，計(jì)11051元×20年×20%=44204元。
六、精神損害撫慰金10000元。
依據(jù)《解釋》第十八條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，并根據(jù)原告的傷殘程度，本院確定原告精神撫慰金為10000元。
七、交通費(fèi)1800元。
依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，結(jié)合原告實(shí)際情況及交通費(fèi)票據(jù)，本院酌定原告入、出院、復(fù)查及因鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)為1800元。
八、電動(dòng)車(chē)損失1100元。
依據(jù)鑒定報(bào)告書(shū)，確定原告的車(chē)輛損失為1100元。
九、鑒定費(fèi)1600元。
依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)二張，本院確定原告因此次交通事故所支出的鑒定費(fèi)共計(jì)1600元。
以上損失共計(jì)109993.56元。
以上事實(shí)，由原告的當(dāng)庭陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單二份、戶(hù)口本、行駛證、駕駛證、住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、河北太華國(guó)際物流集團(tuán)有限公司出具的工資表、誤工證明、登輪證、港品勞動(dòng)人事局出具的工傷交費(fèi)證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，在本案中，原告李某某的合理、合法損失為109993.56元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者商業(yè)險(xiǎn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)28357.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。關(guān)于車(chē)輛損失費(fèi)1100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1100元。關(guān)于誤工費(fèi)15754.5元、護(hù)理費(fèi)5478元、傷殘賠償金44204元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1800元，以上合計(jì)77236.5元。以上損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)的賠償范圍，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償77236.5元（其中精神撫慰金10000元優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付）。關(guān)于鑒定費(fèi)1600元，關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1600元的承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司不予承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯主張予以駁回。對(duì)超出強(qiáng)制險(xiǎn)部分的損失109993.56元-10000元-1100元-77236.5元-1600元=20057.06元。因該案系郝文帥駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與李某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定，本院酌定被告郝文帥承擔(dān)原告李某某損失的85%的賠償責(zé)任。即：20057.06元×85%=17048.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)付。關(guān)于原告主張交通費(fèi)2000元，本院認(rèn)為原告李某某的入、轉(zhuǎn)、出院、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，本院酌定原告交通費(fèi)為1800元。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告提供的病歷中無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的遺囑，故本院對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除自費(fèi)部分，因被告主張于法無(wú)據(jù)，故本院對(duì)其辯稱(chēng)予以駁回。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、

中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法>第
五十八條、《
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第
十條、《
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第
十八條、第
十九條、第
二十條、
二十一條、
二十二條、
二十三條、第
二十五條、第
二十八條、《
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第
十六條、《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某保險(xiǎn)款共計(jì)106985元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2643元，減半收取計(jì)1322元，由原告李某某負(fù)擔(dān)102元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張如輝

書(shū)記員：李青嶺