原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。。
原告：李珊珊，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村回族自治縣。。
原告：張福泉，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。。
原告：張福祥，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。。
原告：張福剛，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住海興縣。。
六原告共同委托訴訟代理人：張偉，孟村回族自治縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。。
委托訴訟代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”），住所地：滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路64號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季蘭華，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某、李珊珊、張福泉、張福祥、張福剛訴被告王某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張福泉、張福剛及六原告共同委托訴訟代理人張偉，被告王某某委托訴訟代理人肖英及被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人季蘭華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某、李珊珊、張福泉、張福祥、張福剛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告李某某、李某某、李珊珊因交通事故造成張秀芝死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)、辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi)、電動(dòng)三輪車損失費(fèi)合計(jì)276224.5元，賠償原告張福泉、張福祥、張福剛因交通事故造成張李氏死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)、辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)108459.5元；2、訴訟費(fèi)由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年1月14日15時(shí)22分許，張李氏乘坐張秀芝駕駛的電動(dòng)三輪車行駛至毛漲線李留舍村路口處，與被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車發(fā)生交通事故，造成電動(dòng)三輪車駕駛?cè)藦埿阒?、乘車人張李氏死亡，電?dòng)三輪車損壞。事故發(fā)生后，被告王某某棄車逃逸。該事故經(jīng)孟村回族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告李某某與張秀芝系夫妻關(guān)系，原告李某某、李珊珊與張秀芝系母子、母女關(guān)系；原告張福泉、張福祥、張福剛與張李氏系母子關(guān)系，張李氏與張秀芝系母女關(guān)系。被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。原告認(rèn)為，因交通事故造成原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)和被告王某某賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月14日15時(shí)22分許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿毛漲線由西向東行駛至毛漲線李留舍村路口處時(shí)與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎張秀芝駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，被告王某某棄車逃逸，此事故造成張秀芝及電動(dòng)三輪車乘車人張李氏死亡，電動(dòng)三輪車損壞。該事故經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張秀芝及張李氏無責(zé)任。其中，原告李某某與死者張秀芝系夫妻關(guān)系，原告李某某與死者張秀芝系母子關(guān)系，原告李珊珊與死者張秀芝系母女關(guān)系；原告張福泉、張福祥、張福剛與死者張李氏系母子關(guān)系；死者張李氏與死者張秀芝系母女關(guān)系。事故發(fā)生后，被告王某某墊付原告李某某、李某某、李珊珊各項(xiàng)損失40000元；墊付原告張福泉、張福祥、張福剛各項(xiàng)損失20000元。
被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在2017年1月14日已向被告保險(xiǎn)公司交納交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)單中記載收費(fèi)確認(rèn)時(shí)間系2017年1月14日10:37分，保單生成時(shí)間系2017年1月14日10:37分，保險(xiǎn)期間自2017年1月15日0時(shí)起至2018年1月14日24時(shí)止。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司處另投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明死者張秀芝，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，系孟村回族自治縣高寨鎮(zhèn)李留舍村村民；死者張李氏，女，xxxx年xx月xx日出生，系海興縣蘇基鎮(zhèn)王龍洼村村民。
根據(jù)原告李某某、李某某、李珊珊的主張，查明其因張秀芝死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：1、死亡賠償金221020元（河北省農(nóng)村居民人均年收入11051元*20年）；2、喪葬費(fèi)26204.5元（河北省在崗職工年平均工資52409元/2）；3、尸體檢驗(yàn)費(fèi)，根據(jù)原告李某某、李某某、李珊珊提供的黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的發(fā)票可以證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用為1800元，本院對(duì)此予以確認(rèn)；4、尸體料理、整容費(fèi)，因原告李某某、李某某、李珊珊未提供正式票據(jù)，本院酌定為1500元；5、電動(dòng)三輪車車損費(fèi)，原告李某某、李某某、李珊珊未提供證據(jù)，本院酌定為500元；6、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院酌定為1500元；7、辦理喪葬事宜支付的誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定為1138元（19779元/365天*7天*3人）。以上合計(jì)253662.5元。
根據(jù)原告張福泉、張福祥、張福剛的主張，查明其因張李氏死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：1、死亡賠償金，因張李氏死亡時(shí)已超過75周歲，本院依法確認(rèn)為55255元（河北省農(nóng)村居民人均年收入11051元*5年）；2、喪葬費(fèi)26204.5元（河北省在崗職工年平均工資52409元/2）；3、尸體檢驗(yàn)費(fèi)，根據(jù)原告張福泉、張福祥、張福剛提供的黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的發(fā)票可以證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用為1800元，本院對(duì)此予以確認(rèn)；4、尸體料理、整容費(fèi)，因原告張福泉、張福祥、張福剛未提供正式票據(jù)，本院酌定為1500元；5、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院酌定為1500元；7、辦理喪葬事宜支付的誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)，本院參照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，酌定為1138元（19779元/365天*7天*3人）。以上合計(jì)87397.5元。
以上相關(guān)數(shù)據(jù)均根據(jù)六原告的主張，并參照河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，任何故意或過失侵害公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。此次事故經(jīng)孟村回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)行駛、未確保安全，發(fā)生事故后棄車逃逸，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任；死者張秀芝、張李氏無違法行為，無事故責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書是專業(yè)的事故處理人員經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查了解等法定程序后進(jìn)行綜合研究、分析后作出的，具有客觀性、真實(shí)性、合法性，本院予以采信，并確定被告王某某就事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條第一款規(guī)定，投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第四條規(guī)定，保險(xiǎn)人接受了投保人提交的投保單并收取了保險(xiǎn)費(fèi)，尚未作出是否承保的意思表示，發(fā)生保險(xiǎn)事故，被保險(xiǎn)人或者受益人請(qǐng)求保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任，符合承保條件的，人民法院應(yīng)予支持……保險(xiǎn)人主張不符合承保條件的，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
本案交通事故的發(fā)生時(shí)間雖未在保單顯示的保險(xiǎn)期間內(nèi)，但被告保險(xiǎn)公司收到被告王某某交納的交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)及生成保單的時(shí)間系事故發(fā)生前，本院認(rèn)為，根據(jù)上述法律、司法解釋的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，被告保險(xiǎn)公司庭審中提出根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任的約定被告王某某在事故發(fā)生后棄車逃逸，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明就保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，在與投保人訂立合同時(shí)已在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，故該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
因被告王某某負(fù)事故100%的賠償責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償六原告的損失，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。六原告在收到被告保險(xiǎn)公司的賠付款后，應(yīng)將被告王某某墊付的款項(xiàng)予以返還。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某、李某某、李珊珊因張秀芝死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、尸體料理及整容費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、辦理喪葬事宜支付的誤工費(fèi)、電動(dòng)三輪車車損費(fèi)合計(jì)253662.5元，原告李某某、李某某、李珊珊在收到被告保險(xiǎn)公司的賠付款后應(yīng)返還被告王某某40000元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張福泉、張福祥、張福剛因張李氏死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、尸體料理及整容費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、辦理喪葬事宜支付的誤工費(fèi)合計(jì)87397.5元，原告張福泉、張福祥、張福剛在收到被告保險(xiǎn)公司的賠付款后應(yīng)返還被告王某某20000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條第一款、第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某、李某某、李珊珊因張秀芝死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、尸體料理及整容費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、辦理喪葬事宜支付的誤工費(fèi)、電動(dòng)三輪車車損費(fèi)合計(jì)253662.5元；原告李某某、李某某、李珊珊在收到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的賠付款后于七日內(nèi)返還被告王某某40000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公
司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張福泉、張福祥、張福剛因張李氏死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、尸體料理及整容費(fèi)、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、辦理喪葬事宜支付的誤工費(fèi)合計(jì)87397.5元；原告張福泉、張福祥、張福剛在收到被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的賠付款后于七日內(nèi)返還被告王某某20000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3535元，保全費(fèi)220元，合計(jì)3755元，由被告王某某承擔(dān)3329元，原告李某某、李某某、李珊珊承擔(dān)220元，原告張福泉、張福祥、張福剛承擔(dān)206元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　張　敏

書記員：孫國敬