李某某
袁英杰（河北唐山路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所）
趙某某
封志宏（河北張連生律師事務所）
遷西縣計新貨運車隊
華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司
李爭
公司職工

原告李某某，工人。
委托代理人袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務所法律工作者，特別授權。
被告趙某某，農民。
委托代理人封志宏，河北張連生律師事務所律師，特別授權。
被告遷西縣計新貨運車隊，地址遷西縣三屯營鎮(zhèn)南關村。
代表人于計新，經理。
被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)建華東道20號河畔人家第1﹟A座東2號房。
代表人孫亞明，總經理。
委托代理人李爭，
被告公司職工，特別授權。
原告李某某與被告趙某某、遷西縣計新貨運車隊、華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人袁英杰、被告趙某某及其委托代理封志宏、被告遷西縣計新貨運車隊的代表人于計新、被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李爭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年1月20日22時許，原告李某某醉酒后駕駛冀B×××××號二輪摩托車，沿唐通公路由東向西行駛至唐通公路玉田縣東賈莊村東路段，撞前方順行被告趙某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車尾部，致李某某受傷，車輛損壞，此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，原告負事故的主要責任，被告趙某某負事故的次要責任。
原告受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療11天，在河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院住院治療35天。
經唐山市法醫(yī)鑒定所鑒定原告為玖級傷殘，IA值4％，自2014年1月20日起休息至2016年1月20日。
原告因事故造成的損失有醫(yī)療費167055.83元、住院伙食補助費1840元、護理費11860.33元、誤工費129331.67元、鑒定費310元、傷殘鑒定費1400元、檢驗費300元、傷殘賠償金48892.8元、精神損害撫慰金4000元、交通費1000元、車輛損失費4380元，共計370370.63元。
按責任比例分擔后原告主張196511.19元，被告趙某某墊付20000元，原告主張176511.19元。
被告趙某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛所有人為被告遷西縣計新貨運車隊，該車在被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
在交強險范圍內優(yōu)先支付原告精神損害撫慰金等損失，不足部分，由被告按責任比例承擔。
綜上所述，原告為維護自身合法權益，要求判令被告賠償原告各項損失176511.19元（其中財產損失4690元）。
原告提供的證據(jù)有:
1、玉田縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，證明事故發(fā)生的時間地點及責任劃分情況，被告趙某某在此次事故中負事故次要責任。
2、冀B×××××、冀B×××××掛行駛證復印件、趙某某駕駛證復印件、交強險保單復印件各一份，證明行駛證登記車主為被告遷西縣計新貨運車隊，該車在被告保險公司投保了交強險，原告向三被告主張權利，有事實及法律依據(jù)。
3、玉田縣醫(yī)院住院費票據(jù)一張、門診收費收據(jù)二張、住院診斷證明書、出院證、病歷各一份，河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院住院費票據(jù)、診斷證明、出院證、病歷各一份，證明原告開支醫(yī)療費167055.83元，住院治療46天，按每天40元計算，伙食補助為1840元。
4、唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定報告二份，證明原告經鑒定為九級傷殘，IA值4%，誤工休息日自2014年1月20日起休息至2016年1月20日，后神經科門診復診以確定進一步休息時間，原告保留后續(xù)休息時間的賠償權利，傷殘賠償金按照農民標準每年10186元計算，傷殘賠償金為48892.8元，同時主張精神損失撫慰金4000元。
5、傷殘鑒定費發(fā)票二張，證明原告開支鑒定費1400元。
6、唐山市公安局刑警支隊法化大隊出具的收據(jù)，證明原告開支酒精檢測費300元。
7、玉田心理康復醫(yī)院出具的收據(jù)一張，證明開支鑒定費80元。
8、玉田縣物價局出具的鑒定書、鑒定費收據(jù)各一份，證明原告的摩托車經鑒定扣除500元殘值后損失為4380元，開支鑒定費230元。
9、河北泰鋼鋼鐵軋制有限公司出具的事故發(fā)生前3個月的工資表一份，證明原告每天工資為177.17元，結合唐山法醫(yī)鑒定所鑒定報告，誤工休息日為2年，誤工費按照177.17元乘以365天乘以2為129331.67元。
10、玉田縣金網漁業(yè)用品有限公司出具的2013年10月至12月3個月的工資表，2014年1月-3月的工資表，王丙雨身份證復印件各一份，證明原告受傷后由其妻子王丙雨護理，王丙雨2014年1月上班18天，2月、3月未到公司上班，也未領取工資，王丙雨每天工資為107.83元乘以護理天數(shù)46天，護理費為4960.33元。
11、賈會文身份證復印件、賈會文出具的護理費收條各一份，證明原告住院期間住院病歷上有醫(yī)囑，需要一級護理，結合原告病情，一個人護理不能完全保證其治療，原告主張兩個人的護理費，原告開支護理費6900元。
12、交通費票據(jù)70張，票面數(shù)額為991元，證明原告開支交通費991元，有9元交通費票據(jù)未留存，原告主張1000元交通費。
13、協(xié)議書一份，證明原告與被告趙某某達成了協(xié)議，趙某某墊付的2萬元不用原告返還，本案交強險不足部分及后續(xù)治療費用不用被告趙某某承擔賠償責任。
被告趙某某辯稱，冀B×××××車輛在事故期間已投保了交強險，保險公司應按各分項在保險限額內賠償；各項賠償明細同質證意見。
該車輛在購買時使用了遷西縣計新貨運車隊的名稱，但車輛的購車出租人系趙某某，實際擁有人、投保人均是趙某某。
被告趙某某提供的證據(jù)有:
1、駕駛證、身份證復印件、保險單、事故認定書各一份，行駛證復印件兩份，證明趙某某具有合法駕駛資格，車輛年檢有效，投保人系趙某某，事故發(fā)生在保險期間內。
2、交通事故處理押金收存款單一份，證明被告趙某某為原告墊付了2萬元。
被告遷西縣計新貨運車隊辯稱，我車隊與該事故車輛并不是真正意義上的掛靠關系，該車輛的實際車主是趙某某，掛名車主是遷西縣計新貨運車隊，車隊從未向趙某某收取過任何管理費，也沒有實際上真正的管理，因事故產生的一系列責任由實際車主趙某某承擔。
該車輛在購買時使用了遷西縣計新貨運車隊的名稱，但車輛的購車出租人系趙某某，實際擁有人、投保人均是趙某某。
被告遷西縣計新貨運車隊提供了車輛掛靠協(xié)議書復印件一份，證明車輛的實際所有人是趙某某，與遷西縣計新貨運車隊無關。
被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱，在交強險限額內承擔原告合理合法損失，訴訟費、鑒定費、檢查費不予承擔。
被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司的質證意見為:原告提供的玉田縣醫(yī)院門診票號007765616收款人姓名為李雪佳，與本案無關。
誤工費金額過高，應提供完稅證明。
其他證據(jù)沒有異議。
被告趙某某的質證意見為:協(xié)議書真實性沒有異議，該協(xié)議是雙方真實意思表示，后續(xù)治療相關賠償也包括在內。
其他同意被告保險公司的質證意見。
被告遷西縣計新貨運車隊的質證意見為:對證據(jù)沒有異議，但本案與我車隊沒有關聯(lián)性。
原告對被告提供的證據(jù)沒有異議。
本院認為，被告趙某某駕駛機動車與原告李某某醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告趙某某負事故的次要責任，因此給原告造成的合理損失應按責任承擔。
被告趙某某所有的車輛在被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險，被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司應在交強險責任限額內賠償原告的損失，不足部分，由被告趙某某按20％責任賠償，原告李某某與被告趙某某達成賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，應按雙方達成的協(xié)議履行。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
……”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
”之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失費110000元，賠償原告車輛損失費2000元。
以上共計122000元，于本判決生效之日起三日內付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1209元，由被告趙某某負擔836元，原告負擔373元。
上述費用已由原告預交，被告趙某某于判決生效之日起三日內向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告趙某某駕駛機動車與原告李某某醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告趙某某負事故的次要責任，因此給原告造成的合理損失應按責任承擔。
被告趙某某所有的車輛在被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強險，被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司應在交強險責任限額內賠償原告的損失，不足部分，由被告趙某某按20％責任賠償，原告李某某與被告趙某某達成賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定，應按雙方達成的協(xié)議履行。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:……（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
……”、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
……”、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。
”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

”之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失費110000元，賠償原告車輛損失費2000元。
以上共計122000元，于本判決生效之日起三日內付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1209元，由被告趙某某負擔836元，原告負擔373元。
上述費用已由原告預交，被告趙某某于判決生效之日起三日內向本院交納。

審判長：王勇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：周治新