原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省萬(wàn)榮縣。
原告：申某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省萬(wàn)榮縣，系李某之妻。
原告：李思萱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省萬(wàn)榮縣。系李某之女。
法定代理人：申某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省萬(wàn)榮縣，系李思萱之母。
原告：李思成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省萬(wàn)榮縣。系李某之子。
法定代理人：申某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省萬(wàn)榮縣，系李思成之母。
四原告委托代理人：尹雪，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。（系司機(jī)）。
被告：李彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告：正定佰潤(rùn)物流有限公司，住址：河北省石家莊市正定縣西白莊村西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130123MA07K9E06H。
法定代表人：李孟洪，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司，地址：河北省石家莊市正定縣恒山西路102號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130123804703246K。
負(fù)責(zé)人：崔軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

李某某等四原告與被告劉某某、李彩、正定佰潤(rùn)物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。李某某等四原告的委托代理人尹雪，被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司的委托代理人柴瑜到庭參加訴訟，被告李彩、正定佰潤(rùn)物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月10日3時(shí)18分許，王增輝駕駛晉Ｍ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車行駛至榮烏高速公路（保津段）天津方向798KM+294M處時(shí)，與前方劉某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車碰撞，后又與中央隔離帶相撞，冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成晉Ｍ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車乘車人李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車車輛損壞及路產(chǎn)損失的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)認(rèn)定，王增輝與被告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，李某無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失275174元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至275926.99元，并主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告劉某某辯稱：1、冀Ａ×××××與冀Ａ×××××車的實(shí)際所有權(quán)是劉某某的，我買車時(shí)只是用了李彩和佰潤(rùn)物流有限公司的名字，本次事故與李彩及佰潤(rùn)物流有限公司沒有任何關(guān)系；2、王增輝及車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償了死者李某多少損失，應(yīng)當(dāng)查明，我方是負(fù)事故的同等責(zé)任，王增輝及保險(xiǎn)公司賠償?shù)膿p失應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例從原告的訴求中扣除；3、原告其他損失依法在保險(xiǎn)范圍和責(zé)任比例內(nèi)予以賠償；4、先期為原告墊付喪葬費(fèi)10000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在核實(shí)司機(jī)駕駛證、車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證年檢合法有效且無(wú)其他免賠拒賠的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的損失，本案中被保險(xiǎn)人并未提交運(yùn)輸證，從業(yè)資格年檢證，且事故責(zé)任書中寫明，駕駛?cè)笋傠x現(xiàn)場(chǎng)，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果法院判決我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)賦予我公司向被保險(xiǎn)人追償?shù)呢?zé)任，駛離現(xiàn)場(chǎng)屬于肇事逃逸，訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
李某某等四原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告李某某、申某、身份證復(fù)印件，李思萱、李思成戶口頁(yè)復(fù)印件，證明原告的身份情況；2、交通事故認(rèn)定書一份，證明王增輝負(fù)此次事故的同等責(zé)任，劉某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任；3、霸州市津勝醫(yī)院出具門診收費(fèi)票據(jù)兩張，金額5092.99元，證明李某發(fā)生交通事故后搶救發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)；4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、火化證，證明李某因此次交通事故死亡并已火化；5、家庭關(guān)系證明，李某戶口戶主首頁(yè)、李某某、申某、李思萱、李思成，戶口頁(yè)復(fù)印件，證明李某的家庭成員情況，李思萱、李思成是李某的被扶養(yǎng)人，撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)村居民，李思成的撫養(yǎng)年限為14年，李思萱的撫養(yǎng)年限為11年；6、交通費(fèi)票據(jù)23張，金額2696元；7、訴訟費(fèi)票據(jù)一張金額2714元，保全費(fèi)票據(jù)一張金額1320元；8、冀Ａ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份，劉某某的駕駛證復(fù)印件一份，冀Ａ×××××號(hào)車及冀Ａ×××××車的行駛證復(fù)印件各一份。
賠償清單：1、醫(yī)藥費(fèi)：5092.99元；2、死亡賠償金：238380元；3、精神損害撫慰金：30000元；4、喪葬費(fèi)：28493元；5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)：6000元，按居民服務(wù)業(yè)主張6人10天，每天每人100元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：李思成撫養(yǎng)年限14年、李思萱的撫養(yǎng)年限11年，9798元年×11年+9798元年×3年÷2人=122475元；7、交通費(fèi)：5000元；8、保全費(fèi)：1320元。全部損失共計(jì)436760.99元，436760.99-115092.99=321668÷2=160834元。160834＋115092.99=275926.99元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司質(zhì)證意見：1、對(duì)證據(jù)1原告李某某、申某、身份證復(fù)印件，李思萱、李思成戶口頁(yè)復(fù)印件真實(shí)性請(qǐng)法院予以核實(shí)；2、對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書真實(shí)性無(wú)異議；3、對(duì)霸州市津勝醫(yī)院出具的門診票據(jù)無(wú)異議；4、對(duì)證據(jù)5家庭身份關(guān)系請(qǐng)法庭予以確認(rèn)；5、關(guān)于交通費(fèi)我公司只認(rèn)可事故發(fā)生后6月10日以后的票據(jù)，其他的與本案不具有關(guān)聯(lián)性，我公司不予認(rèn)可；6、訴訟費(fèi)不屬于直接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；7、對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性無(wú)異議，但劉某某的駕駛證已過期，據(jù)此我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)賠償清單的質(zhì)證意見：1、醫(yī)藥費(fèi)無(wú)異議；2、死亡賠償金無(wú)異議；3、精神損害撫慰金不屬于直接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、喪葬費(fèi)無(wú)異議；5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)，我公司不認(rèn)可；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)請(qǐng)法院依法判決；7、交通費(fèi)同質(zhì)證意見；8、保全費(fèi)不屬于直接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某質(zhì)證意見：沒有意見。
被告劉某某舉證如下：1、收條一張，金額10000元；2、正定佰潤(rùn)物流公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明一份，證明冀Ａ×××××為劉某某出資購(gòu)買，與該公司無(wú)實(shí)際關(guān)系；3、李彩出具的身份證及證明一份，證明冀Ａ×××××主車為劉某某出資購(gòu)買，與李彩無(wú)實(shí)際關(guān)系；4、河北冀通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證明當(dāng)時(shí)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的原因是沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)生事故。
四原告質(zhì)證意見：1、對(duì)收條沒有異議；2、對(duì)證據(jù)2正定佰潤(rùn)物流有限公司出具的證明的真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可，不認(rèn)可實(shí)際車主為劉某某，掛車的登記車主是正定佰潤(rùn)物流有限公司，且被告劉某某及正定佰潤(rùn)物流有限公司未能提供當(dāng)時(shí)劉某某購(gòu)買該車輛的出資記錄，如銀行轉(zhuǎn)款記錄。僅憑被告一份自己出具的證明，不能認(rèn)定車的實(shí)際車主為劉某某，依法要求追求被告正定佰潤(rùn)物流有限公司的法律責(zé)任，對(duì)正定佰潤(rùn)物流有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒有異議；3、對(duì)李彩證明的真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可，質(zhì)證意見同正定佰潤(rùn)物流有限公司的意見；4、對(duì)河北冀通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司質(zhì)證意見：1、對(duì)正定佰潤(rùn)物流有限公司及李彩出具的證明意見同原告質(zhì)證意見；2、對(duì)司法意見書為復(fù)印件不予認(rèn)可；3、對(duì)收條無(wú)異議；
被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司舉證如下：提交一份交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第九條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條之規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)公司僅需要在責(zé)任限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，且可以向致害人追償，對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償，本案中，駕駛?cè)宋慈〉眯碌鸟{駛資格，根據(jù)上述條款和規(guī)定，我公司不負(fù)責(zé)賠償原告的相關(guān)損失和費(fèi)用。
四原告質(zhì)證意見：對(duì)被告保險(xiǎn)公司的證明目的不予認(rèn)可，原告已經(jīng)提供了被告劉某某的駕駛證復(fù)印件，被告劉某某是有駕駛證并有駕駛技能的人，而保險(xiǎn)條款中第九條第一款免賠條款是駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，不應(yīng)任意擴(kuò)大未取得駕駛資格的含義，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，可承擔(dān)賠償責(zé)任后向被告劉某某行使追償權(quán)。
被告劉某某質(zhì)證意見：我是有駕駛技能的，由于在石家莊元氏看守所剛出來幾天，沒來得及換駕駛證。
經(jīng)審理查明，2017年6月10日3時(shí)18分許，王增輝駕駛晉Ｍ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車行駛至榮烏高速公路（保津段）天津方向798KM+294M處時(shí)，與前方劉某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車碰撞，后又與中央隔離帶相撞，冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成晉Ｍ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車乘車人李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車車輛損壞及路產(chǎn)損失的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)認(rèn)定，王增輝與被告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，李某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，李某被送往霸州市津勝醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費(fèi)5092.99元，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告劉某某為四原告墊付喪葬費(fèi)10000元。
死者李某之母李某某（xxxx年xx月xx日出生），李某與其妻申某生育李思萱（xxxx年xx月xx日出生）、李思成（xxxx年xx月xx日出生）。
四原告因本次事故主張交通費(fèi)5000元。
被告劉某某駕駛的車輛冀Ａ×××××登記車主為李彩，冀Ａ×××××登記車主為正定佰潤(rùn)物流有限公司。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查，事故發(fā)生時(shí)，被告劉某某駕駛證記載其準(zhǔn)駕車型為A2,應(yīng)于2015年12月01日前九十日內(nèi)申請(qǐng)換領(lǐng)新駕駛證。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、火化證、家庭關(guān)系證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)認(rèn)定，王增輝與被告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，李某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告劉某某應(yīng)于2015年12月01日前九十日內(nèi)申請(qǐng)換領(lǐng)新駕駛證，屬無(wú)證駕駛，被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司可賠償后，向被告劉某某追償。四原告因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)5092.99元；2、死亡賠償金238380元；3、精神損害撫慰金，四原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以支持，為30000元；4、喪葬費(fèi)28493元；5、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，應(yīng)為合理必要支出，本院酌情按居民服務(wù)業(yè)支持3人10天，為35785元365天×3人×10天=2941.23元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其子李思成被扶養(yǎng)年限14年，其女李思萱的被扶養(yǎng)年限11年，為9798元年×11年+9798元年×3年÷2人=122475元；7、交通費(fèi)過高，本院酌情支持3000元。因本次事故被告劉某某負(fù)同等責(zé)任，故四原告受到的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；因被告李彩與正定佰潤(rùn)物流有限公司為劉某某駕駛車輛主掛車登記車主，劉某某自認(rèn)為實(shí)際車主，被告李彩與正定佰潤(rùn)物流有限公司無(wú)證據(jù)證明劉某某為實(shí)際車主，故四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告劉某某分別與被告李彩與正定佰潤(rùn)物流有限公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額一次性賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失105092.99元，被告劉某某墊付的喪葬費(fèi)10000元已扣除。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告劉某某、李彩一次性連帶賠償四原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失315289.23元的50%的50%為78822.31元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告劉某某、正定佰潤(rùn)物流有限公司一次性連帶賠償四原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失315289.23元的50%的50%為78822.31元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5439元減半收取2720元，保全費(fèi)1320元，由被告劉某某、李彩承擔(dān)2020元，由劉某某、正定佰潤(rùn)物流有限公司承擔(dān)2020元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)5439元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗