原告李某某。
委托代理人李建輝。
委托代理人周宏宇,系河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉威。
原告李某某與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李建輝、周宏宇到庭參加了訴訟、被告劉某某及其委托代理人劉威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月7日14時(shí)許,原告李某某放羊至被告劉某某房子附近時(shí),被炮竹炸傷。受傷后,原告送醫(yī)進(jìn)行救治,住院33天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共59262.24元,其中被告墊付醫(yī)療費(fèi)53617.01元,剩余5645.23元為原告自己所出。住院伙食費(fèi)定為1650元(50元/天×33天)。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書載明“李某某的左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告李某某花費(fèi)鑒定費(fèi)810元。原告李某某殘疾賠償金以河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其傷殘等級(jí)計(jì)算20年為20372元(10186元×20年×10%)。原告母親崔美英xxxx年xx月xx日出生,父親李廣良xxxx年xx月xx日出生,生育兩女一子,依據(jù)2014年河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn),其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2044.67元(6134元×5年÷3人×10%×2)。此項(xiàng)計(jì)入傷殘賠償金,故傷殘賠償金為22416.67元。誤工期算至評(píng)殘前一日為336天,誤工費(fèi)為12578.37元(13664÷365×336)。住院期間,由其兒子護(hù)理,兒子在家務(wù)農(nóng),出院后又休息104天,護(hù)理費(fèi)為5128.68元(13664÷365×137)。原告花費(fèi)交通費(fèi)1600元。根據(jù)原告的傷殘等級(jí),本院酌定原告精神撫慰金10000元。
以上事實(shí)有電話錄音書面材料5份、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、身份證、戶口頁(yè)、鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述和庭審筆錄等證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告劉某某發(fā)生的健康權(quán)糾紛,原告做為成年人,對(duì)于危害的發(fā)生應(yīng)積極的躲避和處理。但其未采取自我保護(hù)行為而是用自己的身體護(hù)著羊群,對(duì)此次事故發(fā)生的結(jié)果也應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。被告劉某某承擔(dān)此次事故60%的責(zé)任。故原告李某某的各項(xiàng)損失,被告應(yīng)根據(jù)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。故被告應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)35557.34元、伙食補(bǔ)助990元、護(hù)理費(fèi)3077.21元、誤工費(fèi)7547.02元、傷殘賠償金13450元、交通費(fèi)960元、鑒定費(fèi)810元,精神撫慰金本院酌定10000元,以上各項(xiàng)共計(jì)72067.57元,被告劉某某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)53617.01元應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的扣減。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的通知》第四項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失18450.56元(72067.57元-53617.01元)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元,由原告承擔(dān)500元、被告承700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審 判 長(zhǎng) 趙變水 審 判 員 陳久波 代理審判員 范穎嬌
書記員:尹德鍵
成為第一個(gè)評(píng)論者