原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人杜少波，河北三言律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
委托代理人李偉波，河北順業(yè)律師事務所律師。

原告李某某與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人杜少波，被告李某某委托代理人李偉波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告訴稱被告將原告在承包地上耕種的玉米損毀了一半，并提交了農(nóng)村土地承包合同書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村調(diào)解委員會出具的證明、照片等證據(jù)證實其主張，該證明載明：“今有我村村民李曉峰于2017年6月11日將本村村民李某某承包畝的兩塊種了玉米的耕地各犁掉一半。經(jīng)本村調(diào)解委員會調(diào)解無效。特此證明。南解家疃村調(diào)解委員會2017年6月21日，此證明只作為耕地犁掉證明，其它無效。”被告則主張原、被告僅因為土地承包經(jīng)營權權屬問題發(fā)生爭議，但并未損毀原告耕種的玉米，原告提交的村委會出具的證明中記載的是“李曉峰”而不是被告。被告提交了另一案件的起訴狀及案件受理通知書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村村委會出具的證明及村委會承包地底帳復印件證實其主張。另查明，原告主張被告的行為給原告造成了以下經(jīng)濟損失：購買玉米種子花費450元、購買化肥花費800元、播種玉米花費54元、原告平整被損毀土地誤工費1200元、原告母親平整被損毀土地誤工費400元、土地減產(chǎn)損失1206元，以上損失共計4110元，原告主張4000元，原告提交了種子購買票據(jù)兩張、化肥購買票據(jù)兩張、原告所在單位出具的誤工證明證明其主張，被告不予認可。
上述事實由當事人陳述、農(nóng)村土地承包合同書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村調(diào)解委員會出具的證明、照片、購買票據(jù)兩張、化肥購買票據(jù)兩張、原告所在單位出具的誤工證明、民事起訴狀、案件受理通知書、趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村村委會出具的證明及村委會承包地底帳復印件等證據(jù)證實。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中原告提交的趙縣趙州鎮(zhèn)南解家疃村調(diào)解委員會出具的證明及照片無法證明系被告損毀了其耕種的玉米，故對原告要求被告賠償經(jīng)濟損失4000元的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)征求當事人意見，原告不同意調(diào)解。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費25元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：王麗霞