原告李某某，務(wù)工。
委托代理人李毅，吳橋縣法律援助中心律師。
被告李某，農(nóng)民。
被告梁某某，農(nóng)民。
被告梁桂云。

原告李某某訴被告李某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告于2016年4月15日申請(qǐng)追加梁某某與梁桂云為被告，本院對(duì)其請(qǐng)求予以準(zhǔn)許，增加梁某某與梁桂云為被告。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李毅、被告李某與梁某某到庭參加訴訟，被告梁桂云經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月26日6時(shí)30分許，被告李某駕駛魯N×××××號(hào)小型客車沿吳橋縣開發(fā)區(qū)高速引道由西向東行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛原告李某某駕駛的冀J×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。
另查明，原告李某某受傷后被送往吳橋縣人民醫(yī)院住院治療，住院34天。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級(jí)傷殘，誤工期240日，營(yíng)養(yǎng)期120日，護(hù)理期120日，護(hù)理人數(shù)住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告住院期間由其妻梁振香和其子李良護(hù)理，出院后由其妻梁振香護(hù)理。原告為農(nóng)村居民，在圣都吳橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作，原告之子李良在唐山市路南天創(chuàng)通訊器材經(jīng)銷處工作，原告之妻梁振香為農(nóng)民。被告梁某某與梁桂云系夫妻關(guān)系，被告李某已為原告墊付15000元，被告李某無(wú)駕駛證，原告的駕駛證與行駛證均已過(guò)期。
以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述，原告提交的駕駛證、行駛證、道路交通事故證明、照片、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、收款收據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、圣都吳橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的證明、原告的工資表、圣都吳橋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、唐山市路南天創(chuàng)通訊器材經(jīng)銷處出具的證明、護(hù)理人員李良的工資表、唐山市路南天創(chuàng)通訊器材經(jīng)銷處的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、家庭戶口本、護(hù)理人員梁振香的身份證和交通費(fèi)票據(jù)在案佐證，本院對(duì)以上證據(jù)效力予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，庭審中原告提交的吳橋縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故證明來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，亦能證明本案的相關(guān)事實(shí)，結(jié)合庭審中雙方予以認(rèn)可的事實(shí)，能夠認(rèn)定被告李某駕駛魯N×××××號(hào)小型客車沿吳橋縣開發(fā)區(qū)高速引道由西向東行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西的原告李某某駕駛的冀J×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致使原告受傷的事實(shí)，但是吳橋縣公安交通警察大隊(duì)因原告和被告李某當(dāng)時(shí)未報(bào)警且現(xiàn)場(chǎng)已挪動(dòng)，無(wú)法對(duì)該交通事故劃分責(zé)任，同時(shí)庭審中原告和被告李某也均未提交證據(jù)證明雙方在交通事故中所占的責(zé)任比例，同時(shí)結(jié)合庭審查明的原告的駕駛證和行駛證均已過(guò)期、事故發(fā)生時(shí)原告未佩戴頭盔與被告李某亦無(wú)駕駛證的事實(shí)，本院認(rèn)為雙方對(duì)事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，按照公平原則認(rèn)定原告和被告李某對(duì)此次交通事故承擔(dān)同等責(zé)任即原告和被告李某各承擔(dān)50%的責(zé)任。被告李某未按照法律規(guī)定為其所有及駕駛的魯N×××××號(hào)小型客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本院根據(jù)法律規(guī)定認(rèn)定被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告的損失，由被告李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告李某對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)28668.26元、康復(fù)器材費(fèi)290元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)102.5元、傷殘賠償金66306元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元與財(cái)產(chǎn)損失1000元均無(wú)異議，故本院對(duì)原告的上述損失予以認(rèn)可。經(jīng)本院核實(shí)，原告主張的門診費(fèi)80元，實(shí)則是鑒定費(fèi)中的一部分，結(jié)合原告提交的相關(guān)票據(jù)，本院認(rèn)定鑒定費(fèi)1380元。原告主張?jiān)鹿べY3500元，被告李某對(duì)原告提交的工資表提出異議，經(jīng)本院核查，原告提交的事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表證實(shí)原告的月平均工資為3400元，而非3500元，故本院認(rèn)定原告的月平均工資為3400元，原告的誤工費(fèi)為3400元÷30天×240天=27200元。原告主張護(hù)理人員李良的月工資為3400元，被告李某對(duì)原告提交的李良工資表提出異議，經(jīng)本院核查，原告提交的李良事故發(fā)生前的三個(gè)月的工資表證實(shí)李良的月平均工資為3000元，而非3400元，故本院認(rèn)定李良的月平均工資為3000元，原告的護(hù)理費(fèi)為15410元÷365天×120天＋3000元÷30天×34天=8466元。綜上，被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)8466元、誤工費(fèi)27200元、傷殘賠償金66306元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)102.5元、鑒定費(fèi)1380元與康復(fù)器材費(fèi)290元，共計(jì)108744.5元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1000元；即被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失119744.5元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失18668.26元＋3400元＋3600元=25668.26元，由被告李某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外賠償原告損失25668.26元×50%≈12834元。綜上，被告李某賠償原告損失共計(jì)10000元＋1000元＋108744.5元＋12834元=132578.5元，結(jié)合被告李某已給付原告15000元及原告主張超過(guò)其訴求115000元的部分不再要求的事實(shí)，本院認(rèn)定被告李某賠償原告損失115000元。原告主張事故發(fā)生時(shí)被告李某受雇于被告梁某某和梁桂云為其拉白條雞，要求被告梁某某和梁桂云對(duì)原告的損失與被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是被告李某與梁某某對(duì)原告的此項(xiàng)主張均提出異議，被告李某和梁某某均不認(rèn)可雙方之間存在雇傭關(guān)系，并且原告為證明其主張向法庭提交的其與被告梁桂云的通話錄音中也未有明確的事故發(fā)生時(shí)被告李某受雇于另外二被告并從事雇傭活動(dòng)的過(guò)程中的表述，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予認(rèn)可，本院認(rèn)定被告梁某某與梁桂云對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《道路交通事故處理?xiàng)l例》第四十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某損失115000元；
二、被告梁某某與梁桂云不承擔(dān)賠償責(zé)任；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元，由被告李某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　寧金風(fēng) 人民陪審員　　王占義 人民陪審員　　李方明

書記員：付曉楠 本判決適用法律條文附后 《道路交通事故處理?xiàng)l例》 第四十六條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 （一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任； （二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任； （三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。 一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。 省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條第一款未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 本條所稱"賠償權(quán)利人"，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。 本條所稱"賠償義務(wù)人"，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。