李志升
劉杰
孫艷秋
李某某
黃慶利（依蘭鎮(zhèn)法律服務所）
哈爾濱元申廣電網(wǎng)絡有限公司依蘭分公司
張欽
謝英琰（黑龍江聯(lián)升律師事務所）
黑龍江省世通恒信通信技術(shù)有限公司
魏超
劉宏偉
梁志瓊

原告李志升，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
原告劉杰，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
原告孫艷秋，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
原告李某某，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
法定代理人孫艷秋（系李某某母親），現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
四
原告
委托代理人黃慶利，依蘭鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告哈爾濱元申廣電網(wǎng)絡有限公司依蘭分公司，公司住址，依蘭鎮(zhèn)東順城路北段。
法定代表人李長林，職務經(jīng)理
委托代理人張欽，男，該公司職員。
委托代理人謝英琰，女，黑龍江聯(lián)升律師事務所律師。
被告黑龍江省世通恒信通信技術(shù)有限公司，住所地哈市南崗區(qū)營部街7-1號。
法定代表人姜群，職務經(jīng)理。
委托代理人魏超。
被告劉宏偉，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣.。
被告梁志瓊，出生日期不詳?，F(xiàn)住依蘭縣。
原告李志升、劉杰、孫艷秋、李某某與被告哈爾濱市元申廣電網(wǎng)絡有限公司依蘭分公司（以下簡稱元申廣電），被告黑龍江省世通恒信通信技術(shù)有限公司（以下簡稱世通公司），被告劉宏偉、被告梁志瓊工傷死亡賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告李志升及四原告的委托代理人黃慶利，被告元申廣電的委托代理人張欣、謝英琰，被告世通公司的委托代理人魏超，被告劉宏偉到庭參加訴訟。被告梁志瓊經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李志升等四人訴被告元申廣電、被告世通公司、被告劉宏偉、被告梁志瓊工傷死亡賠償糾紛一案，該案件雖經(jīng)依蘭縣勞動爭議仲裁委員會仲裁，“不屬于勞動人事爭議受案范圍”不予立案。但本院認為，死者李子健雖未與梁志瓊訂立書面勞動合同，但雙方已經(jīng)形成事實勞動關系。李子健是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到傷害導致死亡的，完全符合工傷死亡的法定要件，因此對原告請求按工亡賠償應予支持。被告劉宏偉將工程轉(zhuǎn)包給沒有資質(zhì)的梁志瓊，應承擔連帶賠償責任。被告世通公司將工程轉(zhuǎn)包給沒有資質(zhì)的劉宏偉，應承擔連帶賠償責任。被告元申廣電將工程承包給具有相應資質(zhì)的世通公司，沒有過錯，不承擔賠償責任。由于李子健的死亡在本院（2014）依民初字第843號機動車交通事故責任糾紛一案中已經(jīng)得到了部分賠償，本案應予減除原告已經(jīng)得到賠償部分。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國建筑法》第二十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告梁志瓊于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李志升、劉杰、孫艷秋、李某某死亡賠償金350910元，喪葬費20397元，給付李子健之女李某某撫養(yǎng)費181035元，上述費用合計552342元，減除本院（2014）依民初字第843號判決書已經(jīng)確定給付的300397元，被告梁志瓊尚需給付四原告251945元；
二、被告劉宏偉、被告黑龍江省世通恒信通信技術(shù)有限公司對上述被告梁志瓊的賠償義務承擔連帶給付責任；
三、被告哈爾濱元申廣電網(wǎng)絡有限公司依蘭分公司不承擔賠償責任；
四、駁回四原告李志升、劉杰、孫艷秋、李某某的其他訴訟請求。
案件受理費10670元，被告梁志瓊負擔5079元，四原告負擔5591元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告李志升等四人訴被告元申廣電、被告世通公司、被告劉宏偉、被告梁志瓊工傷死亡賠償糾紛一案，該案件雖經(jīng)依蘭縣勞動爭議仲裁委員會仲裁，“不屬于勞動人事爭議受案范圍”不予立案。但本院認為，死者李子健雖未與梁志瓊訂立書面勞動合同，但雙方已經(jīng)形成事實勞動關系。李子健是在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到傷害導致死亡的，完全符合工傷死亡的法定要件，因此對原告請求按工亡賠償應予支持。被告劉宏偉將工程轉(zhuǎn)包給沒有資質(zhì)的梁志瓊，應承擔連帶賠償責任。被告世通公司將工程轉(zhuǎn)包給沒有資質(zhì)的劉宏偉，應承擔連帶賠償責任。被告元申廣電將工程承包給具有相應資質(zhì)的世通公司，沒有過錯，不承擔賠償責任。由于李子健的死亡在本院（2014）依民初字第843號機動車交通事故責任糾紛一案中已經(jīng)得到了部分賠償，本案應予減除原告已經(jīng)得到賠償部分。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國建筑法》第二十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告梁志瓊于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李志升、劉杰、孫艷秋、李某某死亡賠償金350910元，喪葬費20397元，給付李子健之女李某某撫養(yǎng)費181035元，上述費用合計552342元，減除本院（2014）依民初字第843號判決書已經(jīng)確定給付的300397元，被告梁志瓊尚需給付四原告251945元；
二、被告劉宏偉、被告黑龍江省世通恒信通信技術(shù)有限公司對上述被告梁志瓊的賠償義務承擔連帶給付責任；
三、被告哈爾濱元申廣電網(wǎng)絡有限公司依蘭分公司不承擔賠償責任；
四、駁回四原告李志升、劉杰、孫艷秋、李某某的其他訴訟請求。
案件受理費10670元，被告梁志瓊負擔5079元，四原告負擔5591元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：崔景鳳
審判員：孫琳
審判員：梁海濤

書記員：吳春苗