原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
二原告委托代理人王昌登，石首市城東法律服務所法律工作者。
被告李彩球，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山路。
負責人畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務所律師。

原告李某某、蘇某某與被告李彩球、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄒魯鋒適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其二原告委托代理人王昌登，被告保險公司委托代理人張勇到庭參加訴訟。原告李某某、蘇某某對被告李彩球的訴訟部分，雙方已在本判決前達成賠償協(xié)議，對被告保險公司的訴訟部分，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日9時45分許，李某某駕駛二輪電動車載蘇某某沿220省道由北向南行駛至事故路段時，遇李彩球持“C1”證駕駛鄂DFxxxx號小型普通客車沿220省道由南往北行駛至此，因雙方觀察不力、采取措施不當，加之李某某駕駛電動車駛入逆行道，致使兩車相撞，造成車輛受損，李某某、蘇某某受傷。該事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：李某某應負該事故主要責任，李彩球應負該事故次要責任，蘇某某不負該事故責任。李某某、蘇某某受傷后被送往石首市第二人民醫(yī)院、荊州市第一人民醫(yī)院進行救治。李某某于2015年11月19日出院，共住院28天，用醫(yī)藥費39129.22元。李某某出院醫(yī)囑：病情變化，隨時就診；院外繼續(xù)抗感染治療3天，繼續(xù)加強功能鍛煉，左手石膏固定三周，三周后拆除石膏，左腕功能鍛煉，臥床三周后可坐位；術后6周，12周復查X線，視情況決定完全負重時間；一年半后視情況決定是否取出內固定。蘇某某于2015年10月30日出院，共住院9天，用醫(yī)藥費4660.45元。蘇某某出院醫(yī)囑：休息2周，加強營養(yǎng)，傷口2周拆線；病情變化，隨時就診。2016年2月19日，石首正信法醫(yī)司法鑒定所以（2016）正信司鑒所臨鑒字第050號鑒定意見書認為：被鑒定人李某某2016年10月22日交通事故外傷事實存在，主要損傷左橈骨遠端骨折、左脛腓骨骨折可以認定，其傷殘程度為十級，后續(xù)醫(yī)療費為16000元，護理期為90日。
另查明，被告保險公司承保了鄂DFxxxx號小型普通客車的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”），本案事故發(fā)生在承保期。交強險約定的有責賠償限額為：醫(yī)療費用為10000元，死亡傷殘費用為110000元。本案事故發(fā)生前，原告李某某、蘇某某均受聘于湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，從事金融工作，原告李某某2014年度收入總額為78766元，2016年11月至2016年3月因傷休假期間實發(fā)工資為3150元。原告李某某、蘇某某與被告李彩球于2016年7月13日就交強險以外的賠償部分，在本院主持下達成了賠償協(xié)議。
以上事實有李某某、蘇某某身份證復印件，李某某戶口簿復印件，李彩球身份證、駕駛證、行車證復印件，交強險保單，道路交通事故認定書，醫(yī)藥費發(fā)票、疾病診斷證明書、出院記錄，司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，李某某、蘇某某勞動合同書，桃花山鎮(zhèn)桃源社區(qū)居委會證明，湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大垸支行營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、公示復印件，湖北石首農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司人力資源部證明等材料在卷予以證實，足以認定。

本院認為，本案系因機動車道路交通事故產(chǎn)生的損害賠償糾紛。我國《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！备鶕?jù)當事人提供上列證據(jù)及法庭查明的事實，所涉交通事故客觀存在，交警部門對事故作出的責任認定，當事人無異議，經(jīng)審查并無不當，應以此作為本案定責依據(jù)。被告保險公司承保了鄂DFxxxx號小型普通客車的交強險，且本案事故發(fā)生在承保期，故原告李某某、蘇某某遭受的合理損失依法先由被告保險公司在交強險責任限額內賠償。對于二原告未能在交強險內賠償?shù)膿p失，因二原告已與被告李彩球達成了賠償協(xié)議，故本判決不再予以處理，雙方按調解協(xié)議執(zhí)行即可。
關于原告李某某主張損失的認定問題：1、醫(yī)藥費：依據(jù)本案確認的醫(yī)藥費票據(jù)，確定其醫(yī)藥費損失為39129.22元；2、住院伙食補助費：按本地交通事故案件審判實踐標準，確定為1400元（50元／天×28天）；3、營養(yǎng)費：無醫(yī)囑證實，不予確認；4、后續(xù)醫(yī)療費：原告李某某后續(xù)醫(yī)療費為必然發(fā)生費用，根據(jù)其出院醫(yī)囑及司法鑒定意見，確定為16000元；5、殘疾賠償金：原告李某某事故發(fā)生前，在城鎮(zhèn)有固定工作一年以上，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準賠償，于法有據(jù)，予以支持，結合其司法鑒定意見，原告李某某殘疾賠償金確定為54102元（27051元／年×20年×10%）；6、精神損害撫慰金：根據(jù)本地審判實踐標準及本案實情，酌情確定為3000元；7、誤工費：原告李某某因治療傷病所致誤工損失客觀存在，誤工期宜從事故發(fā)生日計算至定殘日前一天止，其誤工費損失參照其2014年工資收入狀況，確定為22745.67元（78766元／年÷365天×120天-誤工期間實發(fā)工資3150元）；8、護理費：參考原告李某某手臂及腿部兩處骨折的受傷情況及其司法鑒定意見，結合本地審判實踐，其護理費損失確定為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；9、交通費：無相應證據(jù)證實，本院暫不予支持；10、住宿費：無相應證據(jù)證實，本院暫不予支持；11、鑒定費：有相應稅務發(fā)票證實，確定為1900元；鑒定費不屬保險賠償項目，不列入保險理賠款核算，由侵權人依責任承擔；12、電動車損失費：無相應證據(jù)證實，不予支持。以上確認損失合計145954.75元。
關于原告蘇某某主張損失的認定問題：1、醫(yī)藥費：依據(jù)本案確認的醫(yī)藥費票據(jù)，確定醫(yī)藥費損失為4660.45元；2、營養(yǎng)費：有出院醫(yī)囑證實，結合本地審判實踐確定為180元（20元／天×9天）；3、住院伙食補助費：按本地交通事故案件審判實踐標準，確定為450元（50元／天×9天）；4、誤工費：原告蘇某某因治療傷病所致誤工損失客觀存在，其與原告李某某工作單位及工作性質均相同，其誤工費宜酌情參照李某某的收入狀況確定計算標準，結合其出院醫(yī)囑，原告蘇某某誤工費損失確定為4963.33元（78766元／年÷365天×（9天＋14天）］；5、護理費：結合其受傷情況事實及本地審判實踐，按照其實際住院天數(shù)計算確定為767.78元（31138元／年÷365天×9天）；6、交通費：無相應證據(jù)證實，本院暫不予支持。以上確認損失共計11021.56元。
對本院確認的二原告合理損失共計156976.31元，經(jīng)分項核算：被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，其中賠償原告李某某9144.21元［醫(yī)療費限額10000元×李某某醫(yī)療項下?lián)p失56529.22元（醫(yī)藥費39129.22元＋住院伙食補助費1400元＋后續(xù)醫(yī)療費16000元）÷（李某某醫(yī)療項下?lián)p失56529.22元＋蘇某某醫(yī)療項下?lián)p失5290.45元）］、賠償原告蘇某某855.79元［醫(yī)療費限額10000元×蘇某某醫(yī)療項下?lián)p失5290.45元（醫(yī)藥費4660.45元＋營養(yǎng)費180元＋住院伙食補助費450元）÷（李某某醫(yī)療項下?lián)p失56529.22元＋蘇某某醫(yī)療項下?lián)p失5290.45元）］；在傷殘賠償項下賠償93256.64元，其中賠償原告李某某87525.53元（殘疾賠償金54102元＋精神損害撫慰金3000元＋誤工費22745.67元＋護理費7677.86元）、賠償原告蘇某某5731.11元（誤工費4963.33元＋護理費767.78元）。被告保險公司在本案中的相關辯解意見，與本院上述認定不符之處，因缺乏事實及法律依據(jù)，不予采納。
綜上所述，本院對原告李某某、蘇某某要求被告保險公司賠償各項損失共計141001.31元的訴訟請求，支持由被告保險公司賠償103256.64元，其余部分，因缺乏事實及法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司賠償原告李某某各項損失合計96669.74元，賠償蘇某某各項損失合計6586.90元，于本判決生效后七日內支付；
二、駁回原告李某某、蘇某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元減半收取600元，原告李某某、蘇某某已自愿負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應提交上訴狀時根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄒魯鋒

書記員：石雅慧