原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地沽源縣。
委托代理人：聶小煥，沽源縣法律援助中心律師。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地：張某某市高新區(qū)財(cái)富中心B座8樓8-35。
法定代表人：魏燕超，公司經(jīng)理。
被告李清泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
被告付兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
被告梁曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沽源縣。
被告付兵、梁曉燕委托代理人：吳萬友，河北吳萬友律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、李清泉、付兵、梁曉燕機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人聶小煥、被告付兵和梁曉燕委托代理人吳萬友均到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司、被告李清泉經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)藥費(fèi)96528.56元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元、殘疾賠償金207758.8元、住院期間護(hù)理費(fèi)17000元、出院后護(hù)理費(fèi)146000元、誤工費(fèi)35370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)143736.39元（母親80575.39元、父親59371.34元、兒子29685.67元）、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)2485元、輔助器具費(fèi)900元、精神撫慰金28200元，合計(jì)711398.75元。要求被告李清泉的保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照30%的責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。付兵、梁曉燕作為車主，按照其過錯(cuò)的程度承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：2014年9月14日凌晨2時(shí)10分許，李某某醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號(hào)車輛載乘員曲秀艷，由縣城東圍子"開源名都賓館"駛出，沿中環(huán)路由東向西行至"中通集團(tuán)電動(dòng)轎車"門口處，車輛橫滑失控駛?cè)肽嫘?，碰撞在公路南?cè)路燈桿及頭東尾西?？吭诼愤叺睦钋迦{駛的蒙Ｈ×××××/蒙HA583掛重型半掛正前部,造成李某某受傷,車上乘員曲秀艷當(dāng)場(chǎng)死亡、路燈桿及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，李清泉無責(zé)任。原告認(rèn)為，李清泉違章停放車輛存在過錯(cuò)。冀Ｇ×××××號(hào)車輛的車主為付兵、梁曉燕，付兵將車借給醉酒后的原告駕駛，存在過錯(cuò)?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求被告賠償其損失。
原告向法院提交如下證據(jù)證明其主張：
一、事故認(rèn)定書一份、身份證復(fù)印件一張、照片7張、詢問筆錄一份，證明李某某在本次事故中受傷，雖然李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李清泉無責(zé)任。但是通過照片可以證明沽源縣縣城不允許2.8米以上車輛、5噸以上車輛進(jìn)入縣城內(nèi)。李清泉的車輛違規(guī)進(jìn)入縣城，并且其停放車輛位置沒有停車位，所以其停放車輛不合法，存在違章行為。故對(duì)本次事故造成存在過錯(cuò)責(zé)任。
二、詢問筆錄2份，證明付兵明知李某某喝酒，仍將鑰匙交給李某某，存在過錯(cuò)，故對(duì)李某某的損失承擔(dān)責(zé)任。
三、第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份及商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份，證明李清泉駕駛的車輛投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)候均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
四、李清泉駕駛證復(fù)印件一張，證明李清泉有駕駛資格。
五、沽源縣人民醫(yī)院門診收據(jù)2張，費(fèi)用680元。
中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院39天收據(jù)一張、病例及藥費(fèi)清單38頁(yè)，費(fèi)用82701.11元。
中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院門診收據(jù)三張費(fèi)用3480.1元。
沙嶺子醫(yī)院診斷證明一份、病例及藥費(fèi)清單1份、住院30天收據(jù)1張費(fèi)用9087.45元、門診收據(jù)4張費(fèi)用579.9元。
證明原告受傷后治療情況，醫(yī)藥費(fèi)共96528.56元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)69日×30元/天=2070元
六、鑒定意見書一份、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩張、李某某戶口本復(fù)印件一張、村委會(huì)證明一份及被扶養(yǎng)人戶口本復(fù)印件2張，證明原告因本次事故構(gòu)成一處二級(jí)傷殘、兩處九級(jí)傷殘，給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前1日，營(yíng)養(yǎng)期365日，護(hù)理期100日（其中70日2人，30日1人）。大部分依賴護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)18000元。李艷彪按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失。李艷彪被扶養(yǎng)人有父親66周歲、母親61周歲、兒子11周歲。
七、鑒定票據(jù)一張費(fèi)用2400元證明鑒定費(fèi)用
八、交通費(fèi)用2485元證明交通費(fèi)用
九、支具費(fèi)用900元證明輔助器具費(fèi)用。
本院經(jīng)審理查明，2014年9月14日凌晨2時(shí)10分許，李某某醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號(hào)車輛載乘員曲秀艷，由縣城東圍子"開源名都賓館"駛出，沿中環(huán)路由東向西行至"中通集團(tuán)電動(dòng)轎車"門口處，車輛橫滑失控駛?cè)肽嫘?，碰撞在公路南?cè)路燈桿及頭東尾西停靠在路邊的李清泉駕駛的蒙Ｈ×××××/蒙HA583掛重型半掛正前部,造成李某某受傷,車上乘員曲秀艷當(dāng)場(chǎng)死亡、路燈桿及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
蒙Ｈ×××××/蒙HA583掛車輛的所有人為李清泉，該車在亞某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，主車蒙Ｈ×××××投保了保額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，蒙HA583掛投保了保額5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告李某某在沽源縣人民醫(yī)院門診治療、在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院39天（2014年9月14日至2014年10月23日）進(jìn)行治療、在沙嶺子醫(yī)院住院30天（2014年11月23日至2014年12月23日）進(jìn)行治療。
經(jīng)沽源司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、顱腦損傷，遺留腦外傷后精神神經(jīng)障礙，日常生活需隨時(shí)有人幫助才能完成，評(píng)定為二級(jí)傷殘；2、右側(cè)鎖骨粉碎性骨折及右肩胛骨粉碎性骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘；3、左側(cè)第12肋骨骨折，右側(cè)第1-8肋骨骨折，評(píng)定為九級(jí)傷殘；4、給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定前1日，營(yíng)養(yǎng)期365天，護(hù)理期100日（其中70日2人，30日1人）。大部分護(hù)理依賴；5、二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約18000元。
原告的起訴要求的賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額，經(jīng)過庭審質(zhì)證，確定如下：
醫(yī)藥費(fèi)96528.56元（沽源縣人民醫(yī)院門診票據(jù)2張，金額為225元、455元；中國(guó)人民解放第二五一醫(yī)院門診票據(jù)3張，金額為3234.6元、47元、198.5元，住院票據(jù)1張金額82701.11元；張某某市沙嶺子醫(yī)院門診票據(jù)4張，金額為187.8元、179.3元、175.8元、37元，住院票據(jù)1張金額9087.45元。）；
二次手術(shù)費(fèi)18000元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2070元（69天×30元/天）；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10950元（365天×30元/天）；
5、護(hù)理費(fèi)106425元（100元/天×70天×2人+100元/天×30天×1人=17000元，70元/天×365天/年×5年×70%=89425元。）；
誤工費(fèi)34020元（630天×54元/天）；
7、殘疾賠償金207758.8元（11051元×20年×0.94）；
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)169632.4元（母親：9023元/年×19年÷2人×0.94=80575.39元、父親：9023元/年×14年÷2人×0.94=59371.34元、兒子：9023元/年×7年÷2人×0.94=29685.67元）；
9、鑒定費(fèi)2400元；
10、交通費(fèi)2400元（救護(hù)車費(fèi)1800元，其他酌定600元。）；
11、輔助器具費(fèi)900元；
12、精神撫慰金28200元；
合計(jì)679284.76元。其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下127548.56元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失549336.2元、鑒定費(fèi)2400元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本次事故發(fā)生時(shí)，李清泉的車輛未?？吭谥付ǖ耐＼囄唬参捶胖妹黠@的停車標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。就本次事故而言，以承擔(dān)25%的責(zé)任為宜。因此民安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。
根據(jù)交警隊(duì)的記載，冀Ｇ×××××號(hào)車輛碰撞了李清泉的車輛，受害人曲秀艷系冀Ｇ×××××號(hào)車輛乘員，因此華安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，被告民安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)另一名傷者李某某、本案原告的損失按照損失比例進(jìn)行賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償李某某10000元、死亡傷殘項(xiàng)下賠償李某某47855.67元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償受害人曲秀艷家屬62144.33元。受害人曲秀艷家屬不足的損失為652711.78元，李某某不足的損失為621429.09元。民安保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例25%賠償受害人曲秀艷家屬163177.95元，賠償李某某155357.27元。
梁曉燕為共同車主，付兵明知李某某醉酒而將事故車輛交付其使用，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)35%的責(zé)任。李某某應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。
綜上，民安保險(xiǎn)公司賠償李某某213212.94元。梁曉燕、付兵賠償李某某217500.18元。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（原民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司）在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告213212.94元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
被告付兵、梁曉燕賠償原告217500.18元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
原告五年后的護(hù)理費(fèi)另行起訴。
如果未按本判決指定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7760元，由被告付清泉負(fù)擔(dān)3380元，由被告付兵、梁曉燕負(fù)擔(dān)3380元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于景艷 審　判　員　　李　燕 人民陪審員　　郭繼紅

書記員：胡志秀