上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司。地址：武某縣新開街27號(hào)。
負(fù)責(zé)人高文彩，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙虎，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李某。
委托代理人孟倩。
原審被告黃某某。
原審被告閆立靜。
原審被告藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)。地址：河北省石家莊市藁城市通安街。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，不服辛集市人民法院（2012）辛民初字第40615號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄責(zé)任認(rèn)定、住院記錄、醫(yī)療單據(jù)、傷殘鑒定書等證據(jù)材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原審被告黃某某駕駛冀A×××××主、冀A×××××掛重型自卸半掛車與宋美亞駕駛的冀A×××××號(hào)轎車相撞造成被上訴人李某受傷及車輛損壞，由此給被上訴人李某所造成的侵害應(yīng)予賠償，但原審原告黃某某駕駛的冀A×××××主、冀A×××××掛重型自卸半掛車在上訴人公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條的規(guī)定，原審判決上訴人賠償被上訴人李某82268元并無(wú)不妥。被上訴人李某的傷殘?jiān)u定時(shí)間的早晚并不影響上訴人對(duì)被上訴人的賠償數(shù)額，故上訴人的上訴理由不能成立，其訴求本院不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李德利
審判員 史占群
審判員 張素華

書記員： 王超