原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省冠縣人。委托訴訟代理人：白銀科，河北李海玉律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地河北省邯鄲市滏河北大街33號(hào)。負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田雨，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、墊付公路路產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)68720元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月11日6時(shí)30分左右,趙永平駕駛冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)半掛車(chē)沿武安市309國(guó)道由西向東行駛至峰店村口減速慢行時(shí)，由于路面濕滑，致使車(chē)輛側(cè)翻至道路中間隔離花池上，造成道路設(shè)施及車(chē)輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙永平負(fù)此事故全部責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱(chēng)，事故認(rèn)定書(shū)上所記載肇事車(chē)輛的司機(jī)與我公司在接到報(bào)案電話(huà)時(shí)所掌握的事實(shí)不一致，我公司在接到報(bào)案電話(huà)時(shí)，記錄的司機(jī)為余振江，由于本案事實(shí)不清，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛系原告李某某從河北暢順運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi)，原告李某某系該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，駕駛?cè)粟w永平系原告李某某的雇傭司機(jī)。2016年11月3日，原告李某某以河北暢順運(yùn)輸有限公司的名義作為投保人，向被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（105萬(wàn)元）、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(36萬(wàn)元)，均投保不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年11月4日0時(shí)至2017年11月3日24時(shí)止。2016年12月11日6時(shí)30分左右,趙永平駕駛冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)半掛車(chē)沿武安市309國(guó)道由西向東行駛至峰店村口減速慢行時(shí)，由于路面濕滑，致使車(chē)輛側(cè)翻至道路中間隔離花池上，造成道路設(shè)施及車(chē)輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙永平負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車(chē)輛經(jīng)武安市安平汽車(chē)救援服務(wù)有限公司施救，原告支付施救費(fèi)10000元。2016年12月14日，原告按照武安市交通運(yùn)輸局公路路政管理站行政處理決定書(shū)墊付賠償公路路產(chǎn)損失費(fèi)27600元。2016年12月27日，經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，原告車(chē)輛損失為30120元，支付鑒定費(fèi)1000元。趙永平持A2準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛證，道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證證件號(hào)為xxxx3,其具有合法駕駛資格。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)有身份證、駕駛證、行車(chē)證、購(gòu)車(chē)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、道路運(yùn)輸資格證、保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、武安市交通運(yùn)輸局公路路政管理站行政處理決定書(shū)、河北省損壞公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)、武安市安平汽車(chē)救援服務(wù)有限公司施救費(fèi)票據(jù)、河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案佐證。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人白銀科、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司委托訴訟代理人田雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，自雙方簽訂保險(xiǎn)合同，投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)起，保險(xiǎn)合同成立，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告李某某作為冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際所有人，以河北暢順運(yùn)輸有限公司名義作為投保人向被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司繳納保險(xiǎn)費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司出具機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，雙方建立保險(xiǎn)合同關(guān)系。在合同約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，投保的車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成了第三者的損失，原告李某某作為被保險(xiǎn)人依法主張保險(xiǎn)賠償權(quán)利，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司應(yīng)對(duì)原告李某某的合理?yè)p失在承保的相應(yīng)保險(xiǎn)險(xiǎn)種理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。經(jīng)確認(rèn)，本次事故給原告李某某造成的損失有：施救費(fèi)10000元、墊付公路路產(chǎn)損失費(fèi)27600元、車(chē)輛損失費(fèi)30120元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)68720元。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,故原告墊付公路路產(chǎn)損失費(fèi)應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償其墊付公路路產(chǎn)損失費(fèi)2000元。原告不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失66720元，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條和《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，應(yīng)由被告人保邯鄲分公司在該車(chē)輛投保的不計(jì)免賠105萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠36萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以足額賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司雖對(duì)事故發(fā)生時(shí)駕駛員有異議，但因本次事故經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)勘察員現(xiàn)場(chǎng)勘察認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)駕駛員是趙永平，被告僅提供保險(xiǎn)公司報(bào)案錄音證據(jù)不足以推翻事故認(rèn)定書(shū)證明效力，故其提出的異議理由，本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司辯稱(chēng)，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，因被告辯稱(chēng)的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，故被告辯稱(chēng)的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十四條、第十七條、第四十八條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某墊付公路路產(chǎn)損失費(fèi)2000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某墊付公路路產(chǎn)損失費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)66720元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1518元，減半收取759元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫海永

書(shū)記員：趙卉