李某某
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
河北承唐律師事務(wù)所（河北承唐律師事務(wù)所）
劉某
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司
馬健輝（河北馬健輝律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司
馬健輝

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人:劉玉蓮，河北承唐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告:劉某，農(nóng)民。
被告:趙某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司，住所地:吉林省四平市鐵西區(qū)南新華大街251號(hào)。
代表人:廖衛(wèi)東，公司經(jīng)理。
委托代理人:馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司，住所地:吉林省梨樹縣梨樹鎮(zhèn)。
代表人:云連財(cái)，公司經(jīng)理。
委托代理人:馬健輝，基本情況同上。
原告李某某與被告劉某、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)四平分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人馬軍戍、劉玉蓮，被告人保財(cái)險(xiǎn)四平分公司、人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司的委托代理人馬健輝到庭參加訴訟。被告劉某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告車輛發(fā)生交通事故，玉田縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定客觀公正、合法有效，本院予以采信。結(jié)合事故發(fā)生的原因及雙方的過(guò)錯(cuò)程度，劉海艷應(yīng)負(fù)事故的70%責(zé)任，被告劉某負(fù)事故的30%責(zé)任。吉C×××××號(hào)重型貨車的登記所有人雖為被告趙某某，但不能證明被告劉某與趙某某之間是否為雇傭關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告劉某負(fù)責(zé)賠償。因被告劉某所駕駛的吉C×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故原告的合理?yè)p失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，并按責(zé)任比例承擔(dān)鑒定、拆解、施救費(fèi)用。在本次事故中，雖有其他三者損失，但損失的具體數(shù)額不能確定，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)不再保留其他三者損失的份額。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照30%責(zé)任賠償原告車輛損失37987.5元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)4950元，以上共計(jì)44937.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)923元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告劉某于本判決生效之日起三內(nèi)日內(nèi)給付原告923元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告劉某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告車輛發(fā)生交通事故，玉田縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定客觀公正、合法有效，本院予以采信。結(jié)合事故發(fā)生的原因及雙方的過(guò)錯(cuò)程度，劉海艷應(yīng)負(fù)事故的70%責(zé)任，被告劉某負(fù)事故的30%責(zé)任。吉C×××××號(hào)重型貨車的登記所有人雖為被告趙某某，但不能證明被告劉某與趙某某之間是否為雇傭關(guān)系，故原告的損失應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告劉某負(fù)責(zé)賠償。因被告劉某所駕駛的吉C×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，故原告的合理?yè)p失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)梨樹支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，并按責(zé)任比例承擔(dān)鑒定、拆解、施救費(fèi)用。在本次事故中，雖有其他三者損失，但損失的具體數(shù)額不能確定，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)不再保留其他三者損失的份額。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；……”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十五條 ?一款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司梨樹支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照30%責(zé)任賠償原告車輛損失37987.5元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)4950元，以上共計(jì)44937.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《人華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)923元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告劉某于本判決生效之日起三內(nèi)日內(nèi)給付原告923元。

審判長(zhǎng)：張樹國(guó)
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書記員：田偉巍