原告:李長生,男,回族,xxxx年xx月xx日出生,初中文化，系甘L51929/甘L2359掛號重型半掛牽引車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人：楊林周，陜西秦川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告:西安市瑞旅旅游汽車有限公司。
法定代表人：劉云，總經(jīng)理。
委托代理人：劉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司。
負(fù)責(zé)人：惠軍，總經(jīng)理。
委托代理人：白強，公司員工，特別授權(quán)。

原告李長生與被告李某某、西安市瑞旅旅游汽車有限公司（以下簡稱“瑞旅公司”）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司（以下簡稱“陽某財險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年03月07日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李長生的委托代理人、被告陽某財險委托代理人、被告李某某、被告瑞旅公司委托代理人到庭參加訴訟。原告李長生未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李長生向本院提出訴訟請求：１.三被告賠償原告損失145362.97元，包括醫(yī)療費50154.97元、醫(yī)用輔助器具費1028元、住院伙食補助費1800元（30天×60元/天）、殘疾賠償金56880元、后續(xù)治療費8000元、誤工費15000元（100天×150元/天）、護理費7200元（90天×80元/天）、營養(yǎng)費900元（30天×30元/天）、司法鑒定費2400元、交通費1100元；２.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月22日9時40分，被告李某某駕駛陜AY1125號客車由北向南行駛至眉太線38KM+100M處超車時，與相對方向李長生駕駛的甘L51929/甘L2359半掛車發(fā)生碰撞，致乘坐人妥金梅、原告李長生受傷。本起事故經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)全部責(zé)任。原告先后在眉縣人民醫(yī)院、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，并構(gòu)成十級傷殘。原告認(rèn)為被告李某某未確保行車安全，致原告受傷，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，被告瑞旅公司作為車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告陽某財險在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供了：1.交通事故責(zé)任認(rèn)定書；2.住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院證；3.醫(yī)用輔助器具費票據(jù)；4.司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、掛靠協(xié)議、證明、租房合同、房產(chǎn)證、居住證明、身份證復(fù)印件；5.交通費票據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月22日9時40分，被告李某某駕駛陜AY1125號客車由北向南行駛至眉太線38KM+100M處超車時，與相對方向李長生駕駛的甘L51929/甘L2359半掛車發(fā)生碰撞，致甘L51929/甘L2359半掛車乘坐人妥金梅（李長生之妻，另案處理）和駕駛?cè)嗽胬铋L生和陜AY1125號客車駕駛?cè)死钅衬场?6名乘車人受傷。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告李某某違法了《中華人共和國道路交通安全法》第四十三條第二款，違法超車負(fù)事故全部責(zé)任，原告李長生及乘車人無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到太白縣醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)往眉縣人民醫(yī)院、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院30天，病情被診斷為：右脛骨平臺下粉碎性骨折、左脛骨平臺骨折、右膝滑膜軟骨瘤、多處皮擦傷、創(chuàng)傷性濕肺（右側(cè)胸腔少量積液、左側(cè)下頁肺挫傷）、腹部閉合性挫傷、胸骨體中段骨折。出院注意事項：1.繼續(xù)臥床休息，需留陪人；2.循序漸進功能鍛煉，擇期行內(nèi)固定取出術(shù)；3.繼續(xù)藥物治療；4.定期復(fù)查，2周1次，若有不適，及時就診。被告李某某支付了太白縣醫(yī)院的醫(yī)療費547.10元、原告支付眉縣人民醫(yī)院急診費1823.36元、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費47197.81元。原告住院期間被告李某某給付原告9900元。原告出院后復(fù)查兩次醫(yī)療費913元。2017年3月22日，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第023號意見書鑒定意見為：1.原告因交通事故受傷被致殘成右脛骨平臺下粉碎性骨折，經(jīng)測量計算右膝關(guān)節(jié)活動功能受限致右下肢活動功能喪失達(dá)10%以上，構(gòu)成十級傷殘；2.原告后期取除內(nèi)固定物費用約需人民幣捌仟元；3.原告因交通事故受傷誤工期限評定為150天；護理期限評定為90天；營養(yǎng)期限評定為60天。原告支付鑒定費2400元。
另查明，平?jīng)鍪惺兰焉藤Q(mào)有限公司出具證明，原告實際所有并經(jīng)營的甘L51929/甘L2359半掛車掛靠在平?jīng)鍪惺兰焉藤Q(mào)有限公司，從事貨物運輸。原告從2015年7月起租住在平?jīng)鍪刑焱ㄔ沸^(qū)4號樓6單元102室。
再查明，被告李某某駕駛的陜AY1125號大型普通客車登記所有人為被告瑞旅公司，由被告李某某承包經(jīng)營，雙方簽訂有承包經(jīng)營合同，該合同約定“發(fā)生交通事故，車輛經(jīng)營人應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r間通知公司，并積極配合公司處理事故，保險理賠后剩余部分由車輛承包經(jīng)營者承擔(dān)”。被告瑞旅公司在被告陽某財險為陜AY1125號大型普通客車投保交強險和第三者責(zé)任險（50萬元）及不計免賠特約險。

本院認(rèn)為，被告李某某違法超車，造成交通事故，致使原告受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告因交通事故所產(chǎn)生的合法損失。被告瑞旅公司雖和被告李某某是承包經(jīng)營關(guān)系，但按照法律及司法解釋規(guī)定其作為車主，應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的連帶責(zé)任。被告陽某財險是肇事車的交強險和第三者責(zé)任保險承保人，應(yīng)當(dāng)在保險承保范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。原告損失核定如下：1.醫(yī)療費50481.27元（其中被告李某某付10447.10元）；2.醫(yī)用輔助器具費1028元；3.住院伙食補助費1800元；4.營養(yǎng)費900元；5.后續(xù)治療費8000元;6.原告從事貨物運輸，但未提供從業(yè)資格證，其誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)貙嶋H酌定為120元/天，按照鑒定意見，原告誤工期限為100天，誤工費12000元；7.護理費，按照寶雞市護工工資標(biāo)準(zhǔn)，每天確定80元，按照鑒定意見護理90天，護理費為7200元；8.原告雖戶籍在農(nóng)村，但其從提供的掛靠協(xié)議和居住證明可以證明，原告在城鎮(zhèn)居住并從事貨物運輸并以此為生活來源的事實，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)人員計算，十級傷殘為56880元;9.原告提供的交通費非正式票據(jù)，但原告治療、復(fù)查和處理交通事故確有交通費支出，根據(jù)原告住院、復(fù)查的實際，交通費確定為800元；10.司法鑒定費2400元。原告1-9項損失共計139089.27元應(yīng)先由保險公司在交強險分項賠償限額范圍內(nèi)與妥金梅的相應(yīng)損失按比例賠償，剩余損失在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。原告及妥金梅的損失總額未超過交強險和第三者責(zé)任險保險限額，故被告陽某財險應(yīng)當(dāng)對原告該九項損失全部賠償。被告李某某已付的10447.10元，原告獲賠后應(yīng)當(dāng)退還。被告李某某承擔(dān)司法鑒定費。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陜西省分公司賠償原告李長生醫(yī)療費等損失139089.27元；
二、原告李長生在保險理賠后退還被告李某某10447.10元；
三、被告李某某賠償原告李長生司法鑒定費2400元；
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1470元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時交納案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　雷曉明

書記員：高乙博