李長生
劉某某
李方方
李長生
趙某

原告李長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李方方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二、三
原告
委托代理人李長生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李長生、劉某某、李方方訴被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法組成合議庭，于同年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李長生到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月25日至12月1日間，被告趙某向原告劉某某借款三筆。
第一筆借款40000元并出具借據(jù)一張，約定借款期限一年，利息為10000元；第二筆借款100000元并出具借據(jù)一張，約定借款期限一個月，利息為9000元；第三筆借款100000元并出具借據(jù)一張，約定借款期限一年，利息為30000元。
2014年11月17日，被告趙某向原告李方方借款50000元并出具借據(jù)一張，約定借款一個月，利息為4500元。
2014年6月至12月間，原告李長生為被告趙某裝修房屋，完工后裝修費(fèi)40000元被告一直未付。
2014年12月8日、12月27日，被告趙某兩次向原告李長生發(fā)短信，第一次短信意在表明向李長生借款30000元，借款期限一個月，月利率3%，第二次短信意在表明尚欠原告李長生借款70000元，工程款40000元，承諾半個月歸還，期間利息40000元。
2014年12月2日，原告劉某某與被告口頭達(dá)成協(xié)議，約定2014年7月25日、12月1日兩筆借款的利息從當(dāng)月開始以月利息的形式支付，如被告不能及時支付利息則構(gòu)成違約，原告可提前要求被告履行還款義務(wù)。
現(xiàn)約定的時間已到期，被告未按約定履行義務(wù)，故原告訴至法院，請求判令被告償還三原告欠款430000元，并按法律規(guī)定給付利息；原告催債所支出差旅費(fèi)4677元由被告承擔(dān)；訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告在答辯期內(nèi)未提供答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、干部履行表一份、戶口一份、結(jié)婚證一本。
證明:原告劉某某與原告李長生系夫妻關(guān)系，原告李方方系李長生的女兒。
證據(jù)二、佳木斯市向陽區(qū)中信社區(qū)居委會出具的介紹信一份。
證明:被告趙某下落不明。
證據(jù)三、借據(jù)三張。
證明:2014年7月25日，被告向原告劉某某借款40000元，借款期限自2014年7月25日起至2015年7月25日止，雙方約定到期支付利息10000元；2014年11月18日，被告向原告劉某某借款100000元，借款期限自2014年11月18日起至2014年12月18日止，雙方約定到期支付利息9000元；2014年12月1日被告向原告劉某某借款100000元借款期限自2014年12月1日起至2015年12月1日止，雙方約定到期支付利息30000元。
證據(jù)四、借據(jù)一張。
證明:2014年11月17日，被告向原告李方方借款50000元，借款期限自2014年11月17日起至2014年12月17日止，雙方約定到期支付利息4500元。
證據(jù)五、短信一份、銀行卡取款憑條二張、中國農(nóng)業(yè)銀行綜合應(yīng)用系統(tǒng)單一份。
證明:2014年12月8日，被告向原告李長生借款30000元，借款期限一個月，月利率3%。
原告李長生給被告趙某匯款450000元，后被告還款380000元，尚欠70000元及裝修工程款40000元未還。
2014年12月27日，被告趙某給原告李長生發(fā)短信，說明欠原告李長生70000元、工程費(fèi)40000元，利息40000元，共計150000元，期限半個月。
證據(jù)六、差旅費(fèi)票據(jù)二十一張。
證明:原告向被告催款所發(fā)生的差旅費(fèi)用為4677元。
被告在舉證期內(nèi)未向本院提供證據(jù)材料。
本院通過對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實認(rèn)證如下，原告所舉證據(jù)一、證據(jù)二具有真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告間的關(guān)系及被告去向不明的事實；原告所舉證據(jù)三具有真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告三次向原告劉某某借款的事實；原告所舉證據(jù)四具有真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告向原告李方方借款的事實；原告所舉證據(jù)五具有真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告尚欠原告李長生借款70000元及工程款40000元未還的事實；原告所舉證據(jù)六具有真實性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告為催債所發(fā)生差旅費(fèi)的事實。
由于被告未到庭質(zhì)證，未提供質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告所舉的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六均予以確認(rèn)；對原告所舉證據(jù)五中70000元欠款予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案事實如下:原告李長生與原告劉某某系夫妻關(guān)系，原告李方方系原告李長生的女兒。
2014年7月25日至12月1日，被告趙某向原告劉某某借款三筆共計240000元，每一筆均約定了借款期限及利息。
2014年11月17日，被告趙某向原告李方方借款50000元，并約定了借款期限及利息。
原告李長生在2014年6月至12月間為被告趙某裝修房屋，裝修費(fèi)40000元一直未付。
2014年12月8日、12月27日，被告趙某兩次向原告李長生發(fā)短信，第一次短信意在表明向李長生借款30000元，并約定了借款期限及利息，第二次短信意在表明尚欠原告李長生借款70000元，工程款40000元，承諾半個月歸還，期間利息40000元。
上述借款到期后，被告趙某均未償還本息。
原告李長生為催討上述債務(wù)，所支出差旅費(fèi)共計4677元。
本院認(rèn)為，被告趙某多次向三原告借款，并出具借據(jù)或借款憑證，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
原、被告間每筆借款均約定了借款期限及利息，借款到期后被告理應(yīng)償還。
雙方利息的約定均高于法律所允許的限制規(guī)定，本院對高出部分不予支付，被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息。
原告證據(jù)五中所要證明被告欠原告李長生工程款40000元，由于不屬于民間借貸案件受理范圍，本院對此不予處理，原告可另行主張權(quán)利。
原告劉某某與原告李長生系夫妻關(guān)系，其夫妻存續(xù)期間一方對外享有的債權(quán)，屬于夫妻共同債權(quán)。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告劉某某、李長生借款340000元及利息（自2014年7月25日起至本判決生效之日止，以本金40000，自2014年11月18日起至本判決生效之日止，以本金100000元，自2014年12月1日起至本判決生效之日止，以本金100000元，自2014年12月8日起至本判決生效之日止，以本金30000元，自2014年12月27日起至本判決生效之日止，以本金70000元，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算），并支付差旅費(fèi)4677元。
二、被告趙某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李方方借款50000元及利息（自2014年11月17日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元，三原告承擔(dān)600元，被告承擔(dān)7150元，公告費(fèi)650元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某多次向三原告借款，并出具借據(jù)或借款憑證，雙方的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
原、被告間每筆借款均約定了借款期限及利息，借款到期后被告理應(yīng)償還。
雙方利息的約定均高于法律所允許的限制規(guī)定，本院對高出部分不予支付，被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息。
原告證據(jù)五中所要證明被告欠原告李長生工程款40000元，由于不屬于民間借貸案件受理范圍，本院對此不予處理，原告可另行主張權(quán)利。
原告劉某某與原告李長生系夫妻關(guān)系，其夫妻存續(xù)期間一方對外享有的債權(quán)，屬于夫妻共同債權(quán)。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告劉某某、李長生借款340000元及利息（自2014年7月25日起至本判決生效之日止，以本金40000，自2014年11月18日起至本判決生效之日止，以本金100000元，自2014年12月1日起至本判決生效之日止，以本金100000元，自2014年12月8日起至本判決生效之日止，以本金30000元，自2014年12月27日起至本判決生效之日止，以本金70000元，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算），并支付差旅費(fèi)4677元。
二、被告趙某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李方方借款50000元及利息（自2014年11月17日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7750元，三原告承擔(dān)600元，被告承擔(dān)7150元，公告費(fèi)650元由被告承擔(dān)。

審判長：高山
審判員：韓晶
審判員：孫宏

書記員：周宏霞