原告：李長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：李兵，河北律捷律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省昌黎縣。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司。負(fù)責(zé)人：張立民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)大山頭村172號(hào)，該公司職工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司。負(fù)責(zé)人：莫志佳，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王炫宜，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

李長(zhǎng)海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告暫定賠償原告損失10000元（庭審時(shí)增加為10538元）。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2017年9月10日01時(shí)00分許，李長(zhǎng)海駕駛車牌號(hào)為×××小型轎車沿向海大道由西向東行駛至向海大道高架橋路段時(shí)，與同方向行駛的張某某駕駛的×××小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞無(wú)人員受傷的交通事故。經(jīng)秦某某市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)認(rèn)定，李長(zhǎng)海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。×××號(hào)車在亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。請(qǐng)求判令亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)2000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司承擔(dān)8538元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的合理合法的直接損失，首先應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失，我公司同意在涉案車輛行駛證、駕駛員駕駛證、駕駛行為合法有效，且無(wú)免賠拒賠的情況下，依法承擔(dān)責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不予承擔(dān)。責(zé)任認(rèn)定顯示原告系飲酒駕車，屬于非法駕駛情況，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。另公估數(shù)額過高不予認(rèn)可。被告張某某未答辯。亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元。經(jīng)審理查明，2017年9月10日01時(shí)00分許，李長(zhǎng)海駕駛車牌號(hào)為×××小型轎車沿向海大道由西向東行駛至向海大道高架橋路段時(shí)，與同方向行駛的張某某駕駛的×××小型轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞無(wú)人員受傷的交通事故。經(jīng)秦某某市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)認(rèn)定，李長(zhǎng)海負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)車在亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。另李長(zhǎng)海以雙方和解為由撤回對(duì)亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。當(dāng)事人圍繞案件事實(shí)及主張向本院提交了證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，本院核定原告的損失如下：車損28360元（被告未提交相反證據(jù)，依公估數(shù)額確定）、鑒定費(fèi)2100元（憑票確定）。合計(jì)30460元。本院認(rèn)為，李長(zhǎng)海與張某某發(fā)生交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。原告的損失30460元應(yīng)先扣除交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付的2000元，剩余28460元按照事故責(zé)任由原、被告承擔(dān)。張某某應(yīng)承擔(dān)部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。駕駛?cè)孙嬀泼赓r是指飲酒使用被保險(xiǎn)人車輛，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償原則是”分責(zé)賠償”，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司關(guān)于原告系飲酒駕車不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯主張本院不予支持。其關(guān)于鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍的主張，因鑒定費(fèi)是原告為查明損失實(shí)際支出的費(fèi)用，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李長(zhǎng)海與被告張某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李長(zhǎng)海及委托訴訟代理人李兵、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司委托訴訟代理人李鑫、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司委托訴訟代理人王炫宜到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司于本判決生效后15日內(nèi)賠付原告李長(zhǎng)海財(cái)產(chǎn)損失8538元（28460元*30%）。二、駁回原告李長(zhǎng)海的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李慕紅

書記員：王堃宇