原告：李長(zhǎng)波，男，住遼寧省盤(pán)某市大洼區(qū)。
委托訴訟代理人：李明，遼寧遼河律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，男，住遼寧省盤(pán)某市盤(pán)山縣。
被告：盤(pán)某安某化工有限公司，住所地遼寧省盤(pán)某市。
法定代表人：楊帆，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙偉，該公司職員。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某市中心支公司，住所地遼寧省盤(pán)某市。
負(fù)責(zé)人：陳勝軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王輝，遼寧中康律師事務(wù)所律師。

原告李長(zhǎng)波訴被告牛某某、盤(pán)某安某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱安某公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)盤(pán)某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案受理，原告李長(zhǎng)波的委托訴訟代理人李明，被告牛某某，被告安某公司的委托訴訟代理人趙偉，被告人壽保險(xiǎn)盤(pán)某公司的委托訴訟代理人王輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告向原告支付賠償款共計(jì)228183.98，包括李長(zhǎng)波的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住院用品費(fèi)、財(cái)物損失、精神損害賠償金等46,164.95元；秦興強(qiáng)的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害賠償金182,019.03元；2、本案的涉訴費(fèi)用由被告牛某某、盤(pán)某安某化工有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月23日20時(shí)許原告李長(zhǎng)波駕駛遼某號(hào)捷達(dá)牌轎車沿著莊林線由南向北行駛，當(dāng)行駛至莊林線228KM+400M加油站“丁”字路口道路時(shí)越過(guò)道路中間線駛?cè)雽?duì)向車道，與沿著莊林線快車道由北向南行駛的被告牛某某駕駛的遼某重型半掛牽引車、遼某掛號(hào)重型罐式半掛車側(cè)面碰撞，造成遼某號(hào)轎車的后座乘員秦興強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)死亡、原告受傷。經(jīng)盤(pán)山縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，李長(zhǎng)波承擔(dān)主要責(zé)任，秦興強(qiáng)無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，原告先后在盤(pán)某骨科醫(yī)院住、大洼區(qū)人民醫(yī)院住院。經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。原告同意將交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元理賠限額全部賠償給秦興強(qiáng)。通過(guò)（2016）遼1122刑初107號(hào)刑事判決書(shū)可知，秦興強(qiáng)的近親屬已將要求牛某某、安某公司、人壽保險(xiǎn)盤(pán)某公司賠償?shù)臋?quán)利讓與原告李長(zhǎng)波。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的劃分與原告起訴狀中陳述的一致。原告李長(zhǎng)波受傷后在盤(pán)某骨科醫(yī)院住院治療1天，而后在盤(pán)某市大洼區(qū)人民醫(yī)院住院治療59天（6天離院），診斷：左側(cè)3、4、5肋骨骨折，右側(cè)6、10、11肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺等。住院期間均為二級(jí)以上護(hù)理。2017年1月21日，經(jīng)盤(pán)某市大洼縣第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。李鑫焱系李長(zhǎng)波的兒子，生于2007年12月18日，事發(fā)時(shí)已滿8周歲，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)給付10年（原告訴請(qǐng)9年）。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)112,333.58元，其中：醫(yī)療費(fèi)10,304.66元（3284.25元骨科醫(yī)院+7429.61元大洼區(qū)醫(yī)院-409.20元掛床費(fèi)用），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（20元×54天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元（15元×54天），誤工費(fèi)17,993.39元（31,126元÷365天×211天住院日至評(píng)殘前一日），護(hù)理費(fèi)5492.88元（101.72元×54天），殘疾賠償金62,252元（31,126元×20年×10%），李鑫焱撫養(yǎng)費(fèi)9700.65元（21,557元×9年×10%÷2人），交通費(fèi)認(rèn)定500元，衣物損失認(rèn)定200元，精神損害賠償金4000元。
另查：原告李長(zhǎng)波犯交通肇事罪，本院作出(2016)遼1122刑初107號(hào)刑事判決書(shū)，根據(jù)生效刑事判決認(rèn)定的事實(shí)可知，在刑事案件審理中，李長(zhǎng)波與受害人秦興強(qiáng)的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，同時(shí)秦興強(qiáng)的近親屬將要求牛某某、安某公司、人壽保險(xiǎn)盤(pán)某公司的賠償權(quán)利讓與給李長(zhǎng)波，撤回附帶民事訴訟的起訴。張希英系秦興強(qiáng)的母親，生于1943年1月8日，事發(fā)時(shí)已滿73周歲，贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)給付7年，張希英共有子女4人。秦興強(qiáng)及張希英的戶籍所在地均為遼寧省大洼縣新立鎮(zhèn)史家村史家屯。此事故給秦興強(qiáng)近親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)303,396.75元，其中：死亡賠償金241,140元（12,057元×20年），喪葬費(fèi)26,729元，張希英贍養(yǎng)費(fèi)15,527.75元（8873元×7年÷4人），精神損害賠償金2萬(wàn)元。
同時(shí)查明：被告牛某某系被告安某公司雇傭的司機(jī)，該車在被告人壽保險(xiǎn)盤(pán)某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：原告李長(zhǎng)波的健康權(quán)因牛某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。原告要求衣物，未提供證據(jù)，結(jié)合交通事故的實(shí)際情況酌定200元。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金5000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中主要責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付4000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門(mén)所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告李長(zhǎng)波在住院期間有離院掛床現(xiàn)象，對(duì)掛床期間的相關(guān)費(fèi)用予以剔除。關(guān)于誤工費(fèi)的給付期限，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第二十條時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！备鶕?jù)原告受傷的部位及傷情，在傷殘等級(jí)鑒定以前，尚未恢復(fù)勞動(dòng)能力，一直處于誤工狀態(tài)，故誤工時(shí)間給付定殘前一日。原告李長(zhǎng)波的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)，其兒子李鑫焱作為未成年人與父母居住生活在一起，符合常理，故按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，對(duì)每次事故被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的殘疾賠償限額為11萬(wàn)元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告牛某某作為安某公司的雇員，在從事雇傭活動(dòng)中無(wú)故意或重大過(guò)失，故應(yīng)由雇主安某公司承擔(dān)賠償責(zé)任?；诒ｋU(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告安某公司承擔(dān)。原告李長(zhǎng)波及秦興強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失先由被告人壽保險(xiǎn)盤(pán)某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付，剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%事故比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告李長(zhǎng)波1萬(wàn)元，在殘疾賠償限額內(nèi)足額賠償給原告李長(zhǎng)波11萬(wàn)元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告李長(zhǎng)波200元。合計(jì)120,200元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)某市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告李長(zhǎng)波88,659.10元【（112,333.58元+303,396.75元-120,200元）×30%】；
三、駁回原告李長(zhǎng)波對(duì)被告牛某某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告李長(zhǎng)波其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)4723元，減半收取計(jì)2361.50元，鑒定費(fèi)1000元，被告盤(pán)某安某化工有限公司承擔(dān)2516.44元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤(pán)某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王琳

書(shū)記員：高陽(yáng)