上訴人（原審原告）李長江，住齊齊哈爾市。
被上訴人（原審被告）齊齊哈爾建華機械有限公司
法定代表人何云卿，該公司董事長。
委托代理人徐淑軍。

上訴人李長江為與被上訴人齊齊哈爾建華機械有限公司勞動爭議糾紛一案，不服齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2014）建民初字第441號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成由審判員楊春雷擔任審判長，審判員劉穎、代理審判員周巍巍參加的合議庭對本案進行了審理，書記員赫小靈擔任記錄。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院經審理查明，李有原為齊齊哈爾建華機械有限公司職工，系原告之父。李有1945年10月參軍，1948年，李有在參加錦州戰(zhàn)役中負傷，傷殘等級為8級，1952年4月轉業(yè)，1953年3月進入被告齊齊哈爾建華機械有限公司，1979年3月14日，李有申請病退，后于當年4月份退休，2005年8月因患慢性心力衰竭去世。2009年11月16日，原告向勞動能力仲裁委員會申請李有死亡與傷殘是否有關鑒定，其鑒定結論為李有死亡與其傷殘有關聯(lián)，2014年1月17日，原告向齊齊哈爾市勞動爭議仲裁委員會提出工亡補助金和喪葬費的勞動仲裁申請，同年1月21日向其下達了齊勞人仲不字（2014）第3號不予受理通知書，原告不服訴訟至本院，又于2014年5月23日撤回訴訟。2013年4月，齊齊哈爾市建華區(qū)民政局為李有發(fā)放了傷殘撫恤金2240元作為喪葬補助費，同時發(fā)放了一次性撫恤金20，419.40元。原告未提供其父因公死亡的證據。
原審法院經審理認為，工亡補助金系因公死亡后按照標準從工傷保險基金中支付給死者直系親屬的一次性賠償費用，原告的兩項訴求，喪葬費部分被告已經支付，至于工亡補助金，因在舉證期間內，被告未提供其父因公死亡的相關證據，故對原告的訴訟請求不予以支持。綜上，本院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決：對原告李長江的訴訟請求不予支持。案件受理費1，150.00元，由原告負擔。

本院認為，上訴人李長江主張其父親李有系工傷，死亡后應享受工傷待遇，對此請求，上訴人沒有提供其父親因公死亡的相關證據。在二審審理期間，上訴人申請對其父親進行職業(yè)病鑒定，因該鑒定不屬于法院受案范圍，上訴人應向勞動行政部門提出申請。故上訴人的上訴請求，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10.00元，由李長江負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　楊春雷 審　判　員　　劉　穎 代理審判員　　周巍巍

書記員：赫小靈